Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Wolfheart:

дремер:

до 300$

MOTU M2, Audient iD14 MKII

Native Instruments Komplete Audio 6 первого поколения отлично звучит, учитывая ее гуманную цену. На вторичке можно выгодно найти. Новое поколение так и не удалось нормально протестировать

Wolfheart:

SergeiT:

Я всю жизнь думал, что усилитель для наушников подключается к линейному выходу для увеличения нагрузочной способности.

Нет, в нормальных реализациях усилитель для наушников - это отдельная схема, спроектированная специально для таких задач.

Wolfheart, почему обязательно отдельная схема? Это взгляд ограниченного... Например такие чипы DAC от Cirrus Logic как CS43130 и CS43131 уже имеют встроенный усилитель для наушников, т.е. "специально для решения таких задач" ... , и глядя на весьма приличные характеристики чипов, они предназначены для вполне себе "нормальных реализаций" ...

дремер:

и почему у таких карт скупая дискредитация 192кгц?

Потому что этого _достаточно_. Вы много встречали реального материала с дискретизацией выше 192 КГц? Ну, кроме упоротых винил рипов от людей, которые вообще не понимают, что они делают? По секрету, официальных релизов таких нет вообще в природе.

Babka_v_kedax,
на перспективу)
порядок цен одинаковый,
а ттх у топинга выше.

Wolfheart:

Какую перспективу? Нет и в среднесрочной перспективе не будет ничего, что с реальным качеством обеспечило бы запись лучше, чем 24/192. Все остальное - тупо маркетинг и понты.

сегодня 32/192 и dsd минимум, если не хотите проблем на торрентах. все меньше выкладывают 24/192. в эру дешевых винтов dsd стандартом становится.

дремер:

Babka_v_kedax,
на перспективу)
порядок цен одинаковый,
а ттх у топинга выше.

Ну если собрались дельфинов записывать, то возможно. На данный момент 192/24 решает все поставленные задачи цифровой звукозаписи. Возможно когда-нибудь тудии и перейдут на 32/48 бит, но это вопрос такого далекого будущего, что я бы не загадывал так далеко. Если вы конечно не знакомы с доктором Брауном конечно, тогда, да.

almouse, некоторым главное попугаев побольше, тогда и удав длиннее, и похвастать есть чем

мокрыя_грудзi:

Мабыць на перспектыву лепей прыгледзецца да ЛАП з уваходам для атамнага гадзінніка?

Есть такой в пользовании. Хороший, но атомный клок не дает вообще ничего слышимого если касаться воспроизведения и только. Он нужен для синхронизации множества устройств в студии звукозаписи, и вот там он реально нужен и полезен. Для домашнего воспроизведения, просто лишняя приблуда.

Wolfheart:

Есть такой в пользовании. Хороший, но атомный клок не дает вообще ничего слышимого если касаться воспроизведения и только. Он нужен для синхронизации множества устройств в студии звукозаписи, и вот там он реально нужен и полезен. Для домашнего воспроизведения, просто лишняя приблуда.

Вы точно уверены, что атомные часы и прецизионный тактовый генератор (внешний синхронизатор/World Clock) одно и то же?

AMUR:

Wolfheart:

Есть такой в пользовании. Хороший, но атомный клок не дает вообще ничего слышимого если касаться воспроизведения и только. Он нужен для синхронизации множества устройств в студии звукозаписи, и вот там он реально нужен и полезен. Для домашнего воспроизведения, просто лишняя приблуда.

Вы точно уверены, что атомные часы и прецизионный тактовый генератор (внешний синхронизатор/World Clock) одно и то же?

AMUR, а вы точно уверены, что понимаете значение термина Atomic Clock, применительно к современному ЦАП-о строению? Вам бы штепсель какой к проводу припаять, а не постить всякую муть на совершенно не профильных вашим "знаниям" темам.

дремер:

Сейчас уже летят СД, поэтому 32/768 может стать актуальным уже сегодня

нет такого контента в природе
на рутрекере я нашел 24 раздачи DSD256. содержательно меня интересует одна. НО все они - оцифровки винила. Смысл?
поразвлекаться. А слушать качества AUDIO CD лично мне достаточно. Да, я не слышу выше 13 кГц