Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Igor2764090, сдаётся мне, что это у вас Amanero, причем более дорогой вариант с коаксиальным и оптическим выходами SPDIF , которые поддерживают DoP. Более дешёвые Amanero имеют выходы только DSD и I2S, которые в вашем варианте также имеются в разъеме HDMI.
Напрашивается качественный DAC со входом SPDIF, поддерживающим DoP, и желательно без USB, чтобы не было дополнительных затрат на уже не нужный интерфейс.
Можно попробовать купить набор или уже готовый DAC: STAR Pure DSD DAC
В этом ЦАПе используется чип CT7302PL, который любые форматы конвертирует в однобитный поток, а вместо чипа ЦАП используется однобитный ЦАП, реализованный на дискретных элементах с трансформаторным выходом. Структура ЦАПа такова, что сглаживается ненативность потока DSD после CT7302PL и при этом ЦАП довольно прост по сравнению с мультибитными ЦАПами на дискретных элементах.
Я не хотел, но в мозгу (уже давно) как-то сама собой родилась идея более совершенного сглаживания ненативности в однобитном ЦАПе на дискретах, по сравнению с реализацией в STAR Pure DSD DAC. Делать однобитный ЦАП на дискретах не планирую, но и идеей ни с кем делиться не буду, патентовать тоже не буду... , не нравится мне DSD.
Но вот имеется вариант STAR Pure DSD DAC.

Igor2764090, вы то наверняка разберётесь, что в STAR Pure DSD DAC есть возможность иметь любые интерфейсы..., вашу плату можно использовать не только через SPDIF, но и подключиться по I2S или DSD.

Малюнак

Таким образом, благодаря Amanero появляется USB.

А кто конкретно разбирается Цап кому можно позвонить

Мне для записи на ленту

NVLover:

Igor2764090:

Мне для записи на ленту

Тут вероятно может быть своя специфика, поэтому лучше услышать тех, кто это сам делает.

Igor2764090, возможно, стОит расширить круг общения и в других темах Onlinr-a и вступить в какие-то группы и там поинтересоваться:

Art_noise:

как может быть опять то, чего никогда не было?

эхъ, молодежЪ, классиков уже не помните. Погуглите, что ли.

mtz_fish:

Ох, тяжко, когда полет мысли, как пути поезда))

mtz_fish, не пробовали погуглить в поиске мест для развития полёта своей мысли?)}}}

Wolfheart:

Art_noise:

как может быть опять то, чего никогда не было?

эхъ, молодежЪ, классиков уже не помните. Погуглите, что ли.

Wolfheart, эх , не ожидал от вас такого ответа ...

Wolfheart:

Art_noise:

не ожидал от вас такого ответа ...

Ожидали, что я буду разжевывать общеизвестный мем? Ну извините.

Ожидал с полётом мысли , ой не мысли (откуда ?) , но тоже с полётом...

Madboll:

Всем привет. Подскажите, какой аудиоинтерфейс выбрать для прослушивания музыки - Audient iD14 MKII или MOTU M2?

MOTU M2 буквально несколько дней у меня была, ничего не скажу подробно. А вот Audient в хозяйстве были разные. Хорошо сделаны и в целом учитывая цену неплохо себя показывают.

Не планировал поститься. Хотелось бы почитать посты других участников форума... , но тут какое-то затишье...

Dementey147:

У кого есть возможность, советую послушать при случае Apogee 1000.
В этот же ряд: Muse 296, Dodson 217/218, Mark Levinson 30/35/36/360, Krell Studio, EAD DSP-7000,
Wadia 15/25/27.

Что касается Apogee 1000, то он реализован на 2 х PCM63P-K. В аппарате цифровые сигналы после оверсемплинга поступают от цифрового фильтра YM3434. Хороший фильтр, мне очень нравится его звучание, одним словом охарактирезовал бы как более натуральное, чем у цифровых фильтров других производителей. Все фильтры от Yamaha (YM3404, YM3414, YM3433, YM3434) звучат приблизительно одинаково и достаточно натурально. Однако PCM63 - 20 бит чип, а цифровой фильтр YM3434 имеет максимальную разрядность 18 бит, т.е. не способен в полной мере обслужить ЦАП. Что ж, два младших разряда PCM63 остались без дела? Информации на этот счёт найти не удалось. Возможно их использовали под дизеринг, но как обошлись с двумя младшими разрядами разработчики Apogee 1000, мне не известно.
В своём супердаке, который уже давно в фоновом режиме разрабатывается на корочке, будет много младших разрядов ЦАП, которые не будет способен обслужить ни один из имеющихся в природе DF (Digital Filter) или SRC (Sample Rate Converter), я как раз и планирую использовать эти млалшие разряды под дизеринг. Дизеринг будет "хитрый", предполагаю за счет него прирост... Делиться ни с кем не буду, тем более, что тут не самодельщики. Патентовать тоже не буду)
Все, предлагаемые Dementey147 для прослушивания аппараты, используют мультибитное преобразование на чинах PCM63P-K, PCM1704U-K, D20400A...
Аппаратов с подобными чипами, в природе значительно больше, список мог бы быть обширнее, вот небольшое дополнение к списку:
ACCUPHASE DC-91 (16 !! x PCM63P-K)
AUDIO NOTE DAC 3 (2 x PCM63P-K)
AUDIO NOTE DAC 4 (2 x PCM63P-K)
AVM EVOLUTION DAC1 (2 x PCM63P-K)
BITWISE MUSIK SYSTEM ZERO (2 x PCM63P-K)
CARROZZERIA CDX-M80 (2 x PCM63P-K)
CELLO MUSIC SERIES 8.1 DAC (2 x PCM63P-K)
CLARION X-DA1 (4 x PCM63P-K)...
В некоторых ЦАПах используются цифровые фильтры с 20 бит на выходе, а в некоторых вместо серийно выпускаемых цифровых фильтров используются DSP разработчика аппаратов.

Я бы предложил не ограничиваться только случаями для прослушивания, а сказал - прикладывайте усилия для возможности прослушивания самых разных аппаратов и на разных (и древних и современных) чипах. По-моему, предпочтительно сравнительное прослушивание в собственной системе.