Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

frag:

Возможно, нужно настраивать.

Не возможно, а точно надо настраивать. В первую очередь, софт в маке.

Алексей_р:

frag:

Купил RME ADI-2 DAC. На мой неутонченный ) слух разницы между выводом звука напрямую с макбука на усилитель и с макбука через ЦАП на усилитель -- никакой. То есть было -- хорошо. Так и осталось. Без прорывов, магии, превращения, как тут некоторые пишут, 2D в 3D.

Всё верно. Разница, если и будет, то только по уровню громкости. Приведу свой пост, годичной давности:

Алексей_р:

dimedrol_by:

Интересный слепой тест даков, для тех, кто осилит английский. 60+ страниц обсуждения за две недели намотали
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/314762-dac-blin ... oever.html

Предсказуемый результат. При корректно поставленном слепом тесте, разница в звучании современных, исправных ЦАП-оп стремиться к нулю. Возможно, кто-то и сможет уловить эту разницу. Но, определить, какой из ЦАП-ов звучит «лучше», не сможет никто.
Как я уже неоднократно писал в этой теме, разница в звучании ЦАП-ов если и есть, то только на уровне «чуть по-другому», но никак не на уровне «лучше/хуже». Поэтому эта разница, не стоит и 1 рубля. Выбирать современный ЦАП по качеству звука, да ещё и платить за это большие деньги – бессмысленно. ЦАП нужно выбирать, по функционалу, дизайну, качеству сборки, брэнду. Но, не по «качеству» звука.

С каждым годом, он всё актуальнее.

Так, вроде, frag не ЦАПы сравнивает, а "напрямую с макбука на усилитель и с макбука через ЦАП на усилитель". Мак так хорош или...?

Алексей_р:

oleg235, это и называется сравнить ЦАП Мака со внешним ЦАПом. Меняется только ЦАП, остальной тракт неизменен.

В маке есть цап?

Алексей_р:

ПИТъ:

Алексей_р:

oleg235, это и называется сравнить ЦАП Мака со внешним ЦАПом. Меняется только ЦАП, остальной тракт неизменен.

В маке есть цап?

Возможно, вы и удивитесь, но да! Иначе, как он воспроизводит цифровой звук?

В меня комп тоже воспроизводит цифру, но я не пишу, что нет разницы между встройкой и цапом в ресивере.

Алексей_р, ваше утверждение имеет место быть, но оно равносильно утверждению, что все машины с бензиновым (дизельным) двигателем одинаковы, отличаются только дизайном и лейбой производителя. И я даже знаю людей кто так считает, основываясь на личной парадигме.

ПИТъ:

В маке есть цап?

Ну как, ЦАП... обычный встроенный в материнку аудиокодек.

Алексей_р, ваше отношение к ЦАП понятно, но говорить о том, что разная аналоговая обвязка ЦАП от разных производителей, даже при одинаковой микросхеме ЦАП, будет так же одинакова, не имеет под собой никаких оснований. Но соглашусь, жить в мире, где все устройства одного типа звучат одинаково проще, но это лишь ваша личная парадигма.

Алексей_р:

Аудиокодек, это MP3, AAC и т.п…

Нет, не только, так часто называется распаянный на материнской плате преобразователь.
Вот, к примеру... http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PNi ... l=5&Conn=4
Странно, что мнимый "профессионал" в области цифрового звука не знает достаточно элементарных понятий.

Алексей_р:

Я пишу о том, что разница в звуке ЦАПов, стремиться к нулю.

Ах-ха-ха... ))
Вы только это потребителям не говорите, особенно в сфере портативного аудио. Засмеют же. Разница - просто огромная. Причем даже в рамках одной микросхемы ЦАП, в зависимости от обвязки - звук сильно разным получается. Впрочем, кто в теме - и так в курсе.

Алексей_р:

Оспади… аудио кодеками микросхемы типа Риалтека, называет только потому, что это сложное устройство, содержащее в себе кроме ЦАП, ещё и АЦП. А процесс перевода аналога в цифру, тоже называется кодированием. Но, никак не наоборот.

Это как-то отменяет тот факт, что аудио-кодеками называют микросхемы, содержащие ЦАП? Клоунаду пора уже заканчивать, сели в лужу - так обтекайте уже, напомню ваше утверждение

Алексей_р:

Аудиокодек, это MP3, AAC и т.п…

Алексей_р:

В портативе, там разница исключительно в усилительной части, обработке звука и способности разных усилков качать разные наушники.

Вы просто бредите. Впрочем, оно и не удивительно. Хотите я в слепом тесте свой RME от встроенного в материнку моего компа аудиокодека отличу? Но за деньги. Ваши деньги, иначе тупо лениво (да и делал я это уже).

Алексей_р:

Babka_v_kedax, если бы вы внимательно читали, то уловили бы, что я не пишу о том, что разные обвязки звучат 100% одинаково. Я пишу о том, что разница в звуке ЦАПов, стремиться к нулю. Её практически невозможно отличить в слепом тесте. А если и можно отличить, то практически невозможно сказать, где лучше, а где хуже. И именно поэтому, разница в звуке ЦАПов не стоит и рубля. Покупая ЦАП, вы платите, за функционал, конструктив, брэнд, дизайн… Но… не за звук.

Это словесная эквилибристика, которая вообще не интересна. Ценность тех или иных изменений, больших или малых неважно, определяется каждым индивидуумом персонально.