Открытое письмо г-ну Шуравко

Уважаемый г-н Шуравко,

С интересом прочитал Вашу статью "Velcom против МТС . Раунд

четвертый".

И вот какие соображения возникли на этот счет.

Помнится до прихода МТС Вы были достаточно агрессивным противником

Велкома: нескончаемые биллинговые проблемы и прочее, прочее. Много

всего.

По тону последних статей Ваше мнение переменилось.

Последняя статья - или явно заказная или Вы просто сами попались на

антиМТСовские выпады Велкома.

Небольшой анализ:

Вы о МТС:

1. Для не слишком искушенных пользователей это означает "подключусь и буду звонить по 30 руб/минута". На деле получается "только с телефона МТС на телефон МТС" и "только до 31 марта 2003г.", а потом выясняется что еще и "только в Минске" и "пробиваясь через хрюк-буль" так как сеть МТС пока далека от совершенства и находится в стадии отладки.

2. Далее вроде хорошо "Кстати, нельзя не оценить красивый ход МТС с

демпинговыми тарифами на внутрисетевые звонки" .... а потом..Кроме

очевидных маркетинговых возможностей "30 руб. в минуту" это отличная

возможность на возросшем трафике отладить сеть. С чем и сталкиваются

на момент написания этого обора абоненты МТС. По отзывам на нашем

форуме, качество связи в сети МТС сейчас весьма нестабильно."

3. Неуместное упоминание российских спецслужб. Очевидное нагнетание

эмоций.

4. "Если для вас в первую очередь важна стоимость услуг и вы готовы

примириться с участью бета-тестера поневоле - ваш выбор МТС."

5. В тексте можно встретить еще много негативных фрагментов и НИОДНОГО

чистого преимущества.

А теперь Ваши суждения о Велком:

1. "Компания Velcom ответила на выпад конкурента снижением тарифов на

внутрисетевые звонки до 170/130 руб для тарифов Стандартный и Бизнес+.

Новые тарифы объявлены как неограниченные по сроку действия.Кроме

того, не афишируя в новостях или пресс-релизах, Velcom ввел взимание

платы за расторжение контракта ...."

2."Новоиспеченный абонент Velcom, который клюнул на рекламу про "30

рублей" и желающий перейти к МТС, будет несколько озадачен тем, что

выговорив свои 60000 он не может расторгнуть контракт, так как

почему-то остается должен компании 45000! А поставить контракт в

"паузу" и попользоваться "халявой" до 31 марта тоже обойдется не

бесплатно!" Ой простите, это опять про МТС!?

3. "Звонки внутри сети Velcom стали дешевле и количество

наговариваемых внутрисетевых часов для целесообразности перехода на Бизнес+ стало больше."

4. Условия подключения практически равны, хотя предоплата Velcom и

выше на 18 000, но эти деньги все равно попадают на счет и могут быть использованы."

5. Что касается Velcom, то к качеству связи никаких нареканий нет, в то же время, в часы пиковой нагрузки иногда можно нарваться на перегрузку сети в центре города. Зона покрытия несравненно больше МТС. Причем Velcom помимо покрытия новых территорий увеличивает емкость сети в крупных городах.

Общие выводы тоже несколько настораживают: в упрощенном виде звучит

так: если Вы цените качество и уверенность- Ваш выбор Велком, если Вы

- бедный понтовый студент, который ничего не рубит в связи - Ваш выбор

МТС.

Г-н Шуравко, Ваша статья не объективна. Вы обходите стороной явные

проблемы Велкома. С моей стороны это:

- низкий темп развития сети. За время монополии можно было покрыть всю

страну.

- постоянные проблемы с биллингом. Помните, знаменитое велкомовское "А

у нас биллинг глючный"

- отвратительный персонал

- отсутствие голосовой почты для новых клиентов

- грязная конкуренция с МТС. Я имею ввиду отказ подписать соглашение о

взаимных звонках

Все вышесказанное не означает, что у МТС отстутствуют трудности и

ошибки. Ваш сайт популярный и я хотел бы, чтобы он таким и оставался.

Заказные статьи его не украшают, особенно если подписывается под этими

статьями его создатель.

Надеюсь, что мое мнение не будет удалено с сайта, даже по просьбе Велкома.

Ян

rozum@[censored]

и не лень об одном и том же...

Пусть себе пищет человек , а наше дело читать или не читать.

Абсолютно очевидно, что все эти статьи заказные, это понятно каждому, а тому кто не понял всеравно уже ничем не поможешь, поэтому ничего страшного тут не вижу.

Хоть я и не господин Шуравко, но всавлю свои 5 копеек.

YR:

Небольшой анализ:

Вы о МТС:

1. Для не слишком искушенных пользователей это означает "подключусь и буду звонить по 30 руб/минута". На деле получается "только с телефона МТС на телефон МТС" и "только до 31 марта 2003г.", а потом выясняется что еще и "только в Минске" и "пробиваясь через хрюк-буль" так как сеть МТС пока далека от совершенства и находится в стадии отладки.

Ну, тут как раз таки написанна истинная правда, имея возможность оценить качество МТСовой связи, я хотел бы заметить что в принципе все верно, связь булькает, выпадает. А про 30 рублей все более чем верно, иначе получается что врет кто то другой.

YR:

2. Далее вроде хорошо "Кстати, нельзя не оценить красивый ход МТС с

демпинговыми тарифами на внутрисетевые звонки" .... а потом..Кроме

очевидных маркетинговых возможностей "30 руб. в минуту" это отличная

возможность на возросшем трафике отладить сеть. С чем и сталкиваются

на момент написания этого обора абоненты МТС. По отзывам на нашем

форуме, качество связи в сети МТС сейчас весьма нестабильно."

Ну тут скажем не совсем явная позиция, про демпинг написанно правильно, а про трафик ничего не скажу, по моему про тестирование на возросшем трафике это перебор ибо и так тестирование явно возможно ибо проблемм хватает.

YR:

3. Неуместное упоминание российских спецслужб. Очевидное нагнетание

эмоций.

Ну эмоции они всегда имеют приоритет пред холодным разумом.

YR:

4. "Если для вас в первую очередь важна стоимость услуг и вы готовы

примириться с участью бета-тестера поневоле - ваш выбор МТС."

Истинная правда. (о: ИМХО

YR:

5. В тексте можно встретить еще много негативных фрагментов и НИОДНОГО

чистого преимущества.

А извините, опять же ИМХО негативные моменты пока преобладают.

YR:

А теперь Ваши суждения о Велком:

1. "Компания Velcom ответила на выпад конкурента снижением тарифов на

внутрисетевые звонки до 170/130 руб для тарифов Стандартный и Бизнес+.

Новые тарифы объявлены как неограниченные по сроку действия.Кроме

того, не афишируя в новостях или пресс-релизах, Velcom ввел взимание

платы за расторжение контракта ...."

2."Новоиспеченный абонент Velcom, который клюнул на рекламу про "30

рублей" и желающий перейти к МТС, будет несколько озадачен тем, что

выговорив свои 60000 он не может расторгнуть контракт, так как

почему-то остается должен компании 45000! А поставить контракт в

"паузу" и попользоваться "халявой" до 31 марта тоже обойдется не

бесплатно!" Ой простите, это опять про МТС!?

3. "Звонки внутри сети Velcom стали дешевле и количество

наговариваемых внутрисетевых часов для целесообразности перехода на Бизнес+ стало больше."

Ну если ЭТО обозвать рекламой то уж тут я наверное пойду нервно покурю. В принципе данный ход направленный явно на удержание абонентов от перехода на МТС красивым не назовешь, но с точки зрения конкурентной борьбы ход весьма верен.

YR:

4. Условия подключения практически равны, хотя предоплата Velcom и

выше на 18 000, но эти деньги все равно попадают на счет и могут быть использованы."

5. Что касается Velcom, то к качеству связи никаких нареканий нет, в то же время, в часы пиковой нагрузки иногда можно нарваться на перегрузку сети в центре города. Зона покрытия несравненно больше МТС. Причем Velcom помимо покрытия новых территорий увеличивает емкость сети в крупных городах.

Ну вот это плюс уже к велкому

YR:

Общие выводы тоже несколько настораживают: в упрощенном виде звучит

так: если Вы цените качество и уверенность- Ваш выбор Велком, если Вы

- бедный понтовый студент, который ничего не рубит в связи - Ваш выбор

МТС.

Извините, логика правильная, МТС ориентируется на данный момент именно на недорогие разговоры в пределах Минска. Или я не прав ??? А если мне нужна качественная связь как в пределах, так и вне то мой выбор ясен ...

YR:

Г-н Шуравко, Ваша статья не объективна. Вы обходите стороной явные

проблемы Велкома. С моей стороны это:

- низкий темп развития сети. За время монополии можно было покрыть всю

страну.

- постоянные проблемы с биллингом. Помните, знаменитое велкомовское "А

у нас биллинг глючный"

- отвратительный персонал

- отсутствие голосовой почты для новых клиентов

- грязная конкуренция с МТС. Я имею ввиду отказ подписать соглашение о

взаимных звонках

Все вышесказанное не означает, что у МТС отстутствуют трудности и

ошибки. Ваш сайт популярный и я хотел бы, чтобы он таким и оставался.

Заказные статьи его не украшают, особенно если подписывается под этими

статьями его создатель.

Надеюсь, что мое мнение не будет удалено с сайта, даже по просьбе Велкома.

Ян

rozum@[censored]

Итак суммируя, найденно 1 провелкомовское упоминание и вполне обьективная аналитика состояния на рынке сотовой связи в Беларуси ... Так где же мальчик то ??? Или не было его ???

kuk,

Абсолютно очевидно, что все эти статьи заказные, это понятно каждому, а тому кто не понял всеравно уже ничем не поможешь, поэтому ничего страшного тут не вижу.

Дело говоришшшшшшшшшшшш

В конце концов не надо зацикливаться можно почитать и отложить... почитать еще чего-нибудь... Или тут кто-то ждет, что его будут уговаривать на МТС тот же переходить?? Человек просто обобщил информацию, кстати на мой взгляд достаточно объективно и че обижаться, что про МТС пишут (на котором и я сижу), мол "хрюкает и булькает", если это действительно так. НО!!! Это мой выбор и я горжусь им! :vibra:

Г-н Шуравко, Ваша статья не объективна. Вы обходите стороной явные

проблемы Велкома. С моей стороны это:

- низкий темп развития сети. За время монополии можно было покрыть всю

страну.

- постоянные проблемы с биллингом. Помните, знаменитое велкомовское "А

у нас биллинг глючный"

- отвратительный персонал

- отсутствие голосовой почты для новых клиентов

- грязная конкуренция с МТС. Я имею ввиду отказ подписать соглашение о

взаимных звонках

Я так понял, что статья описывает ТЕКУЩЕЕ положение дел, поэтому:

1. Темпы развития сети не затрагиваются. Сравнивается покрытие на ТЕКУЩИЙ момент, которое явно не в пользу МТС. Посмотрим через пару лет на темпы развития МТСа...

2. Проблемы с биллингом в большинстве случаев высасываются из пальца местными неофитами, которые что ни день, начинают кричать - "А я вчера не разговаривал, а с меня Велком снял 2000!!!!!!!!". В то же время лично я никаких проблем с биллингом, затрагивающих мои финансы, не заметил. Мне пофиг, насколько равномерно снимаются деньги. Главное - чтобы итог сходился. У меня он сходится.

3. Не знаю, что там делает персонал на МТСе (может, каждому подключающемуся специальная девушка исполняет private dance), но с Велкомовским персоналом за полтора года я общался трижды - когда сам подключался, когда жену подключал и когда возникли проблемы с включением "СМС-роуминга". Все три раза со мной общались вежливо и на%уй не посылали. Я вообще не понимаю, какое дело среднему ужеподключившемуся абоненту до персонала компании? Вам что, общаться не с кем? Ну сходите на вечер "для тех, кому за 30"...

4. Ну с голосовой почтой, наверное, правда. Я не знаю, у меня она есть...

5. Грязная конкуренция, опять же, дело прошедшее. Статья, повторюсь, о ТЕКУЩЕМ положении дел. К тому же виновник тех событий судом не назван (хотя Велкому это, ясный пень, было выгоднее).

В общем, лично я не вижу, что в этой статье заказного.... Да, не скрою, мне тоже Велком больше нравится на данный момент. И он мне за это не платит, даже наоборот . И вообще, может, это тебе МТС деньги платит, а то что бы ты его так рьяно защищал, а?

Уважаемый Ян, написал свое мнение, молодец, но вто это:

YR:

Заказные статьи его не украшают, особенно если подписывается под этими

статьями его создатель.

Надеюсь, что мое мнение не будет удалено с сайта, даже по просьбе Велкома.

Ян

rozum@[censored]

убери или исправь, а то действительно удалю, по совей просьбе.

Не знаешь, не пиши, умнее кажешься.

YR:

Небольшой анализ:

Вы о МТС:

1. Для не слишком искушенных пользователей это означает "подключусь и буду звонить по 30 руб/минута". На деле получается "только с телефона МТС на телефон МТС" и "только до 31 марта 2003г.", а потом выясняется что еще и "только в Минске" и "пробиваясь через хрюк-буль" так как сеть МТС пока далека от совершенства и находится в стадии отладки.

2. Далее вроде хорошо "Кстати, нельзя не оценить красивый ход МТС с

демпинговыми тарифами на внутрисетевые звонки" .... а потом..Кроме

очевидных маркетинговых возможностей "30 руб. в минуту" это отличная

возможность на возросшем трафике отладить сеть. С чем и сталкиваются

на момент написания этого обора абоненты МТС. По отзывам на нашем

форуме, качество связи в сети МТС сейчас весьма нестабильно."

3. Неуместное упоминание российских спецслужб. Очевидное нагнетание

эмоций.

4. "Если для вас в первую очередь важна стоимость услуг и вы готовы

примириться с участью бета-тестера поневоле - ваш выбор МТС."

5. В тексте можно встретить еще много негативных фрагментов и НИОДНОГО

чистого преимущества.

А можно спецально для меня напомнить, хоть одно чистое преимущество МТСа? А то как-то наехать на Шуравко наехал, а чистых фактов не привёл. К чему бы это?

YR:

А теперь Ваши суждения о Велком:

1. "Компания Velcom ответила на выпад конкурента снижением тарифов на

внутрисетевые звонки до 170/130 руб для тарифов Стандартный и Бизнес+.

Новые тарифы объявлены как неограниченные по сроку действия.Кроме

того, не афишируя в новостях или пресс-релизах, Velcom ввел взимание

платы за расторжение контракта ...."

2."Новоиспеченный абонент Velcom, который клюнул на рекламу про "30

рублей" и желающий перейти к МТС, будет несколько озадачен тем, что

выговорив свои 60000 он не может расторгнуть контракт, так как

почему-то остается должен компании 45000! А поставить контракт в

"паузу" и попользоваться "халявой" до 31 марта тоже обойдется не

бесплатно!" Ой простите, это опять про МТС!?

3. "Звонки внутри сети Velcom стали дешевле и количество

наговариваемых внутрисетевых часов для целесообразности перехода на Бизнес+ стало больше."

4. Условия подключения практически равны, хотя предоплата Velcom и

выше на 18 000, но эти деньги все равно попадают на счет и могут быть использованы."

5. Что касается Velcom, то к качеству связи никаких нареканий нет, в то же время, в часы пиковой нагрузки иногда можно нарваться на перегрузку сети в центре города. Зона покрытия несравненно больше МТС. Причем Velcom помимо покрытия новых территорий увеличивает емкость сети в крупных городах.

А здесь если хоть слово неправды? Или он чего-то не договорил?

Общие выводы тоже несколько настораживают: в упрощенном виде звучит

так: если Вы цените качество и уверенность- Ваш выбор Велком, если Вы

- бедный понтовый студент, который ничего не рубит в связи - Ваш выбор

МТС.

Может не стоит упрощать, а просто посмотреть и сравнить абонентов МТСа и Велкома? Или у тебя другое мнение по этому поводу?

Г-н Шуравко, Ваша статья не объективна. Вы обходите стороной явные

проблемы Велкома. С моей стороны это:

- низкий темп развития сети. За время монополии можно было покрыть всю страну.

А должен? Ты ему денег на это дал?

- постоянные проблемы с биллингом. Помните, знаменитое велкомовское "А

у нас биллинг глючный"

Я абонент Велком уже больше года. И что-то не сильно меня анноит глючный биллинг, так как я не один раз проверял и в конце месяца всё сходится.

- отвратительный персонал

А почему у меня опять же с этим проблем не возникло?

- отсутствие голосовой почты для новых клиентов

Наконец-то хоть что-то похожее на реальную проблему.

- грязная конкуренция с МТС. Я имею ввиду отказ подписать соглашение о

взаимных звонках

То есть ты считаешь что тут абсолютно прав МТС, что хотел по московским понятиям с платными входящими всё сделать? У нас же вход бесплатный и за вход должен платить тот, кто звонит, а не кому. Так что поза в которую стал Велком абсолютно правильна, МТС думал, что Велком испугается и будет спонсировать МТС, а не прошло...

Все вышесказанное не означает, что у МТС отстутствуют трудности и

ошибки. Ваш сайт популярный и я хотел бы, чтобы он таким и оставался.

Заказные статьи его не украшают, особенно если подписывается под этими

статьями его создатель.

А если статья не заказное, а просто слегка отражает субъективное мнение господина Шуравки, который в сотовой связи Беларуси разбирается уж точно получше меня или тебя? (если ты не президент МТСа).

Надеюсь, что мое мнение не будет удалено с сайта, даже по просьбе Велкома.

Даже после того, как практическт все ответившие не согласились с тобой?