Ответить
  • LuzhnevVS Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    LuzhnevVS Onliner Team Автор темы

    90

    6 лет на сайте
    пользователь #465749

    Профиль
    Отправить сообщение

    90
    # 10 октября 2012 12:40 Редактировалось LuzhnevVS, 2 раз(а).

    Лучшие курсы валют: http://kurs.onliner.by/

    В данной теме обсуждаем текущий мировой экономический кризис, а также его возможные причины и последствия. Приветствуются глобальные новости о кризисе: заседания ФРС и ЕЦБ, крупные падения фондовых и товарных бирж, прогнозы экспертов по мировой экономике, проблемы в экономике Европы (Греция, Испания, Португалия и др страны PIIGS), США (госдолг, дефицит бюджета и пр.), стран Азиатского региона и постсоветского пространства.

    П.п. 3.5.15. Запрещается размещение сообщений, содержащих любые ссылки на прочие интернет-ресурсы, кроме: согласованных с Администрацией (Модератором) либо являющихся ответами на вопросы, заданные прочими участниками. Размещайте саму информацию, а не ссылку на нее. Название источника размещается внизу новости.

    Аналитика и обоснованное мнение приветствуется в любом формате.

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    5296

    8 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Отправить сообщение

    5296
    # 13 января 2017 11:37

    и кстати, кто там что говорил про ВВП в абсолютном выражении?
    по итогам 2016 года ВВП Литвы в абсолютном выражении будет выше ВВП РБ.
    получается,что средний житель соседней страны в 2016 году работал эффективнее и заработал в 3.5 раза больше, чем средний житель РБ.
    дальше про ППС будем сказки слушать?

  • ApexChe Senior Member
    офлайн
    ApexChe Senior Member

    1518

    1 год на сайте
    пользователь #1812657

    Профиль
    Отправить сообщение

    1518
    # 13 января 2017 12:43

    Ходжа Насреддин за хорошую плату взялся за двадцать лет обучить грамоте ишака. Эмир грозил отрубить Насреддину голову, если в указанный срок ишак не научится читать. Когда Насреддина спросили, как же он пошел на такой риск, он ответил:
    – Ничего страшного. За двадцать лет или ишак умрет, или эмир умрет, или я умру!

    вот по такому принципу шяс и жывем. Мир изменился, но некоторые меняться не хотят.

  • andrey9991 Junior Member
    офлайн
    andrey9991 Junior Member

    99

    3 года на сайте
    пользователь #1017144

    Профиль
    Отправить сообщение

    99
    # 14 января 2017 14:48 Редактировалось andrey9991, 1 раз.
    Matrik:

    сейчас на укрепление курса росс.рубля влияют 2 фактора:
    - повышение цены на нефть
    - спекулятивный капитал
    при этом последний влияет значительно сильнее.
    про цены на нефть понятно - сезонный рост и бла-бла-бла, а вот со спекулятивным капиталом опаснее. как только малейший шухер с курсом - тут же убежит, прихватив с собой в долларах и начисленные проценты по высокой ставке. и курс рубля сразу вниз.
    а чем РФ компенсирует - ничем.
    вот, для наглядности, атлас экспорта различных стран. на нем даже мы выглядим значительно интереснее, чем РФ, у которой все сосредоточено возле минерального сырья и метала.

    Позиции по рублю западные фонды в массе своей позакрывали в конце ноября-начале декабря. Поэтому роль спекулятивных капиталов крайне мала - большинству хватило урока конца декабря 2014, когда загнав на малых объёмах курс за 80 многих заставили в приличный убыток закрывать позиции по росс. рублю по автоматическим стопам и маржин-коллам..

  • mak32 Senior Member
    офлайн
    mak32 Senior Member

    16511

    9 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль
    Отправить сообщение

    16511
  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    12522

    12 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Отправить сообщение

    12522
    # 16 января 2017 11:32 Редактировалось jurist, 1 раз.
    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • mak32 Senior Member
    офлайн
    mak32 Senior Member

    16511

    9 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль
    Отправить сообщение

    16511
    # 16 января 2017 11:43
    jurist:

    Речь была о том, что коммунизм был невозможен в СССР.
    К тому же безусловный доход - это не совсем комунизм а что-то среднее между коммунизмом и социвлизмом.

    Крутитесь как уж на сковородке абы не признавать очевидное. Старик Маркс был прав! :)

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    5296

    8 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Отправить сообщение

    5296
    # 16 января 2017 11:50
    mak32:
    jurist:

    Речь была о том, что коммунизм был невозможен в СССР.
    К тому же безусловный доход - это не совсем комунизм а что-то среднее между коммунизмом и социвлизмом.

    Крутитесь как уж на сковородке абы не признавать очевидное. Старик Маркс был прав! :)

    что-то ничего о 100%-ом переводе средств производства и, соотвественно, продукта труда в общественную собственность в докладе нет.
    поэтому никакой это не коммунизм

  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    3959

    5 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Отправить сообщение

    3959
    # 16 января 2017 11:54
    jurist:

    К тому же безусловный доход - это не совсем комунизм а что-то среднее между коммунизмом и социвлизмом.

    Глупости.
    Коммунизм вообще определяется формулировкой товарища Сталина: "каждому по потребностям, от каждого по возможностям".

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • mak32 Senior Member
    офлайн
    mak32 Senior Member

    16511

    9 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль
    Отправить сообщение

    16511
    # 16 января 2017 11:55 Редактировалось mak32, 1 раз.
    Matrik:

    что-то ничего о 100%-ом переводе средств производства и, соотвественно, продукта труда в общественную собственность в докладе нет.
    поэтому никакой это не коммунизм

    Всему свое время. :znaika: Да и какая разница кому принадлежат средства производства если результат производства всё равно национализируется? :)

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    5296

    8 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Отправить сообщение

    5296
    # 16 января 2017 12:43
    mak32:
    Matrik:

    что-то ничего о 100%-ом переводе средств производства и, соотвественно, продукта труда в общественную собственность в докладе нет.
    поэтому никакой это не коммунизм

    Всему свое время. :znaika: Да и какая разница кому принадлежат средства производства если результат производства всё равно национализируется? :)

    вы считаете западное общество настолько глупым, что оно откажется от дальнейшего развития, дабы окунуться в утопию коммунистической деградации? при этом никакой достаточной теоретической базы коммунизма в настоящее время нет.

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    12522

    12 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Отправить сообщение

    12522
    # 16 января 2017 13:10
    mak32:

    Всему свое время. :znaika: Да и какая разница кому принадлежат средства производства если результат производства всё равно национализируется? :)

    Ничего не национализируется.
    Просто экономика настолько эффективна, что позволяет это делать из налоговых поступлений.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    3959

    5 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Отправить сообщение

    3959
    # 16 января 2017 14:04
    Matrik:

    что оно откажется от дальнейшего развития, дабы окунуться в утопию коммунистической деградации? при этом никакой достаточной теоретической базы коммунизма в настоящее время нет.

    Да это же принцип Шарикова! "Взять да поделить"(с) и каждому по "безусловному базовому доходу" одинаковому для всех!
    Радуйтесь, поклонники западной модели развития, то к чему вы так стремились - этого достигли!

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • mak32 Senior Member
    офлайн
    mak32 Senior Member

    16511

    9 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль
    Отправить сообщение

    16511
    # 16 января 2017 14:08
    Matrik:

    вы считаете западное общество настолько глупым, что оно откажется от дальнейшего развития, дабы окунуться в утопию коммунистической деградации? при этом никакой достаточной теоретической базы коммунизма в настоящее время нет.

    Я вижу что западное общество настолько развито что смело берет всё хорошее из предложений и либералистов и коммунистов и внедряет. И делает успехи. А не мыслит идеологическими штампами как вы.

    Добавлено спустя 6 минут 19 секунд
    Спокойный:

    Радуйтесь, поклонники западной модели развития, то к чему вы так стремились - этого достигли!

    Ну да. Самый лучший звериный капитализм в стадии накопления капитала у нас. На западе его уже почти не осталось.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    5296

    8 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Отправить сообщение

    5296
    # 16 января 2017 14:47
    Спокойный:

    Да это же принцип Шарикова! "Взять да поделить"(с) и каждому по "безусловному базовому доходу" одинаковому для всех!

    как все запущено....
    П.П.Шариков к безусловному базовому доходу вообще никакого отношения не имеет.
    или я что-то пропустил и принцип ББД предполагает, что все в стране будет разделено между всеми?

    как и не имеет отношение к нашей стране

    mak32:

    Самый лучший звериный капитализм в стадии накопления капитала у нас.

    т.к. нет у нас капиталистов, а понятие частной собственности, особенно ее защиты, декларируется чисто на бумаге.
    как и безусловный базовый доход к коммунистам - у них же деньги при их строе отсутствуют, о коком доходе может идти речь?

    я вот смотрю при упоминании ББД боты сразу активизируются, начинают как ужи на сковородке вертеться. что, до сих пор не могут в методичках написать и объяснить почему в социально-ориентированном государстве т.н. "тунеядцы" должны платить налог, а в с соковыжимающих озверелых западных капстранах всем гражданам наоборот хотят выплачивать дополнительно деньги?

  • mak32 Senior Member
    офлайн
    mak32 Senior Member

    16511

    9 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль
    Отправить сообщение

    16511
    # 16 января 2017 14:57
    Matrik:

    я вот смотрю при упоминании ББД боты сразу активизируются, начинают как ужи на сковородке вертеться. что, до сих пор не могут в методичках написать и объяснить почему в социально-ориентированном государстве т.н. "тунеядцы" должны платить налог, а в с соковыжимающих озверелых западных капстранах всем гражданам наоборот хотят выплачивать дополнительно деньги?

    Один из ботов это я насколько понимаю. :) Ну и где я называл наше государство социально ориентированным???? Только что написал что нас звериный капитализм в стадии накопления капитала. Читать умеете? Или только методички из вашингтонского обкома? :trollface:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    5296

    8 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Отправить сообщение

    5296
    # 16 января 2017 15:37
    mak32:

    Только что написал что нас звериный капитализм в стадии накопления капитала.

    ну я и ответил, что нет у нас ни капитализма, ни капиталов.
    или вы под ними подразумеваете ЧиЖ и Ко?

    mak32:

    Или только методички из вашингтонского обкома?

    ага, как раз сегодня новую прислали. еще не успел ознакомиться )

  • mak32 Senior Member
    офлайн
    mak32 Senior Member

    16511

    9 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль
    Отправить сообщение

    16511
    # 16 января 2017 15:40
    Matrik:

    ну я и ответил, что нет у нас ни капитализма, ни капиталов.
    или вы под ними подразумеваете ЧиЖ и Ко?

    1 капиталист точно есть. Этого достаточно. :D

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1675

    8 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Отправить сообщение

    1675
    # 20 января 2017 16:56

    вы считаете западное общество настолько глупым, что оно откажется от дальнейшего развития, дабы окунуться в утопию коммунистической деградации? при этом никакой достаточной теоретической базы коммунизма в настоящее время нет.

    Я так понимаю, вы видите дальнейшие пути развития капиталистического общества. Вам надо было к Чубайсу и с ним за компанию в Давос. А то по его словам там все в растерянности и не видят перспектив.

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    5296

    8 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Отправить сообщение

    5296
    # 20 января 2017 17:26
    michael2001:

    вы считаете западное общество настолько глупым, что оно откажется от дальнейшего развития, дабы окунуться в утопию коммунистической деградации? при этом никакой достаточной теоретической базы коммунизма в настоящее время нет.

    Я так понимаю, вы видите дальнейшие пути развития капиталистического общества. Вам надо было к Чубайсу и с ним за компанию в Давос. А то по его словам там все в растерянности и не видят перспектив.

    а с каких это пор либерал-Чубайс для вас авторитет?
    и его высказывания не касались мировой экономики. с его же слов с ней все в порядке - был рост в 2016 году, будет и в 2017-м.

  • istorik777 Senior Member
    офлайн
    istorik777 Senior Member

    1360

    7 лет на сайте
    пользователь #222872

    Профиль
    Отправить сообщение

    1360
    # 22 января 2017 15:29

    https://lenta.ru/photo/2017/01/22/richpoor/
    бедняки и представители среднего класса практически ничего не получают от процесса глобализации. Термин «золотой миллиард» скоро придется менять на «бриллиантовый миллион».

    История учит тому, что она ничему не учит.