Тема закрыта
  • alexsoll Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    alexsoll Senior Member Автор темы

    6856

    14 лет на сайте
    пользователь #178950

    Профиль
    Написать сообщение

    6856
    # 10 октября 2012 11:51

    11 сентября – запущен официальный сайт проекта "Перехват":
    http://perehvat.gov.by/

    ПРАВИЛА УЧАСТИЯ В ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТЕ «ПЕРЕХВАТ» (необходимо ознакомиться)

    ------------------------------------------------------------------------------------
    Опционально сайт "Перехват" можно описать так:
    — удобная форма для размещения сообщений, фотоснимков и видеозаписей;
    — возможность прислать информацию в проект "Перехват" удобным для вас способом: или через соцсети "Твиттер",
    "Фейсбук" и "ВКонтакте", или непосредственно сообщением на сайте"Перехват";
    — следить за лентами происшествий "LIVE!" по рубрикам с помощью системы тэгирования;
    — видеть отклик на "#перехват" официальных государственных структур в рубрике "ГУВД";
    — всегда иметь перед глазами важнейшие происшествия в рубрике "Особо важно!";
    — активно участвовать в социальной жизни города Минска!

    Какие сообщения, фото или видео отсылать на сайт "Перехват":
    — Видеозаписи различных происшествий (ДТП, чрезвычайные происшествия, правонарушения, конфликтные ситуации и т.д.),
    которые могут послужить не только предметом для разбирательства, но и наглядным пособием того, как не надо поступать;
    — Сообщения о неправомерном поведении граждан (совершил ДТП и скрылся с места происшествия, выходка хулигана и т.д.);
    — Сообщения о неработающих светофорах, "проблемных" дорожных знаках (в рамках операции "Светофор" );
    — Сообщения о лицах, распивающих спиртное в неустановленных местах, или употребляющих наркотические средства (в рамках операции "Стакан" );
    — Сообщения о брошенном автотранспорте (в рамках операции "Автохлам" );
    — Сообщения об утерянных\найденных вещах (в рамках операции "Утеря" ).

    Видеозапись должна соответствовать следующим требованиям:
    — Событие, запечатленное на видеозаписи, не должно быть старше двух месяцев (срок привлечения к административной ответственности);
    — Информация на видеорегистраторе должна быть выставлена корректно и соответствовать действительному времени;
    — Видео не должно ранее публиковаться на других источниках во избежание повторений.

    Куратор ветки mark777

  • joygi Junior Member
    офлайн
    joygi Junior Member

    78

    14 лет на сайте
    пользователь #231154

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 23 октября 2012 17:15
    sl_bug:

    joygi:

    sl_bug:

    Это нарушение, за которое не предусмотрена ответственность. Следовательно ГАИ не останавливает и не обращает внимания (а зачем, если можно будет только сказать - не хорошо поступаете)

    18.22 ч.5 и даже не нужно дискуссировать на эту тему, было бы желание...

    оукей - 50тр или предупреждение. а смысл от таких штрафов? да еще и у радаров погрешность есть. так что лишних 5км/ч можно на нее списать.

    Не хочу снова огорчать, но погрешность не более 2км/ч, а зачастую то и всего 1км/ч.
    зы: для меня, думаю и не только для меня, 50тр - это деньги.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 23 октября 2012 17:16

    joygi,

    в случае когда нарушение водителя подпадает под две статьи и более, если есть более общая статья (например про знаки про прочие нарушения), но если есть и более частная (превышение скорости), поскольку скорость устанавливается главой 11 ПДД, в данном случае: "91.2. превышать скорость движения, установленную дорожным знаком ”Ограничение максимальной скорости“, пунктами 88 и 89 настоящих Правил;", то необходимо применять более частную статью (превышение скорости), она имеет больший приоритет над более общей, в данном случае статью 18.13.

    подробнее см ПИКоАП РБ

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • joygi Junior Member
    офлайн
    joygi Junior Member

    78

    14 лет на сайте
    пользователь #231154

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 23 октября 2012 17:27
    Андрей Владимирович:

    подробнее см ПИКоАП РБ

    Спасибо что разъяснил мне, что если нарушаешь знак ограничения скорости, то штрафуют по 18.13, а не 18.14. По сути что-то есть сказать?

  • Konffeta Senior Member
    офлайн
    Konffeta Senior Member

    7027

    11 лет на сайте
    пользователь #658199

    Профиль
    Написать сообщение

    7027
    # 23 октября 2012 17:36
    Charapaha:

    Но любого неадеквата или создавшего АС сразу сдадут и найдут. Надеюсь и мы быстро растусуем "мух" от "котлет".

    Лично я очень сильно в этом сомневаюсь. У нас "чорнае" и "белае"/ "святыя" и "сатанисты". Промежуточные варианты встречаются крайне редко.

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18388

    21 год на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18388
    # 23 октября 2012 20:07
    joygi:

    Arrow:

    не тронет потому что это не нарушение. Нарушение это то, за что предусмотрена ответственность, ответственности за превышение скорости на "менее 10 км/ч" нету...

    да ладно..откуда инфа? Если сильно захотеть - можно в космос полететь.

    даже если богом быть, это не возможно, только если лошков запугать.

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • mark777 Member
    офлайн
    mark777 Member

    315

    16 лет на сайте
    пользователь #119539

    Профиль
    Написать сообщение

    315
    # 23 октября 2012 21:06
    joygi:

    Андрей Владимирович:

    подробнее см ПИКоАП РБ

    Спасибо что разъяснил мне, что если нарушаешь знак ограничения скорости, то штрафуют по 18.13, а не 18.14. По сути что-то есть сказать?

    Господа, плиз - обсуждаем "Перехват", ваше видиние ПДД - сюда, или сюда. Поддерживайте, плиз дискуссию в рамках темы.

    Опыт и алкоголизм - всегда победят юность и энтузиазм.
  • Daimler Senior Member
    офлайн
    Daimler Senior Member

    7484

    20 лет на сайте
    пользователь #11599

    Профиль
    Написать сообщение

    7484
    # 23 октября 2012 22:21
    Arrow:

    Проект конечно отличный, но с точки зрения закона - "на лошка."

    :100500: мегареспект! :super: я так ждал, пока кто-нибудь наконец не вспомнит о том, что в соответствии с действующим законодательством эти мультики начинающих "феллини и кэмеронов " никакой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ базой служить не могут, ибо никакой юридической силы не имеет. Указа о признании в качестве доказательной базы материалов "сЁртихвицированными" кЕтайскими гейвидефиксаторами никто не видел?! странно.... я тоже :D любой суд пошлет эти видеовысеры на помойку :puke:
    потому постричь немного шерсти удасться только с безграмотного стада "лошков", которое заранее спустив штаны побежит "наклонятся" в гаевню, а потом и в кассу ;)
    странно, что такой авторитетный в дорожном законодательстве товарищ как Starik13 не растолковал таких простых и доходчивых вещей

    в любом вопросе два еврея имеют три различных мнения...;-) (с) И.Губерман
  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    16492

    16 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    16492
    # 23 октября 2012 22:39 Редактировалось Патап, 3 раз(а).

    Daimler, все "особливо грамотные" смогут выкрутиться.

    НО!
    Кутерьму и беспредел на дорогах в большинстве своем творят те же "лошки", поэтому в любом случае польза будет.

    А если ПЕРЕХВАТ узаконят - я только ЗА.

  • vadtv Junior Member
    офлайн
    vadtv Junior Member

    35

    14 лет на сайте
    пользователь #186086

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 23 октября 2012 22:41
    Daimler:

    Arrow:

    Проект конечно отличный, но с точки зрения закона - "на лошка."

    :100500: мегареспект! :super: я так ждал, пока кто-нибудь наконец не вспомнит о том, что в соответствии с действующим законодательством эти мультики начинающих "феллини и кэмеронов " никакой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ базой служить не могут, ибо никакой юридической силы не имеет. Указа о признании в качестве доказательной базы материалов "сЁртихвицированными" кЕтайскими гейвидефиксаторами никто не видел?! странно.... я тоже :D любой суд пошлет эти видеовысеры на помойку :puke:
    потому постричь немного шерсти удасться только с безграмотного стада "лошков", которое заранее спустив штаны побежит "наклонятся" в гаевню, а потом и в кассу ;)
    странно, что такой авторитетный в дорожном законодательстве товарищ как Starik13 не растолковал таких простых и доходчивых вещей

    :100500: :super:

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 23 октября 2012 23:42
    Daimler:

    Arrow:

    Проект конечно отличный, но с точки зрения закона - "на лошка."

    ... странно, что такой авторитетный в дорожном законодательстве товарищ как Starik13 не растолковал таких простых и доходчивых вещей

    Попытаюсь исправиться...
    Итак: Моральная сторона проблемы - не больше чем бла-бла-бла господина Ластовского и его сподвижников...
    Поясню теперь законную сторону:
    1. Видео с регистраторов, установленных на обычных авто, будут являться доказательством в суде, если оформлены надлежащим образом и приобщены к материалам дела. Например, докажите суду, что видео подлинное, кто и каким образом докажет, кто именно являлся водителем (собственноручное признание в расчет не берем) и совершил правонарушение..., неужели СНОВА СОБСТВЕННИК???
    2. Неотвратимость наказания. Весьма сомнительное и спорное утверждение, особенно учитывая недавнюю новость на [censored], что целых два нарушителя привлечены к ответственности благодаря Перехвату... и это за две недели...

    Не знаю, как другие, я сомневаюсь в обоих пунктах.
    Отсюда утверждения, что такими "мультиками" нужно учить всяких "быдлосов", считаю утопией.
    Это просто вид компромата на любого из граждан, не более, а может господин Ластовский хочет показать свою значимость перед грядущей реформой МВД, не мне судить, но было бы интересно объяснить простому гражданину, каким образом тайна его личной жизни тиражируется в мультиках от доморощеных Феллини и крышуется ГАИ?.
    Причем, как эти киношки использовать, решает не закон, а нечто иное... У людей и у власти разные цели. Поэтому пьяные бесправники будут пересекать пешеходные переходы на красный свет и чуть не сбивать родственников здешних форумчан.
    А ГАИ печать статистику и "ужесточать"...

    Про мразматика Гайдукевича с его клеймами и конфискацией можно сказать еще короче - Новинки..., а кстати, даже интересно, он при устройстве на службу в органы был признан здоровым и мозг потерял на службе или .....нутый с рождения??? Бывшие его коллеги, может просветите???

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • dark-al Member
    офлайн
    dark-al Member

    310

    14 лет на сайте
    пользователь #189276

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 24 октября 2012 00:27

    Starik13, Александр, подписываюсь под каждым Вашим словом.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 24 октября 2012 00:44

    dark-al, я даже не подумал, что народ поведется на очередное ноу-хау а-ля Ластовский..., а вообще-то, ничего нового или необычного я не сообщил..., ведь первые попытки уже были..., см. http://www.60.by, он тоже позиционировался, как некая прокладка в мнимом диалоге между водителями и Госавтоинспекцией...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • sashamak Senior Member
    офлайн
    sashamak Senior Member

    984

    17 лет на сайте
    пользователь #88300

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 24 октября 2012 02:28

    В ближайшее время сайт превратится в одну большую видеопомойку. Хватает дрочеров с регистраторами, выкладывают незначительные нарушения, обидели их видите ли (причем самих же по этим кадрам штрафовать можно). Ни о какой взаимовежливости водителей и говорить нечего: обстановка будет только накаляться, сегодня выставили кого-то-нате, на завтра он троих сдаст по мелочевке. Собственно, ГАИ именно этого и добивается. Попрет куча протоколов, о, типа деятельность кипит, опять таки штрафы в казну...А лишенцев чем больше-тем лучше. Удобно, не отрывая жопы от кресла. Вон, весь город лежачими полицейскими перегородили, каждый второй-третий,наверное, не пройдет по СТБ 1538-2005 "Искусственные неровности на автомобильных дорогах и улицах", реально на внедорожнике некомфортно проезжать, а легковушки многие до полной остановки оттармаживаются. Считали гаевые, сколько пыли от колодок вылетит, сколько выхлопа на разгоне, сколько подвески битой в ремонты пойдет?

    Starik13:

    а может господин Ластовский хочет показать свою значимость перед грядущей реформой МВД

    скорее в этом все и дело. Очередной очковтирательный прект, на нем можно получить хороший старт, показать статистику, а обязательств....никаких!

  • dark-al Member
    офлайн
    dark-al Member

    310

    14 лет на сайте
    пользователь #189276

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 24 октября 2012 02:51 Редактировалось dark-al, 1 раз.

    Starik13, да видел я это детище Краснова, давно как-то обсуждали на Вашем форуме, даже не хочу вспоминать. Перехват изначально появился в твиттере, в основном там писали про ДТП, неработающие светофоры и автохлам. Решил и я ради любопытства попробовать сообщить об автохламе на парковке возле университета. Привлекало меня то, что ты остаешься относительно анонимным, т.е. твои ФИО ни в каком заявлении фигурировать не будут. Попробовал... Проходит, месяц, другой, интересуюсь повторно, вдруг мое сообщение осталось незамеченным, на что получаю ответ в духе "Мы ЖЭСу информацию передали, вот и требуйте с них, к нам то чего прицепились". Я понимаю, что нет никакой законодательной базы и мое сообщение никак не является заявлением на которое должны реагировать сотрудники МВД, но зачем тогда на каждом углу кричать, мол "перехват" помог чуть ли не весь Минск освободить от преступности и т.п. Сейчас проект вообще скатился на нет, принимают фото/видео и просто сообщения мол такой-то автомобиль нарушает ПДД. Ну вот и привлекайте автомобиль! Собственник то причем? А при том, что 99% белорусов пойдет сознается, согласится с нарушением и в кассу, т.е. рассчитано на лоха. Больше всего в данном случае меня пугает, что на каждом углу сами сотрудники мвд трубят, мол законодательной базы нет. Как бы не получилось так, как получилось с автоматической фиксацией превышения скорости, т.е. ответственность переложили на плечи собственника (так еще и грамотно сделать это не умеют, весь КоАП и ПИКоАП испоганили). "Перехват" это не более чем попытка облегчить работу сотрудникам мвд по выполнению планов и пополнения казны. Осталось еще на сайте добавить кнопку "Согласен с нарушением" по нажатию на которую появляется форма с вводом своих персональных данных и "Распечатать квитанцию". Только вот возникает вопрос: где стимуляция работы сотрудников мвд? Когда наконец таки сотрудники мвд будут обеспечивать нашу безопасность (в том числе и дорожного движения), а не выполнять планы?

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 24 октября 2012 07:29
    sashamak:

    ... Очередной очковтирательный прект, на нем можно получить хороший старт, показать статистику, а обязательств....никаких!

    Ну если только СТАРТ В НИКУДА...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    18 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 24 октября 2012 08:40

    ПИЛЯТЬ !!!!!!
    Вчера с 10.00 до 16.00 ездил по Могилеву - накрутил километров сто по городу.
    Так вот можно просто ВСЕ начиная со въезда в город до выезда отправлять на перехват. Такой дебилизм на дорогах - ховАйся в бульбу.
    На обратном пути торгмузнул гашник ( тоже гады ) - я ему все это высказал. И он со мной согласился ! Добавил что сам готов поубивать нафиг всех.
    :trollface:

    Дорогу осилит идущий
  • mark777 Member
    офлайн
    mark777 Member

    315

    16 лет на сайте
    пользователь #119539

    Профиль
    Написать сообщение

    315
    # 24 октября 2012 10:36
    Starik13:

    sashamak:

    ... Очередной очковтирательный прект, на нем можно получить хороший старт, показать статистику, а обязательств....никаких!

    Ну если только СТАРТ В НИКУДА...

    Да, ладно :) Поработав в гос. органах, могу сказать - будет нач. ГАИ через пару лет. А с проектом - нормально все. Я уважаю твою общественную деятельность (извини, если не так назвал), и вполне солидарен с тем, что у тебя написано в подписи. Когда нам уже за 40, мы можем (и должны) делать какие-то выводы. Так вот и нужно определиться - если мы хотим в "развитой" СССР, конца 70-х со всеми его достоинствами и недостатками - тогда да, это стукачество, и недостойно советского человека. НО! Большинство-то хочет быть как Европа. А тут не бывает без изъянов. Умной и красивой быть невозможно! Хвалите порядок на дорогах Европы - учитесь "стучать". Кстати, о Европе. Порядок на дорогах Польши (с рекетом) был наведен "белорусским" методом - спецназ подставлялся, и расстреливал нахер. Вот и весь ... до копейки. Привет Ангарской :)

    Опыт и алкоголизм - всегда победят юность и энтузиазм.
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 24 октября 2012 10:47 Редактировалось Starik13, 1 раз.
    mark777:

    ... Привет Ангарской :)

    А что там???
    Да, насчет "Перехвата"..., мне глубоко плевать на веселые игрища одних с величайшего позволения других, если бы не одно НО...
    Хотите наказать - накажите, но НЕ ПО ПОНЯТИЯМ, а путем ЧЕТКОГО СЛЕДОВАНИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ АКТАМ ГОСУДАРСТВА...
    Как и что требуется для внесения изменений в законодательстве, думаю, объяснять не надо...

    На сегодняшний день - цирк на потеху клоунам и не более того... ИМХО.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    22 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 24 октября 2012 11:03

    Starik13, ну а как ты лично видишь подобное движение, вот серьезно, а какбы ты лично это реализовал?

    мне где-то раз в неделю очень очень хочется сдать мудака, но когда приходит осознание что это такое, то становится очень жаль потраченного времени, и со словами езди пока, забиваю болт

    а чтобы нормально сдать мудака, надо взять "рыбу" заявления (ну у меня уже есть), распечатать, обрезать видео, перекодировать в разные форматы, ибо вечно у них не читается ничего, скинуть на флэшку
    потом приехать в ГАИ, там долго объяснять че я вообще хочу, потом обойти там 3-4компа, пока у кого-то это все таки можно просмотреть, просмотреть, обсудить, потрепаться с начальником, уехать
    итого 4часа жизни... а у меня такой лишней роскоши тупо нету
    это все по личному опыту потому что я несколько раз все это проделывал

    и при чем что? - а ничего, а разницы то нет, все равно этот мудак может сказать "за рулем был не я" и до свидание - придет отписка "установить не удалось"

    для меня "перехват" - очень удобен, я экономлю 4ч времени в среднем и мне это нравится
    то что сработает не в 100% случаев, ну хоть так

    короче давай посмотрим что с этого выйдет, это только старт проекта, как он приживется и что с него будет говорить еще рано, опытная эксплуатация пока еще, может что-то подкрутят в законодательстве чуть позже по факту практикоприменения

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 24 октября 2012 11:10 Редактировалось Starik13, 1 раз.
    Андрей Владимирович:

    ... давай посмотрим что с этого выйдет, это только старт проекта, как он приживется и что с него будет говорить еще рано, опытная эксплуатация пока еще, может что-то подкрутят в законодательстве чуть позже по факту практикоприменения

    Обратите внимание на выделенное, вначале делаем, а только потом начинаем соображать, что сморозили несусветную ересь и мучительно пытаемся подогнать уже сделанное под действующие стандарты или поменять их вовсе...
    Не удивлен...
    А вообще, не мешало бы определиться, стране жить ПО ЗАКОНУ или ПО ПОНЯТИЯМ...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
Тема закрыта