Отражатели и рассеиватели

Я себе на днях самодельнуй лопух сделал. Вкратце взял в инете выкройку, распечатал на банерной ткани, купил пленку отражающую на клеющуюся сторону наклеил эту фигню что под ламинат подкладывают и склеил с выкройкой. Склеил кольцо из липучки, и наклеил липучки на лопух. Если есть желание рукодельничать вот поможет.

http://matros.newmail.ru/promax/promax1.htm

MasterX, в бюргере есть sigma 500, а если это дорого то у меня есть Unomat с пониженной напругой...

Leto, Lumiquest - закажи любому, кто в Москву ездит. На АМД-Фото на м. Беговая они на витрине постоянно стоят. Там и рассеиватели и мини-софтбоксы.

Leto, ааа.... этого фуфла везде предостаточно. И у нас тоже, под заказ на Белом Тереме.

Бери у меня, когда нужно Aurora L - 108см. Белый/серебристый. Брал в Москоу за 63 у.е.

когда я говорил "фуфло" имел ввиду рассеиватели для вспышек а не лайт-панели.

считаю рассеиватели, как и вспышки hs эффективными, но для фоторепортёров.

мнение о вспышке.

вспышка на hot shoe - это всегда разрушение импрессионизма изначальной обстановки (извини, что так сложно сказал - но это адеккватное выражение моих мыслей), особенно в репортажной фотографии. Например, - концертная. Не понимаю людей (фотохудожников - не фоторепортёров), снимающих концерты со вспышкой - это изначальное безумие, разрушающее фотографию как есть, оставляя скелет композиции.

Почему импрессионизм - потому что впечатление, созданное композицией - это каркас мысли. А атмосфера оттенков и освещения - это и есть основная информация, носителем которой является фотография.

Я не спорю, делать красивые снимки (достойные звания - художественные), можно и с внешней вспышкой. Но таких фотографов я принимаю за скелетчиков, равных тем, что недумая переводят 50% фотографий в ч/б, или оперрируют очевидным фотошопом.

...Фотография - это искусство. Это сложнейший вид выражения мысли застывшей ситуации, отпечаток ощущений и впечатлений...

...Среди фотографов мало фотохудожников, - надо разграничивать эти понятия...

Rescator, мощна задвинул... А еще один умный человек сказал по другому: "Тени от вспышки - это индикатор плохо поставленного света. Вышеописанные лопухи боряться с индикатором, а не с плохим светом".

Def, noderator, это и называется фоторепортаж, и, в основном, это далеко от фотохудожества - скорее констатация фактов.

Leto, снимать без пыхи. Люблю шумные фотографии на iso3200, сделанные в темноте. Но когда смотришь в глаза ситуации и моменту, понимаешь что всякие шумы, диафрагмы перенедосветы и прочая лабуда для фанатиков - не имеет значения. Важен момент. Важен кадр.

Если не поленюсь, откапаю пару кадров с фотоаппарата стоимостью 60 у.е.

Вопрос по теме: а почему неавтофокусная Leica М8 без зеркала, с ручной диафрагмой и без всех благ того же Canon'а выпуска 2001 года стоит 5.000 у.е.

Поймите - не столь важна диафрагма, не столь важен чёткий фокус, когда есть чувство, атмосфера и момент.

Если не поленюсь, откапаю пару кадров с фотоаппарата стоимостью 60 у.е.

А мне было бы интересно. У самого минольта х21. Ценник на б/у в принципе похожий. Что ж ей такого можно сотоворить?

Подскажите что лучше взять за основу отражателя просто глянистая плёнка белого цвета или что либо из пенистого материала?

http://www.fotooptika.by/flashhood.htm