DVD-Audio

читать я умею ! и всю инфу по DVD-Audio я усёк! а если в лом кому-то помочь ,то тут уж без комментариев ..... а ссылка НА DVD-Audio действительно ценная .Спасибо! надо же когда-нибудь с чего-то начинать

вообщем загнулась затеея на корню!!! нет дисков ,нет проблем! зашел тут на днях в одну лавочку :продавец аж подавился (обедал на месте) .кто ж знал что на него так подействует DVD-Audio.

Да, уж 5 лет ждем. В США, кстати, DVD-A и SACD аналогично (ну поболе чем у нас конечно), очень скудный выбор даже в крупных магазинах и городах. В районе десятков наименований. Правда, продавцы сами честно говорят, если хотите DVD-A и SACD – не идите в магазин, заказывайте на нашем сайте, мы просто в магазине их не держим, чтоб места не занимать – не берут. В инте-витрине магазина, правда, выбор уже заметно больше… Так что не знаю, сколько нам ждать еще…

TROESTER,

вообщем загнулась затеея на корню!!! нет дисков ,нет проблем!

У меня нет ни одной штамповки DVD-Audio, тем не менее, слушаю я их без проблем. И тебе ничего не мешает слушать.

Выбор - да, мелковат, ну так интересовал же просто какой-то DVD-Audio

satori,

пока SACD и DVD-A не взломают

Что имеется в виду под взломом DVD-Audio? А я что слушаю?

satori:

Алексей_р,

пока SACD и DVD-A не взломают, нужны они будут только горстке аудифилов и тех, кто пытается казаться ими...для большинства сойдет и CD

satori, проблема взлома и копирования дисков актуальна только для нас. А мы совсем не показатель для цивилизованного мира. В США это все не имеет никакого значения. Люди покупают там фирменные диски и не парятся. Кстати, суперформаты там идут примерно в туже цену, что и обычные CD, так что и не в цене даже дело. А не покупают потому, что разницы в качестве подавляющее большинство людей не слышит, а если и слышит, то не на столько, чтоб купить более дорогую аппаратуру и обновить свою коллекцию CD…

Увы, но по качеству звука между CD и DVD-A лежит совсем не та пропасть которая в свое время лежала между компакт кассетой и CD...

satori, попробуй ответить на мой вопрос

Алексей_р,

проблема взлома и копирования дисков актуальна только для нас. А мы совсем не показатель для цивилизованного мира. В США это все не имеет никакого значения. Люди покупают там фирменные диски и не парятся.

Ну, для примера в США 20-25 % купленных CDDA - пиратские Для примера http://www.vesti.ru/doc.html?id=112090

Но при этом там действительно пиратство - не проблема: никого не садят, да и срок мах 2 года. Но главное другое - кто является основными пользователями файлообменных сетей? Уж явно не граждане стран СНГ и Китая

Алексей_р, приведи ссылки

1) по доле пиратских дисков (аудио-, видео, ПО и др.) в США и странах ЕС

2) по количеству пользователей файлообменными сетями в разных странах

а затем продолжим дискуссию

Алексей_р, когда скачивают, то ничего не покупают, в т. ч. и "типичные американцы", которые с большим удовольствием это делают И национальность при этом не важна.

Суть в том, что в любой стране можно купить/достать/скачать взломанные DVD-Audio. Другой вопрос, нужно ли это TROESTERу?

Chamfort,

Почему имеет смысл слушать на таком тракте - там разжевано. Если не согласен - попробуй возразить

Совсем не разжевано. Твоя мысль, что нужно склоняться слушать ДВД-аудио на компе - не совсем бесспорная.

На компе я слушаю только МР3 или смотрю AVI, ибо всерьез его не воспринимаю, как качественное устройство для просмотра или прослушивания музыки.

Самый простой аргумент - шум привода и шум вентилятров. А то бьются над улучшением соотношения сигнал/шум - а тут просто вентилятор все эти потуги опускает. Да и внешний вид любого компа не создает атмосферу для наслаждения звуком и изображением, а навевает воспоминания о работе, играх или интернете.

Ты можешь возразить, что на компе делают домашние студии. Я в курсе, там звуковые платы стоят 1000-2000 $, да и на славу над компом нужно потрудиться - дорогой корпус с хорошой шумоизоляцией, дорогие не шумящие вентяляторы, жидкое охлаждение, очень качественный блок питания и т.д. и т.п.

Специализированные аудио- видео- устройства под звук и видео заточены, с RISC-процессорами, в дорогих моделях всю схемотехнику и комплектующие вылизывают под звук или изображение, комп же является универсальным устройством. Даже в средних бюджетных моделях качество звука или изображения намного лучше, чем при больших тратах на компе.

Например, недавно общался с инсталлятором дорогих домашних кинотеаторв, так он на слух даже определяет в каком направлении симметричный кабель нужно подключать. Да и вилку в сеть оказывается правильно нужно включать - это тоже оказывается влияет на звук, тем более когда система состоит из нескольких компонент. Я, например, знал, что если взять два незаземленных компа, у которых по разному включены вилки в сеть и замерить разность потенциалов между корпусами - то результат не будет "0".

Скажи этому инсталятору, что слушать ДВД-аудио на компе - он со смеху упадет.

У него стояло две разных тестовых комплекта акустики, так фронты из каждого комплектов были подключены разными по диаметру и качеству кабелями, которые тоже нужно уметь подбирать. Для оценки разницы он поменял эти провода в комплектах - разница была заметна, все таки в детстве музыкой занимался, слух у меня более-менее есть, как инструменты вживую звучат я немного знаю.

А что мы имеем на компе?

Спроси у него, как можно проверить сделан ли DVD-Audio из AudioCD и пусть падает

Вряд ли он просто так определит - для сравнения нужно хотя бы оригинальный фирменный СД.

Возможно есть проги, которые это делают. Где-то я скачивал прогу, которая анализирует СД и определяет, слепили его из МР3 или просто НОРМАЛЬНЫЙ пиратский диск

В одном обзоре читал, как естественно более крутые московские инсталляторы слушали настоящий тестовый СД на хай-эндовской аппаратуре. Как они выразились, заслушали они его до дыр, знали звучание наизусть. Вдруг на этой самой аппаратуре они услышали, как бегают пальцы пианиста по клавишам. Они от восторга упали Вот оказывается за что платят сумашедшие деньги