Лучшие конструкции, самоделки, ремонт все и вся...

КляйненЕнотен:

тут скорее истерический смех от очередного наступа на грабли "только поменять конденсаторы"

и это очень часто тоже

смешно или несмешно, вчера привезли достаточно сложный девайс, который толком не грузится, и работает 10% функционала - с формулировкой "мы почитали в интернете, там только электролиты поменять"...нет слов, как все просто...учитывая ,что к многому софту сейчас уже доступа нет,по понятным причинам, не подиагностишь и не обновишь...

"менятели конденсаторов" - отдельный самостоятельный слой
это что-то типа универсальной таблетки у них

Есть ли у кого опыт лазерной резки пластика ABS? Пластик черный, толщина 2 мм, вот такой. В нескольких местах, где резал оргстекло, с резкой ABS отказали. Но нахожу примеры, что все-таки этот материал лазером режут, но делеко, например, тут и тут. Пока непонятно, куда податься.

2014063:

круглые отверстия диаметром 50 мм в пластике ABS толщиной 2,5-3,0 мм я легко вырезал самодельной "балеринкой",

Смею предположить, что Liv1, не устроят в данной технологии ни получаемые допуски, ни форма кромки

КляйненЕнотен:

Или этим должен обязательно заниматься автослесарь 6-го разряда?

часто это вообще не нужно
но прослойка действует по принципу - "в любой непонятной ситуации - меняй конденсаторы"
и..часто чуда не происходит...

Liv1, Для таких деталей, лучше всего подойдет фрезерный пантограф. Дешевле ЧПУ и края не будут рваными , как после лазера. Води копиром по модели , быстрее классического фрезера.

Помнишь, какие рамки для индикатора получились? Может режимы резки не захотели подбирать. Однако вышло криво.
Резали лазером в Боровлянах

mixing-mastering:

КляйненЕнотен:

Или этим должен обязательно заниматься автослесарь 6-го разряда?

часто это вообще не нужно
но прослойка действует по принципу - "в любой непонятной ситуации - меняй конденсаторы"
и..часто чуда не происходит...

Не понял о какой там прослойке идёт речь, но после того как у меня в генераторе с военной приёмкой, накрылись электролиты, я стал на путь тотальной резни и геноцида советских электролитических конденсаторов, не взирая на то, бытовуха сие или военка.
То есть сначала менять конденсаторы, а только потом уже включать для поиска неисправности

Ещё про Арктур 003.
Если не брать во внимание некоторые носимые радиоприёмники, это, пожалуй ,для меня первый древнючий аппарат который попался в мои руки с паяльником в этом веке.
Пишу, про то что меня там удивило, а не ищу ответы на вопросы удивления, но если кто знает ответ, можете написать.
1) ЭПУ. В данной модели стояло G-602 (их ставили в 004-ю модель), появилось оно тут с завода или его заменили после, не столь важно, до этого со столами производства ПНР дел не имел.
Что удивило, при пайке, визуально чистой платы, чистым жалом паяльника, вокруг места пайки собирались ошмётки канифоли, такое ощущение, что поляки сделали пайку по типу киевской котлеты, внутри которой находилось масло
Это пожалуй было самое неприятное удивление в данном аппарате, так как потом эти канифрольные ошмётки пришлось отмывать
2) УМ там запитан двухполярным напряжением. Это не удивило. Двухполярка сделана виртуальной, за счёт двух последовательно соединённых электролитов. Это удивило, но не сильно, благо для каждого УМ там отдельная обмотка и свои банки. Удивило вот, что, вторичка (для каждого канала) состоит из двух последовательно соединённых обмоток

схема БП

Когда электрофон был на руках, не пришло в голову, замерить напряжения на обмотках. Даже если там обмотки не идентичные, то всё одно не понятно, почему отказались от схемы с общей точкой в пользу применения готового трансформатора, который без особых проблем можно было намотать изначально немного по другому, учитывая плановую экономику.
3) Питание предвара там однополярное, это не особо удивляет, учитывая год выпуска модели. Удивляет (косвенно) то что они выбрали в качестве общего, плюс а не минус. Как следствие применение транзисторов КТ361, а не КТ315.
На сколько я помню, в те времена КТ361 были дороже 315-х и более дефицитны.

Vlmax:

но это довольно частое решение, в эту виртуальную среднюю точку подключают общий провод акустики, что позволяет отказаться от схемы защиты громкоговорителей.

Зато в случае выхода конденсатора(пробой или обрыв) возникнет значительный перекос по напряжению в плечах питания УМ
В случае пробоя выходного транзистора, на конденсатор другого плеча пойдёт напряжение равное почти всему напряжению после диодного моста, а это влечёт либо выход из строя конденсатора, либо затратность на установку конденсаторов на напряжение не ниже сумме напряжений обоих плеч

Vlmax:

ещё при этом шикарно гасится сетевой фон.

Про это ничего не слышал, но если это так, то сие отличное решение для предваров, куда не проблема напихать избыточных дублирующий емкостей, там всё одно, не потребны такие ёмкие кондёры как для УМ