Govard_103:Занятные сочетания- отсутствие тормозов при этом в шлеме .
Как бы "тормоза придумали трусы!" лишний вес, аэро, все дела...
И одновременно "я не трус, но я боюсь!" и шлем лишним не будет)))
шлем для уважения а не для безоспасности.
Govard_103:Занятные сочетания- отсутствие тормозов при этом в шлеме .
Как бы "тормоза придумали трусы!" лишний вес, аэро, все дела...
И одновременно "я не трус, но я боюсь!" и шлем лишним не будет)))
шлем для уважения а не для безоспасности.
W357:itto:W357, а там аккум легко вскрывается? Может проще перекинуть банки на новые в старом аккуме?
Нужен диллер со своим ПО иначе break, то есть бортовой ПК не включит байк, выдаст ошибку и все. Банки перекинуть проблем нет.
Ты не понял, не снимая питания с платы родного аккума перекинуть банки, и вел не заметит ничего)
а я фиксеров на тротуарах/улицах и без шлемов уважаю. и мотоциклистов в шлепках и китайской скорлупе. они идеально вписываются в мою картину. и все вместе мы сделаем этот мир чище
офлайн
SPY.home28
Senior Member
|
|
10832 |
10 лет на сайте Город:
|
TriveR:Как они так долго живут?
TriveR:все в шлемах
Недооцениваешь шлемы... недооцениваешь)
itto:Ты не понял, не снимая питания с платы родного аккума перекинуть банки, и вел не заметит ничего)
Ну такое) Батарея внутри рамы, чтобы ее достать вниз, то сверху нужно отключить провод
офлайн
Govard_103
Senior Member
|
|
19055 |
13 лет на сайте Город:
|
W357,
Т.е. просто любое отключение батареи блочит комп?
В смысле, снял батарею, потом поставил назад ту же самую батарейку и вел не заведётся
Govard_103:W357,
Т.е. просто любое отключение батареи блочит комп?
В смысле, снял батарею, потом поставил назад ту же самую батарейку и вел не заведётся
До чего зашел прогресс... Она не съемная по документации. Придется дальше долбить support
офлайн
Govard_103
Senior Member
|
|
19055 |
13 лет на сайте Город:
|
W357:Она не съемная по документации. Придется дальше долбить support
Вот [censored by DCHook] .
Натравить на них Г. Тунберг!
SPY.home28:Недооцениваешь шлемы... недооцениваешь)
Ок. Почему они ездят без тормозов , хотя бы на одно колесо?
W357:До чего зашел прогресс... Она не съемная по документации
а откуда инфо, что она отшивается при снятии клемы?
офлайн
SPY.home28
Senior Member
|
|
10832 |
10 лет на сайте Город:
|
TriveR:Ок. Почему они ездят без тормозов , хотя бы на одно колесо?
Кто то тебя так же спросит почему ты без шлема Видимо, так хотят, имеют право
SPY.home28, просто так хотят, ездить без тормозов?? Ясно, я думал другая причина. Главное не голыми.
офлайн
Govard_103
Senior Member
|
|
19055 |
13 лет на сайте Город:
|
TriveR,
Не просто так хотят. А "субкультура" .Olbaps, выше правильно ответил.
И тут дело такое.. может и не хотят, но надо соответствовать .
TriveR, ну гэта асаблівасьць фікса, лічыцца, што на ім можна тармазіць, проста не круцячы педалі, пагуглі скід
спросил как-то у фиксеров
- а чиво вы вые...сь? чиво вы не такие как мы?
- это не мы вые...ся, отвечали фиксеры, это вы просто лохи педальные!
не поспоришь
Govard_103:Занятные сочетания- отсутствие тормозов при этом в шлеме .
Как бы "тормоза придумали трусы!" лишний вес, аэро, все дела...
И одновременно "я не трус, но я боюсь!" и шлем лишним не будет)))
Думаю, что все просто. Если ездить без тормозов, то падать будешь часто. Большая часть падений на велосипеде условно легкие. Но сотрясение\ссадины получить можно. Там у каждого (инфа 146%) есть опыт падения. Да и говорят про это. Поэтому там все на собственной шкуре видят необходимость шлема.
А вот то, что можно 100 раз успеть затормозить (да 100 раз так делал!!1111 Да всегда успевал и т.п.), а на 101 не успеть, мало кто задумывается. Предыдущий опыт же говорит, что всегда успевал. Ну а те, кто не успел, делятся на 2 "лагеря": одним шлем помог, а другим и шлем не помог. "Второй лагерь", по понятным причина, голоса уже не имеет. Классическая ошибка выжившего.
Olbaps:TriveR, ну гэта асаблівасьць фікса, лічыцца, што на ім можна тармазіць, проста не круцячы педалі, пагуглі скід
я знаю как можно, вопрос зачем:?:Это не эффективно. Но я понял, это просто тупо пода, как вэйпы, логики нет.
Просто они ведут себя как аутло, не трусы, так как нет тормозов. типа рок эн рол ,но сцуко в шлемиках-)) Эдакиее мамкины беспредельщики.
2216171:Думаю, что все просто. Если ездить без тормозов, то падать будешь часто. Большая часть падений на велосипеде условно легкие. Но сотрясение\ссадины получить можно. Там у каждого (инфа 146%) есть опыт падения. Да и говорят про это. Поэтому там все на собственной шкуре видят необходимость шлема.
Но не видят необходимости тормозов?? Падают они как раз таки из за них, что их нет.
2216171:Классическая ошибка выжившего.
Как бы да, но нет. Вы больше сравнили с прыжком с парашюта, что еще никто не жаловался, что не раскрылся. Но не странновато прыгать с парашюта в шлеме, но без парашюта??
Ошибка выжевшего как раз таки подразумевает усиливание тех мест, где нет повреждений.
офлайн
SPY.home28
Senior Member
|
|
10832 |
10 лет на сайте Город:
|
TriveR:Это не эффективно
Катать в контактах тоже эффективнее, но предположу, что ты контактами не пользуешься. Угадал?