|
офлайн
Senior Member
|
||
19992 |
14 лет на сайте
|
|
|
vittoo73:нет такого вырашэння
Просто кто-то не такой как все 
SPY.home28:В новой геометрии это просто не требуется
Вот было же все понятно и опять все испортил) Почему раньше требовалось?
Т.е. я к чему. Вот поставил ты дропер на старую гео и стал в туже атакующую позицию что и на новой. В чем проблема? Неудобно руления из-за слишком согнутых рук или в такой позиции из-за более тупой рулевой полетишь через руль?
|
офлайн
Senior Member
|
||
16217 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
2949 |
7 лет на сайте
|
|
|
itto:Почему раньше требовалось?
Потому что велики были короткие и если не свешиваться назад, то был велик риск черезрульки
|
офлайн
Senior Member
|
||
19992 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
vittoo73:гравелбайк/ки
Мне один дед рассказывал как классно по минску гонять было до асфальта 
Osskak:Потому что велики были короткие и если не свешиваться назад, то был велик риск черезрульки
Воот, потому что база, потому что угол рулевой, с ричем никакой связи нету.
Но мне нравится версия, что теперь рук не хватит кульнуться назад, надо это запатентовать
|
офлайн
Senior Member
|
||
2949 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
itto:с ричем никакой связи нету.
Передний треугольник длиннее, не надо так сильно вылезать из кабины 
|
офлайн
Senior Member
|
||
17853 |
16 лет на сайте
|
|
|
Bar5, етт актуально для шоссеров, тут совсем другая может быть посадка.
Ну угол подседельной явно не меньше, по итогу прибавка.
|
офлайн
Senior Member
|
||
19992 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
10832 |
10 лет на сайте
|
|
|
itto:Т.е. я к чему. Вот поставил ты дропер на старую гео и стал в туже атакующую позицию что и на новой. В чем проблема? Неудобно руления из-за слишком согнутых рук или в такой позиции из-за более тупой рулевой полетишь через руль?
Очень утрированно - да, полечу. Старая гео меньше прощает ошибок. При одном и том же диапазоне смещений на старой уже можно перейти через точку покидания кабины, на новой - еще остаешься.
itto:Но мне нравится версия, что теперь рук не хватит кульнуться назад, надо это запатентовать
Вот поэтому ты и не понимаешь остального) Просто выцепил, что поприкольнее 
|
офлайн
Senior Member
|
||
19992 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
SPY.home28, это я уже шучу.
А на самом деле я зацепился за рич, туже самую базу можно сделать и без увеличения рича. И угол можно будет сделать еще острее, не?
|
офлайн
Senior Member
|
||
9376 |
15 лет на сайте
|
|
|
itto, с коротким выносом еще удобнее рулить вниз. Вынос короче->рич длиннее.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10832 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
itto:А на самом деле я зацепился за рич, туже самую базу можно сделать и без увеличения рича. И угол можно будет сделать еще острее, не?
Ну оно же не работает одно в отрыве от другого. Точнее работать, конечно, будет как-то, но... рич - это насколько уверенно ты держишь стойку. Сделай базу хоть 3 метра, но если рич 300, то руки/ноги долго тебе не позволят катить по расколбасу. Как в метро, например, узкая стойка - нужен поручень, широкая стойка - можно и без
|
офлайн
Senior Member
|
||
19992 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
SPY.home28, нет важно расстояние от каретки до руля и влияет на него рич+вынос. И для стойки без разницы как ты его получил.
Но я могу поверить, что рулить с коротким выносом удобнее
|
офлайн
Senior Member
|
||
10832 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
16217 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
itto:рулить с коротким выносом удобнее
давай уже во второй класс, засиделся с первоклашками)
интересна штука. с точки зрения физики за третий класс. с более прямым углом именно рулится в смысле руками должно быть легче, но завалить байк на бок легче с более острым углом.
|
офлайн
Senior Member
|
||
19992 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
16217 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
19992 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
40606 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
12567 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
4447 |
11 лет на сайте
|
|
|
