Вело-ОФФТОПИК

Sany4_San, Не, не согласен. Меньше не надо. Паста помогает на рекомендуемом усилии не проскальзывать. А меньше... ни в одном мануале ни к пастам ни к карбопалкам, вангую, не найдется такой рекомендации

Sany4_San:

Век живи, век учись.

А почему что ты решил, что 30% от рекомендуемого?
Все эти моменты затяжки довольно условные. Нанес ты пасту, зажал по рекомендациям, а подседел все равно проваливается. Что делать? Зажимать сильнее рекомендуемого. И это довольно частый кейс, у меня например так.

HeartBeat:

Sany4_San:

Век живи, век учись.

А почему что ты решил, что 30% от рекомендуемого?
Все эти моменты затяжки довольно условные. Нанес ты пасту, зажал по рекомендациям, а подседел все равно проваливается. Что делать? Зажимать сильнее рекомендуемого. И это довольно частый кейс, у меня например так.

да, нанёс пасту, зажимал динамометрическим ключом по рекомендации на подседеле (без поправки на смазку), проехал 20км - подседел ушёл на сантиметра 2, пришлось прилично сильнее зажимать

SPY.home28:

FeniVinil, Выходит со смазкой еще сильнее рекомендуемого пришлось зажимать?

у меня получилось, что да
по заводу там была не смазка, а что-то похожее на пыль (может от обработки карбона осталась)

Drugged_Monkey:

А как эти cateye? Я помню что были такие очень дешёвые велокомпы, но скорость и каденс считали вроде без претензий на уровне базовых сигм.

понятие не имею, просто хочу попробовать подумаю про это ближе к осени

Sany4_San:

Усилие/сила затяжки измеряется в НМ. Надо с меньшей силой затягивать благодаря этой пасте. Как в природе это будет выглядеть на динамометрическом ключе?

Да понятно всё.
Если про ключ, то условно есть 3 цифры.
1) Та, что указана на детали.
2) Та, при которой не будет проворачиваться/проваливаться без пасты
3) Та, при которой не будет проворачиваться/проваливаться с пастой.
Так вот 3-я цифра на 30% меньше, чем 2-я, но никак не коррелируются с 1-й.
По крайней мере я понял так

Govard_103:

Не та нагрузка. И опять же. Не могу представить чистый карбон без смолы совсем...

Ну как не так. Относительно их веса\диаметра, там нагрузка, возможно, еще больше. Вот старое видео.

не, ну конечно, со связующими. Я имел в виду, что не покрыт лакам или еще чем.
Не знаю, как в рамах\рулях\подседелах, но в спиннингах соотношение карбона к связующим может доходить до 99.9%

SPY.home28:

Тут сказано, что для одинакового усилия фиксации с пастой требуется на 30% меньше усилие затяжки.

Ага, при прочих равных, с пастой усилие затяжки будет до 30% меньше.

FeniVinil:

пришлось прилично сильнее зажимать

У меня на одном велосипеде подседел и без пасты хорошо держался. А на другом без пасты вообще не держится, а с пастой усилие нужно прикладывать больше рекомендованного.

Sany4_San:

Паста хорошая, действительно можно менее туго затягивать

Без контекста не понятно, менее туго относительно чего? Рекомендованного значения или предыдущего (без пасты) значения. Скорее всего, что второе.

SPY.home28:

Будет на 30% ниже чем без пасты (а без пасты чтоб не проскальзывало усилие может быть выше, чем по мануалу). А затягивать нужно все равно по мануалу

Да и с пастой может быть выше, чем по мануалу: как у меня, например

Конечно может. Я к тому, что если указано условно 10 Нм, то и надо тянуть 10 Нм и с пастой и без нее. А не 7 Нм (-30%) с пастой. Почему-то сложилось впечатление, то информацию про 30% некоторые поняли так

SPY.home28:

Я к тому, что если указано условно 10 Нм, то и надо тянуть 10 Нм и с пастой и без нее. А не 7 Нм (-30%) с пастой.

"This paste lowers the clamping force up to 30%"
Вроде и написано прямым текстом, что как раз таки до 30% снижается усилие затяжки. Т.е. вместо 10 Нм будет 7 Нм, а иначе в чем смысл?

2216171, У меня как раз паста dynamic и когда тюбик полежит долго, в пасте отстаивается жидкость, нужно ещё потрясти так нормально перед использованием. И когда наношу её, потом ещё салфеткой промакиваю, что бы лишнюю влагу убрать. Может из-за лишней влаги приходится ещё сильнее затягивать?