Вело-ОФФТОПИК

bol_tik, все-таки похоже на попытку изобретения велосипеда на основе гугл карт.
Понятно, что там скорее всего политика гугла не позволяет добавить все интересные места.
Но получить в результате хотя бы что-то близкое к гугл картам по удобству использования и наполнению конечно не удастся.

HeartBeat:

bol_tik, все-таки похоже на попытку изобретения велосипеда на основе гугл карт.
Понятно, что там скорее всего политика гугла не позволяет добавить все интересные места.
Но получить в результате хотя бы что-то близкое к гугл картам по удобству использования и наполнению конечно не удастся.

Вы не правы )). Я давно "кручусь" в теме панорамных снимков и рассмотрел несколько сервисов/сайтов с панорамами и картами. Учел их минусы и плюсы, придумал и реализовал, как программист, несколько штучек которых нет нигде. ИМХО у меня получается проект покруче чем "google streets view". Кому интересно виртуально путешествовать по улицам и смотреть на автомобили и дома у дорог ? Достопримечательности не расположены прямо на асфальте по которому катаются машины.

Во первых - я и не писал что изобретаю что-то. Панорамы это давно известная штука.
Во вторых - проект основан на google сервисах и использует их плюсы, избавляясь от минусов. Все мои панорамы опубликованы на google картах и за 3 года 41 млн. просмотров.
В третьих - "по удобству" - ну как бы это сказать - google карты это пипец какая НЕ удобная штука, рассчитанная на очень широкий спектр объектов. В конце добавлю картинку для сравнения.
В четвертых - в теме достопримечательностей из тройки google карты, yandex карты, openstreetmap карты у google самое маленькое количество объектов в категории "достопримечательности". А в моем проекте, те места которые я посетил, сделаны даже подробнее чем самые подробные openstreetmap карты, на которых вы кстати видите только точки без фото и отзывов.
В пятых - создавать виртуальные туры на google картах, используя их приложение это пытка. Поверьте мне - я пытался, а потом плюнул и начал создавать свой проект "с нуля".
В пятых - самый огромный минус это то что google карты наполняют пользователи, а много исполнителей, которые не отвечают за качество = бардак.

Блин - много текста получилось ))). Могу расписать сравнение намного подробнее.

Верхняя картинка это google карты и некоторые их минусы: кому интересны дома и припаркованные авто ? куда ведут стрелочки ? точки переходов к соседним панорамам вычисляются не правильно и установить их с точностью +-метр настоящая пытка, а если в точке с одинаковыми gps координатами находятся 2 панорамы, но на разной высоте ... точность расположения показываемых "стрелочек" превращается в хаос : )
[контент удалён]
[контент удалён]

Надо все таки создавать отдельную тему на форуме : )

HeartBeat:

bol_tik, пытаться сделать аналог гугл карт для Беларуси - примерно то же самое, что пытаться сделать аналог поисковика гугла или ютуба - совершенно бесполезно, этим попользуется десяток-другой человек и вскоре забудет. Большое количество усилий, потраченных на сбор данных и разработку уйдут в никуда. Гораздо эффективней будет постараться добавить максимальное количество имеющихся данных на гугл карты, пусть все добавить и не удастся, но польза будет для действительно большого количества людей.

Снова вы не правы : ). Ну что за глупость вы взяли "с потолка" - я НЕ ДЕЛАЮ аналог гугл карт и не писал об этом. Первый развернутый ответ не помог, второй писать не буду. У вас вот такая вот точка зрения и мнение - ну .. ок : ) - пытаться что-то доказывать не вижу смысла.

Чтобы не мусорить в этой теме форума я создал новую: https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=24232668 - приглашаю "всех" отписываться там.

HeartBeat:

bol_tik:

Ну что за глупость вы взяли "с потолка" - я НЕ ДЕЛАЮ аналог гугл карт и не писал об этом. Первый развернутый ответ не помог, второй писать не буду.

Ну я все-таки прежде чем писать установил ваше приложение и посмотрел.
По сути гугл карты с навигацией по посещенным вами объектам, просмотром их панорам и без всего остального функционала.
Будет ли кто-то ради этого ставить отдельное приложение и разбираться с ним? Вряд ли. А вот добавление отсутствующих мест на гугл карты для многих было бы полезно.

Ну ... ок ... вы все-таки НЕ правы. Очень странное у вас поведение - такое "специально агрессивное" ... давите, давите, что-то утверждаете, указываете что мне делать - не приводите реальных оснований и логических объяснений. Только в этом, последнем сообщении, я вижу 5! ваших утверждений которые могу опровергнуть, но не вижу смысла это делать и расписывать простыню текста. То что вы пишите вызывает у меня, человека который 3 года занимается панорамами и объектами на google картах, только усмешку : )

Считаете что-то полезным ? Пфффффффф - берите дело в свои руки и делайте ! )))

itto:

bol_tik, а сами по себе эти панорамы народу интересны?

41.4 млн просмотров за 3 года. До августовских событий в месяц было где-то 1.5 млн просмотров, сейчас больше в 2-3 раза.

Нашел последнюю свою пометку о количестве просмотров - 2020.06.14 - 31.714.000 просмотров. Судя по росту количества, в связи с последними событиями, 2020.10.14 будет где-то 43.7 млн, а к концу года 50 млн.

Для меня, после первого миллиона, это давным-давно просто цифры : )

itto:

Круто, думаю эта цифра все доказывает)

Главное что эти панорамы смотрят не только беларусы, но и люди со всего мира, так сказать узнают что такая страна вообще существует ))

bol_tik:

То что вы пишите вызывает у меня, человека который 3 года занимается панорамами и объектами на google картах, только усмешку : )

Так я вам пишу как простой юзер. Как приложение для вас и ваших друзей - ок, почему нет. Широкая аудитория этим пользоваться не будет, ей достаточно гугл карт.
Есть ли сейчас хоть один популярный развивающийся проект такого типа?
Я знаю глобус беларуси и викимапию, они имели некоторую популярность, когда на гугл картах толком не было мест. Сейчас оба находятся в умирающем состоянии и интересны только фанатам, оставшимся с тех давних времен.

val.k:

Может Вы и не делаете, но получается по факту что-то вроде того.

"Что-то вроде того" получится в любом случае )). Невозможно сделать что-то кардинально отличающееся, т.к. все такие проекты строятся на одинаковых базовых элементах/кирпичиках типа карт и точек на карте.

Пример ситуации: сколько граффити в Витебске и на сколько быстро вы можете найти на google картах ? Находится 8 граффити + 9! мусорных объектов (кафе, ночной клуб, магазин, ...) - на такие мусорные надо тратить время и визуально отсеивать. У меня в проекте граффити в Витебске 50 шт, т.е. в 6 раз больше.

У гугла постоянно встречаются ошибки, т.к. карты наполняют пользователи у которых нет никакой личной ответственности за добавляемую информацию. Открывая объекты часто вижу мусорные фото, не относящиеся к объекту - люди их закидывают просто для накрутки рейтинга на google картах.

Пример: какой отношение вот это фото имеет в мемориальному комплексу "Три штыка" в Витебске - Новогодняя ёлка ?

Когда-то добавлял объекты и добавления некоторых ждал по 6 !!! месяцев, т.е. пока объект не добавлен с ним ничего нельзя делать. После того как некоторые добавленные объекты без предупреждений и объяснения причин просто исчезли я плюнул и перестал этим заниматься. Представьте: добавил 100 объектов, сделал описание и вставил фото - проходит 3 месяца, открываешь статистику, а у тебя 97 объектов ... и что делать ... каждый месяц проверять не пропали ли объекты, не пропали ли добавленные фото, связи между фото, не изменил ли кто-то описание объекта... Были объекты которые как-бы добавлены, но несколько месяцев не отображались на картах, т.е. зная их gps координаты можно было кликнуть на то место на карте и так найти объект, но остальные люди тупо их не видели. Для проекта в котором планируются 25.000 объектов и 100.000 панорам google карты это полнейший трындец и безнадега )))

Кстати google картами люди привыкли пользоваться, т.к. это привычка. Openstreetmap и работающий на этих картах проект maps.me, с оффлайн картами, намного удобнее гугл карт.

Bar5:

Честно говоря, я вообще не думал, что гуглом у нас кто-то пользуется. Карты у них фуфло, панорам нету, с объектами и организациями постоянно беда, т.к. никто не следит за их актуальностью.

Это точно не так, по крайней мере в районе Минска. И мест, и отзывов к ним, и фоток с панорамами в гугле в разы больше, чем в яндексе или где-то еще. Панорамы улиц Беларуси гугл пока не снял, но зато есть пользовательские панорамы, которые и снимает bol_tik, в яндексе их нет.

Govard_103, кастом ) манетки и переклюк с али копия копии микрошифта ) 470р за уникальный велосипед ,копейки