Усилитель для наушников, AKG242HD vs ТДС-15 ( made in USSR )

Урри:

Пиво открывать не обязательно, достаточно одного неудачного падения на ламинат к примеру

Увы, не пробовал.

kvandr3:

счас ТДС-5 ТДС-15 ( если получится найти ) может быть можно купить за 50 $, а 500$ на новые современные "изодинамы" не у всех есть.

А месяцок-другой на потрах с доработкой - у всех? За это время можно заработать искомые 500.

Ну началось, как из Корветов или S-90 сделать колонки, переигрывающие другие за 1000 а то и более пиастров.

Сколько раз одно и тоже собираетесь повторять? Звук ТДС 15,16 мне не понравился высоких нет,нч так себе, середина ну середина хорошая . может кому и нравится но мне нет. Как говорится на вскус и цвет фломастеры разные.

Не расстраивайся, 770 тоже хорошие наушники.

Я тоже согласен что баеры 770 тоже хорошие ( хотя не слышал никогда ), но Боинг 777 все равно лудше, т.к. более старшая модель ( здесь громкий дружный хохот до коликов - шутка удалась !!! ) , и зкувовое давление выше.

Zfghx, лично я рад вас видеть в "гостях" на нашей теме, но толко одно условие " 50% вредности, 50% конструктивно по делу"

Я вот в своих ТДС-15 поменяю старый сгнивший 20 летний паралон в амбюшурах на новый - тогда им и Боинг 777 не конкурент ( ну это для меня и по моему скромному мнению ).

Zfghx, не подскажите марку "аудиофильского паралона" ? ладно, более не щучу, а ВЧ в ТДС-15 есть , только проблема в том что они правильные, не громкие ну и может до 15 Khz ( слышимые, имхо ).

kvandr3:

Наткнулся ( Lossy ) на интересные замечания

Спасибо, Кэп. Все это я читал пару лет назад.

Разрешите поинтересоваться кто какие аудиоинтерфесы юзает?

Zfghx, Рад вас "видеть, слышать", читать Конструктивное скептическое мнение обязательно должно быть
У меня ЗК - dr.dac nano ( внешняя USB ЗК, питание USB, на выходе до 1В, нормальная, без претензий на ... ), усилитель тока ( эмитерный повторитель ) "Семигор" , юзаю AIMP, flac. Есть идеи поменять ЗК на что более полноценное с хорошим уровнем ( В ) выхода ЗК.

Как вам моя "шутка" про Боинг 777 как старшей модели Баеров 770 ?

Пожалуй буду "оффтоп" темы, но скачал ~10 треков ( качественные, выложены для знакомства с форматом ) 24bit/96KHz, в основном классика ( спесиал фор ТДС-15 ) , ну звучит "вкусно", но есть ли явная разница с 16bit/44KHz ? или все это развод ? хотя на супер качественной аппаратуре ( $$$ ) разница пожалуй будет.
Есть у кого какие мнения ? короткие ? конкретные ?

если 96-24 с хорошим ДД

Да пожалуй, у меня ЗК дает 103 Дб, очень мало, мне на слух так и 16bit/44KHz может быть таким же вкусным. Все имхо. 24bit для меня новинка. скромно молчу.

ПыСы шутка про Боинг не прошла, Евгений Ваганыч

Да не вопрос, это в порядке вещей, но как Урри высказался субъективно современные профессиональные мониторы для некоторых ( + я ) для "музыки" больше не пригодны, я выбираю "макродинамику" , "настроение" а детали звука ( ошибки, недочеты, слышимые микродетали ) это больше не для меня, я через это уже прошел ( не за дорого ). Все имхо.

P.s. Для меня появился новый критерий - это "слушать" музыку, а не "вслушиваться", ТДС-15 ввобщем то и стали этим опытом для меня как слушать, и еще момент на "динамичной" музыке - это когда я начинаю не произвольно ногой подстукивать , ТДС-15 кстати обладает хорошей детальностью ( другое не утверждаю ). Кстати что-то утверждал про AKG 242, что якобы только фильмы в них смотрю, разыгрались немного , толклвая вещь
Но думаю моя простая ЗК ( см. выше ) сильно ограничивает возможность как ТДС-15 так и AKG.

Но ВЧ - это большой вопрос ...
У меня есть муз. образование ( начальное ). Многие ( как и я ) сверяют ВЧ по звуку тарелочек от ударной установки, так вот на динамических ( кроме топовых ) наушников - это не тарелочки, я их прекрысно слышал в живую ( много раз ). Звук в общем должен быть металлическим с ВЧ послезвучием, и для меня только ТДС-15 озвучили тарелочки близко к реальности. На динам. ушах это не естественный звук ( искуственный, т.к. искажения на ВЧ запредельные ).
Все привыкли к этому ВЧ цыканью и ВЧ шыпернию, вот и стало это как стандарт качества ВЧ. На ТДС-15 ВЧ тише, может не такие высокие ( до 15Khz на слух ), но правильные ... сорри , близкие к правильным... Читайте особенности динамических и изодинамических наушников на ВЧ. Все ограничивает применяемыы технологии и тех. решения. Имхо.

Babka_v_kedax,

если 96-24 с хорошим ДД, то разница с 44-16 очень большая.

Так вот и вопрос- как понять ( узнать ) что это "правильный" полноценный 24/96 с не урезанным ДД ?
У нас все ( почти все 99.9 % ) качают аудио с торентов и т.д. Покупать за 50 $ диск ? так и он может быть ремастерингом с "низких" форматов ? И есть ли смысл покупать такое для систем ниже 1000 $ ( наушники + Ус + ЗК ) или АС 3000 $ и выше ?

Вернемся к нашим баранам. На днях имел возможность сравнить свои ТДС-7 (вата заменена на войлок) с девственными заводскими (правда фазировку как обычно пришлось править). Так вот - они играют как 2 разные модели, то ли непрогретость ТАК сказывается, то ли действительно демпферный материал влияет.

Жаль, что эргономика у них для меня неприемлемая. Очень интересные наушники для экспериментов были бы.

kvandr3:

Это не мое мнение

kvandr3:

что то читал