МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Yegorych:

меня всегда интересовал вопрос, что подразумевается под "творческим развитием". я помню когда электронная музыка была на подъеме в конце 90х - начале 00х, в каждой второй рецензии писали, что музыкант выпустил альбом полный самоповторов и остановился в развитии.
мне особенно непонятно, когда такое применяют в отношении музыкантов, которые выступают десятки лет. Интересно было бы понять критерии оценки прогресса-регресса.

Объективных критериев нет.
Только субъективные - у каждого оценщика свои )

С ночи , я смотрю спор не прекращается

gene_d, так назовите объективные критерии.

gene_d, вы назвали ваши субъективные.

gene_d, общеупотребительными словами затравили Бродского, Пастернака и многих других.
Оценщики такие оценщики.
Они же в душу к творцу не залезут и не увидят, как он растёт потихоньку.

Надо быть конгениальным критиком относительно критикуемого творца.

Это Бет Харт повезло, что вы до неё не дотянетесь со своей критикой ))
Как и той австралийке с мощным голосом )

Один из множества аспектов взаимодействия музыки со слушателем это построение гармонии, даже на этом базовом уровне можно проследить развитие. От примитивной гармонии состоящей из четырех аккордов и простенькой мелодии до джазовых вариаций. Вообще, если нужны прям буквальные критерии, можно запросто накидать список на десяток позиций.

Абико:

gene_d:

совершенно достаточно ПОНИМАТЬ природу гениальности

Каждый дурак уверен, что он понимает природу гениальности.

Так что , кое кто дурак ?

Уже которую неделю просто "завис" на Томе, Нашем, Уэйтсе
Особенно "доставлют" эта парочка (они и на альбоме в том же порядке)

Просто поразительные строки:
"So put a candle in the window and a kiss upon his lips
As the dish outside the window fills with rain".
Это ж насколько нужно прочувствовать этот момент, запомнить его и так точно описать то терпкое наслаждение...

Всем любителям Джаза...привет от Jaco Pastoriusа...

Вечер...