МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

3359333:

Зачем диссонанс?

можно было бы спросить например, у Бетховена... или Малера... .но они уже умерли.

3359333:

По мне диссонанс музыку не украшает. Вообще. Он противоречит музыке!

Вы сильно ошибаетесь.
Много лет назад дочка исполняла "пусть бегут неуклюже" на фоно (пела тоже) при поступлении в музшколу. Прямо во вступлении там были диссонансы (малая секунда емнип), без которых это произведение было бы скучным, как правильно заметил gene_d.

3359333, я не смогу вам объяснить, как это сделал бы музыковед - со ссылкой на соответствующие интервалы, аккорды и так далее - я не музыкант и в консерваториях не обучался.

но послушайте например передачи Михаила Казиника - он (несмотря на некоторую пафосность и излишнюю восторженность) весьма доходчиво излагает. например когда он рассказывал (и наглядно демонстрировал) про первые аккорды Пятой симф. Бетховена... это было великолепно продемонстрировано... ну и не только про это, конечно. совершенно блестящим был его разбор гениального произведения Шнитке "Сюита в старинном стиле", которая вся построена на парадоксах "трансформации через века" самих понятий о консонансах и диссонансах...

Посмотрел Полину Фрадкину, спасибо, интересно объясняет, хотя согласиться с ней (и с Пифагором) можно в двух тезисах - нам физиологически действительно нравится отсутствие диссонанса и можно приучить человека совершенно искусственно любить диссонанс и какофонию,
Тезис о том, что без диссонанса музыка не развивается, несостоятелен, потому, что на самом деле ведь вполне можно просто комбинировать множество благозвучных сочетаний, не обращаясь для этого обязательно к неприятным, которые в следующую секунду будут сглажены благозвучиями. Угрожающая и тревожная музыка совершенно не обязана быть построена именно на диссонансах.

Интересно, что любовь к диссонансам может, я думаю, сказать о склонности человека к порядку и беспорядку.

3359333, сводить восприятие искусства к физиологическим реакциям - это значит делать его чисто утилитарным.... (приятно - неприятно) а настоящее искусство гораздо выше этого.
искусство совершенно не обязано быть исключительно рефлекторно "приятным" и в частности "благозвучным".

и вообще само понятие "красиво - некрасиво" менялось и развивалось непрерывно.
в частности в музыке многое, что считалось диссонансом в стародавние времена, теперь применяется композиторами как совершенно нормально звучащее.

VitalyPitt, отреагировали бы по разному, частично бы сказали фу, ужас, частично были бы в восторге, как некоторые перенимают моду на

такое

..

3359333:

VitalyPitt:

музыкальная группа попадает в средневековье или в древнее время, оказывается без электричества, своих инструментов и пр. И вот в результате череды случайностей им предстоит выступать перед знатью.

Пригласят или экзорциста, или инквизитора, или сразу обоих. Третьим участником шоу пригласят палача

32 июня

Из Талькова самый красивый Робин Гуд получился бы.
Жаль, что такое кино не сняли. Советский мюзикл конца восьмидесятых....монохромный антураж - сепия-умбра......грустные песни о правде и любви. Весь объявившийся рок андеграунд, лихой и воинствующий тогда. Ну и он, красивый и романтичный борец за справедливость с печальным взглядом.

ДваРаза:

Из Талькова самый красивый Робин Гуд получился бы.
Жаль, что такое кино не сняли. Советский мюзикл конца восьмидесятых....монохромный антураж - сепия-умбра......грустные песни о правде и любви. Весь объявившийся рок андеграунд, лихой и воинствующий тогда. Ну и он, красивый и романтичный борец за справедливость с печальным взглядом.

Да, в качестве актёра в этом амплуа он бы подошёл.
Но, как говорится "с этой стороны я его совсем не знаю".
А вот пел хорошо.