МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

user_192119411945:

Ничего,там не запутано,я все это изучил с 1986 года,и уже довольно много есть интересных статей по этому поводу.Если вкратце,он мешал всем воротилам музыкального и политического бомонда,своей независимостью и талантом,поэтому вход пошли по всем фронтам

Может, конечно, и так..Хотя, не стоит искать черную кошку в темной комнате - все равно ее не надешь (с) Короче, мы не знаем, как там было или не было на самом деле.

basilika, вовсе не обязательно знать подробности...
достаточно понимать, что большинство хайпов проистекают от разных "теорий заговора", вроде озвученного выше, что Джексон якобы был "единственным независимым поп-музыкантом" и этим "мешал воротилам"...

да таких музыкантов, которые становятся влиятельными, богатыми и выходят из-под контроля всяких лейблов и продюсеров, довольно много - возьмите хотя бы из самых известных Пола Маккартни, Стинга, Роберта Планта... посмотрел бы я на то, как им "воротилы" шоу-бизнеса попробуют что-то указывать...

а если посмотреть не на собственно поп-музыку и рок-музыку, а "в сторону", то там действительно независимых - вагон и маленькая тележка.

кстати, вы сталкивались с гитарой как с чисто шумовым инструментом? вот здесь можете полюбоваться в этом примере...

avtonomia2028, это трудно не заметить)), сам альбом так и называется disco и во всю эксплуатирует эту эстетику, беспроигрышная концепция - винтажный саунд в современном качестве, и на альбоме есть штуки четыре очень даже классных трека, особенно нравится взрывная

А та песня на прошлой странице мне что-то из Анжелики Варум или около того напоминает, где-то эти ходы уже были

Сaшa, я не уточнял название альбома, только прослушал, так что мне зачёт. С Варум скорее нет, именно корневое диско.

kva49:

Дадада, а ещё гитара может быть ударным инструментом (с)

ударным инструментом может быть абсолютно любой инструмент... даже флейта или саксофон. это уже обычное дело.

kva49:

Но мне показалось, что стандартное использование гитары в этом клипе куда ярче и интереснее неуместного и излишнего скрипа.

уверяю, это только от недостатка наслушанности... если приложить определенные усилия, то со временем ощущение "неуместности" в такой и аналогичной музыке пройдет.
а так - это просто кайф!

Arto Lindsay, что бы он ни играл и пел - одинаково бесподобен!
а играет он всякое самое разное, только никогда не пошлое ни на грамм...

Уйя:

видео

Скорее всего, это концерт популярной музыки - 1. Выходил в среду в 19.30. В пятницу был концерт популярной музыки - 2, 50 минут.

gene_d:

уверяю, это только от недостатка наслушанности... если приложить определенные усилия

Дадада. В последнем клипе "чёткие помехи при приёме в диапазоне ФМ", они опять явно лишние. Какие такие усилия мне нужно совершить над собой, да ещё чтобы кайф от этого прослушивания получить - но видно не судьба

К вечеру всё смешнее становится
Они же сказали . что они немеломаны

gene_d:

Уйя:

....они немеломаны

ну пусть... да на здоровье.
тогда только не надо делать типа "меломанские" замечания про нечто "лишнее"...
не нравится что-то, кайф не выходит - не вдаемся в детали, молчим, тупо проходим мимо....
а вдаваться в детали и задаваться вопросами - это меломанская задача.

Может им невыносимо скучно или тоскливо , а тут можно ляпать , что хотят до бесконечности

kva49:

..."термин говорит „это интеллектуальное, а всё остальное тупое“ [...] Меня это смешит. Я не использую названия. Мне просто что-то нравится, а что-то нет»

вы наверное мало общались с музыкантами... они могут наговорить в интервью чего угодно... знаю, поскольку общался с музыкантами изрядно много.

так вот - он (кто говорил вышеуказанную фразу) по сути начал высказывать сразу именно то, что думал... да, есть интеллектуальная музыка, а есть - тупая... просто об этом не принято говорить вслух публично, и от этого всегда открещиваются, заявляя, что мол типа "это смешно".
но нет, это не смешно - это правда.

музыка, как и всё искусство, имеет достаточно четкие, хоть и плавные градации - от сугубого масскульта "для всех" до экспериментального авангарда действительно "не для всех" - но это не значит, что одно полностью исключает другое - многие меломаны слушают самую разную музыку из разных этих "градаций" - действительно просто потому, что "нравится".

kva49:

Вот именно вы пытаетесь нечто нестандартное представить оригинальным, недоступным основной массе "немеломанов", которые не желают вдаваться в детали, " слушать, вникать, думать, сопоставлять" и т.д.

и вы здесь сформулировали совершенно верную мысль - нестандартное сложное искусство естественным образом недоступно основным массам, потребляющим незамысловатый масскульт.
чтобы начать воспринимать с удовольствием нечто нестандартно-оригинальное, нужно проводить работу над собственным сознанием - учить его различать и понимать... ведь вы же не удивляетесь, что для углубленного понимания например геометрии нужно изрядно поучиться и научиться разбираться в ней... почему же к искусству отношение другое? искусство имеет тоже свои правила, схемы, даже законы (хотя относительные весьма).

посему - если не хотите углубляться в красивейшую, но сразу непонятную математику - получайте удовольствие от элементарной арифметики - она тоже минимально изящна....
а если не хотите получать удовольствие от красивейшего (на деле) но сразу непонятного экспериментального авангарда - просто кайфуйте от поп-музыки... никто ведь не возражает - здесь выбор каждого.