avtonomia2028:
gene_d, руки прочь от Быкова, просто вы многое из нематериального мира, игнорите, вот вам кажется и неинтересно. Он как кладезь огромного объёма информации выходит и выводит слушателя на понимание многого с новой точки видения.
Быков умный чел... но у него, во-первых, мания величия - он полагает, что всё-всё понимает однозначно и бесспорно, а это увы, никому не дано.
а во-вторых, он истово верующая персона, и это накладывает на его воззрения определенный догматизм, что на пользу этим самым воззрениям, разумеется, не идет.
но достоинств Быкова я не умаляю при этом - они есть, и их хватает.
avtonomia2028:
Miles Davis кстати слушается прекрасно, но согласитесь, такой музыки много одновременно слушать не будешь. Сила музыки в разнообразии.
зачем вы излагаете бесспорные вещи с таким видом, будто с вами именно в этих вещах кто-то спорит?
разумеется, никому не предлагается слушать всё время одинаковую музыку, это и обсуждению не подлежит.
но это вовсе не отменяет того факта, что нужно постоянно учиться фильтровать разную музыку - и отбрасывать, наконец, навсегда то, что уже совершенно необязательно...
avtonomia2028:
...инструментальная музыка имеет один существенный недостаток, у меня все время есть ощущение, что перекрыт один канал информации, что тебе пытаются сообщить мимикой и жестами то, что можно просто спеть))
голос человеческий - это в современной музыке всего лишь один из музыкальных инструментов... и если вы полагаете, что он "работает" как-то лучше и информативнее других инструментов, то это есть признак детского, неразвитого восприятия музыки - когда представляется, что обо всём можно просто спеть...
ан нет - не обо всем... и даже не о многом.
почти все песенки - они "об одном и том же" - и "смыслово" и музыкально ... во всяком случае в классик-роке и уж в поп-музыке - точно.
да, есть исключения, но их не так уж и много в процентном соотношении (зрелые Битлз как раз одно из таких исключений).