МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Garag2012:

Я ж не зря спрашиваю. Если вы подсели на youtube, например, попробуйте сравнить эти же самые клипы с их копиями на yandex.

я вообще никуда не "подсаживался".
когда удобно это сделать в компе (или просто из любопытства) - слушаю и смотрю Ютюб...
когда хочется посидеть без компа и видеоряда и просто послушать какой-нибудь альбом - беру плеер и наушники...
когда есть музыка на CD - включаю аппаратуру, ставлю диск и слушаю...
когда есть музыка на DVD (а у меня есть!) - также включаю другую аппаратуру, ставлю диск и слушаю...
когда нахожусь в дороге и тоже хочу послушать - втыкаю наушники в смартфон и слушаю в транспорте или просто на шагу...

то есть использую все возможные для меня способы, отталкиваясь от желаний, возможностей и максимального удобства воплощения этих желаний. вот и все дела. и восприятие музыки ничуть не страдает в любом случае - потому что воспринимается именно МУЗЫКА... а не её идеализированный саунд.

gene_d:

то есть использую все возможные для меня способы, отталкиваясь от желаний, возможностей и максимального удобства воплощения этих желаний. вот и все дела. и восприятие музыки ничуть не страдает в любом случае - потому что воспринимается именно МУЗЫКА... а не её идеализированный саунд.

Примерно и у меня так же. Заставлен хорошей аппаратурой под завязку. Под полторы тысячи CD дисков самых разных жанров, в каждой комнате по комплекту хай фай могу собрать и слушать, что грех на качество жаловаться. Но, удивительно, хватает мне сегодня и обычного ютюба. И ровно по тем же причинам, о которых упомянул gene_d.

SUUS:

Владельцам собственных оркестров можно высказываться?

оркестр симфонический, духовой или джаз-бэнд?

Извините, не могу продолжать беседу. Очень занят выполнением этой

инструкции

присоединюсь

Garag2012:

..раз уж эта ветка не музыке, а о музыкальных клипах с опытом ютуба.

Не нужно быть столь категоричным на старой ветке для меломанов. Создайте ветку "Музыка от яндекс" и мы придём к вам в гости с попкорном.

Garag2012:

Послушайте сами. Сравните.

Слушали и сравнивали. Внедряйте здесь. Никто не против.

Garag2012:

Birdyss:

присоединюсь

Отсоединяюсь.
Хорошая иллюстрация - музыки уже нет, но поклонники остались.

Бетховен, Моцарт, Шопен, Рахманинов, Шаляпин, Луи Армстронг, Дюк Эллингтон, Элла Фитцжеральд, Майлс Девис, Фрэнк Синатра... Тоже, кстати, поклонники почему то остались.

Garag2012:

Вы реагируете на фрагмент комментария, игнорируя общий смысл.

Где здесь фрагмент, а где общий смысл. Подскажите, пожалуйста.

Отсоединяюсь.
Хорошая иллюстрация - музыки уже нет, но поклонники остались.
- Можно ли танцевать балет в 50 лет?
- Танцевать можно, смотреть нельзя.

Олег_В.:

Где здесь фрагмент, а где общий смысл. Подскажите, пожалуйста.

Garag2012:

Кроме музыки для интеллекта, есть еще музыка, которая воспринимается непосредственно - на слух, через эмоции, через непосредственную реакцию на звук.

Как показывает опыт, музыканты выучиваются строить "барьер врача" между собой и музыкой. Музыканты исполняют шаблоны звучания, которые якобы обозначают некоторые шаблоны восприятия. Для них самих это работает. Слушатель тоже может быть научен коду. Реальной музыки нет, код есть, отсюда и смысл. Это как буквы текста, когда читаешь сам. Или как театральная пьеса, с другой стороны, когда важны иные смыслы - эмоциональные.

К образности ведут две дороги - наши собственные фантазии и реальные основания для образов.

В связи с этим попробуйте сравнить ютуб и яндекс - ровно те же ролики, но с разных площадок, раз уж эта ветка не музыке, а о музыкальных клипах с опытом ютуба. Этот эксперимент очень простой, доступный и весьма показательный.