МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

2407143, ...а мы тут ...Ну поехали!

В восьмой серии текущего сезона Миллиардов герои рассуждают о The Traveling Wilburys ...призадумался и решил переслушать. так-сказать с учетом нового взгляда на роль личностей в истории группы...Личность в истории группы..М-да много групп в истории с уходом одного из пусть и не лидера по тем или иным причинам терялись или распадались навсегда.с TW не в счет конечно-а так повод порассуждать

опять заинтересовался. пожалуй, надо переслушать, тем более, у дилана завтра др (77 - шутка ли?!). вот этот в частности.

''handle with сare'' - шикарная вещь! не так ли?

качественный советский рок!!!

2407143:

''handle with сare'' - шикарная вещь! не так ли?

Когда собирается много хороших музыкантов, они , по-моему, начинают мешать друг другу. ХЗ, мне песня показалась безликой.

А нравится ли вам, господа меломаны, Аструд Жилберту?

2407143:

Волосатые_Ноги:

Когда собирается много хороших музыкантов, они , по-моему, начинают мешать друг другу.

т.е. считаете, что в интересах дела часть музыкантов должна быть посредственной, так? тогда примеры в студию!

В группы (не только музыкальные) люди собираются, когда не чувствуют в себе по отдельности достаточных сил и опыта, чтобы быть успешными. Со временем опыт нарабатывается и, если участники коллектива самодостаточны, они разбегаются в частные проекты. И это нормально. Объединение этих уважаемых музыкантов в Traveling Wilburys, по-моему, ошибка. Это примерно как если бы в 1979 году Леннон с Маккартни воссоединились, чтобы сочинять песни, выражаясь культурно, категории С - образца ранних Битлз. И это после Abbey Road, Sgt. Pepper и десятилетнего сольного опыта.

А Джона Бонджови надо не в зал славы, а прилюдно высечь розгами, чтобы он не загрязнял эфир своим творчеством.

А вот то, что Леннон взял в Пластик Оно Бэнд своих бывших коллег по Битлз в качестве сессионных музыкантов - это очень разумно и логично.

какие еще супергруппы считаете ошибками?

Ярлыков навроде "супергруппа" навешать-то можно много. Но в музыкальном смысле она слабее, чем каждый из участников по отдельности.

Ответьте, Ингвар, отчего Пушкин не объединился с Гоголем? Можно было бы до кучи взять ещё Мишу Лермонта. Представляете, насколько выиграла бы от этого русская литература

к сожалению, я довольно давно не слежу за творчеством джона.

тут радоваться надо, а не сожалеть

Волосатые_Ноги, Сложно сказать какие пути-дороги у музыкантов до и после супергруппы...скажем Cream...в TW -состоявшиеся личности которые собрались для записи песни а вышло во как и слушается легко...лично я ничего плохого в этом не вижу и как правило они продолжили самостоятельное творчество и дальше.В TW по крайней мере они немного не такие какими мы привыкли их слышать и без доминаты кого либо и то хорошо.Есть много достаточно интересных проектов на 1-2 альбома-что придает и разнообразие и интерес и порой к ним возвращаюсь -это в рок-музыке-а про джаз-так вообще не счесть- в этом плане точно куча вариантов.Если учесть тот факт что со временем кругозор все-же расширяется и хочется услышать иногда что-то новенькое то почему-бы и нет.Я это все про себя ...но товарищи с которыми я общаюсь идут все по тому-же путь и каждый своим.PS я знаю почему Пушкин не объединился с Гоголем или Лермонтовым-ему было видение что появятся Ильф и Петров и братья Вайнеры

Волосатые_Ноги:

Со временем опыт нарабатывается и, если участники коллектива самодостаточны, они разбегаются в частные проекты.

касаемо этого тезиза. по-моему, достаточно вспомнить мэя и тейлора, каждый из которых,
на мой скромный взгляд и слегка извращенный вкус, ничего особо выдающегося так и не выдал.

а бывает и наоборот. в кач-ве примера можно вспомнить не вписавшегося в состав dp сатриани...
и очень хорошо, что так случилось - сатчем за последующие годы было записано столько великолепной музыки!..