Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX50 HS

Ответить
  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    5280

    7 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    5280
    # 30 октября 2012 08:01 Редактировалось дремер, 1 раз.
    Jri:

    летом роскосоглазые новый фот выпустят)))и опять мы будем ценопад ждать до следующего лета))

    Новый фот SX60 будет не летом а в середине сентября

    как раз под бархатный сезон, и бабье лето, красивое время осень)

    Мечты, мечты...
  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 30 октября 2012 12:15

    А можно поподробнее, медленный фокус у видео есть, но ладно, не критично

    Фокус за частую теряется особенно при зумировании зрелище очень неприятное.На фото фокусировка у P510 довольно медленная.У SX50 заявлена новая ускореная фокусировка.И даже у SX40 фокусировка быстрее лучше чем у P510

    А что с качеством фото, ну понятное дело размер матрицы не как у зеркала, но в обзорах вроде нигде не хаяли качество фото. До 800 iSo без шумов

    Одно дело нету шумов другое на сколько шумоподавление мылит снимок и убивает мелкую деталь тем самым портя изображение.В этом плане SX50 и SX40 вне конкуренции.

    Посоветуете ждать SX50?

    Лично я взял бы SX40 или подождал SX50

  • kotok1980 Senior Member
    офлайн
    kotok1980 Senior Member

    17696

    11 лет на сайте
    пользователь #149649

    Профиль
    Написать сообщение

    17696
    # 1 ноября 2012 23:08
    Jri:

    Лично я взял бы SX40

    та вроде писали что видео снимает слабо.
    сама камера -"китайский пластик" в отличиие от кэнона600.
    хочется помывть руки после держания фотокамеры SX40 в руках.

    Обследование зданий и сооружений. Пром. альпинизм
  • Yalokin Senior Member
    офлайн
    Yalokin Senior Member

    662

    8 лет на сайте
    пользователь #439370

    Профиль
    Написать сообщение

    662
    # 2 ноября 2012 08:54

    Вот вы мне скажите, чем у SX50 в диапазоне 24-840 мм фото будут лучше, чем у SX40? Матрица та же, процессор тот же, оптика темнее... Я бы из этих двух фотокамер выбрал бы предыдущую модель.

    Ищите в сети "Блог неизвестного путешественника"
  • Virusrus Neophyte Poster
    офлайн
    Virusrus Neophyte Poster

    17

    8 лет на сайте
    пользователь #509646

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 2 ноября 2012 18:42

    Не знаю как 40, но в 50 судя по этому

    и задел на дальность снимков и стабилизация камеры при видео лучше.

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    5280

    7 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    5280
    # 2 ноября 2012 22:14

    Virusrus,
    не спилберги мы, мы щелкунчики)

    Мечты, мечты...
  • Archangel(CCCP) Member
    офлайн
    Archangel(CCCP) Member

    117

    14 лет на сайте
    пользователь #35351

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 4 ноября 2012 01:16

    Блин, после этого видео даже как-то снова начал хотеть SX50. А то уже настроился на 40 модель и тут на тебе...

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 4 ноября 2012 01:30 Редактировалось Jri, 1 раз.

    kotok1980,

    сама камера -"китайский пластик" в отличиие от кэнона600.

    Да причём здесь 600D это ни разу не ультразум.
    Так же повторюсь если нужен огромный зум то ничего лучше по качеству снимков чем SX40,SX50 нету.

    Вот вы мне скажите, чем у SX50 в диапазоне 24-840 мм фото будут лучше, чем у SX40?

    Сказать трудно нужно сравнивать обе камеры в одинаковых условиях

    Матрица та же, процессор тот же, оптика темнее...

    Матрица у SX50 новая диапазон ISO шире в обе стороны
    Процессор да тот же
    Оптика к большому сожалению темнее

  • Archangel(CCCP) Member
    офлайн
    Archangel(CCCP) Member

    117

    14 лет на сайте
    пользователь #35351

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 4 ноября 2012 13:34
    Jri:

    kotok1980,

    Оптика к большому сожалению темнее

    Вот интересно, оптика темнее, а фотки у обоих аппаратов при одинаковых настройках получаются одинаковыми, судя по видео выше. Или я ошибаюсь?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    5911

    8 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    5911
    # 4 ноября 2012 14:00 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    Archangel(CCCP):

    Jri:

    kotok1980,

    Оптика к большому сожалению темнее

    Вот интересно, оптика темнее, а фотки у обоих аппаратов при одинаковых настройках получаются одинаковыми, судя по видео выше. Или я ошибаюсь?

    тут просто к оптике относятся на уровне цифр, а не ее утилитарных возможностей. нефиг снимать дома ночью без вспышки бегающих детей серией и хотеть при ентом еще бокехЪ, отсутствие смазов, четкость, точный цветовой баланс, моментальное сохранение на карту и тд. ну не бывает чудес.
    хочешь хорошие фотки - давай хороший свет, либо длинную выдерждку на минимальном исо и упоре/штативе. на хорошем свете 5.6 - это как раз самая резкая диафрагма для очень многих объективов. и если у фотика на 1 стоп больше на макс теле(1200 мм ЭФР), то это не проблема, имхо.

  • Yalokin Senior Member
    офлайн
    Yalokin Senior Member

    662

    8 лет на сайте
    пользователь #439370

    Профиль
    Написать сообщение

    662
    # 4 ноября 2012 14:47 Редактировалось Yalokin, 2 раз(а).
    Jri:

    Матрица у SX50 новая диапазон ISO шире в обе стороны

    Почему матрица новая? Расширили просто диапазон ISO на той же матрице программно (тип матрицы тот же, пиксели те же) и открыли эти настройки для пользователей (надо же как-то ухудшение светосилы объектива компенсировать). Я, к примеру, на своем SX40 с помощью CHDK тоже снимки при ISO80 или ISO5000 и даже ISO6400 делал. Так что при сравнении этих фотоаппаратов по матрице, объективу и процессору SX50 по матрице и процессору такой же, а по объективу хуже (ну кроме большего зума, естественно).

    Добавлено спустя 18 минут 57 секунд

    nasty_z_xt:

    хочешь хорошие фотки - давай хороший свет, либо длинную выдерждку на минимальном исо и упоре/штативе. на хорошем свете 5.6 - это как раз самая резкая диафрагма для очень многих объективов. и если у фотика на 1 стоп больше на макс теле(1200 мм ЭФР), то это не проблема, имхо.

    Ну, те, кто хотят ограничивать свои возможности съемки хорошим светом, штативом и малоподвижными объектами, так не вопрос, могут брать себе хоть два таких фотоаппарата сразу :)
    Но вообще, меньше светосила объектива - больше выдержка, больше выдержка - большая вероятность смазать кадр, либо же меньше светосила объектива - значит больше ISO, больше ISO - значит больше шумов.
    Если вот сравнивать SX30 и Sx40 - то в последний были внесены изменения, направленные как раз на улучшение качества фотографий, а не рекламных показателей для неискушенного пользователя. Поставили новую матрицу и новый процессор. На новой матрице уменьшили, а не увеличили (как та же сонька) количество пикселей, что оказало исключительно положительное влияние. А что я вижу у SX50? Поставили более темный объектив, программно раскрыли для пользователей те опции, что у него и так были. Надо ждать SX60.

    Ищите в сети "Блог неизвестного путешественника"
  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 4 ноября 2012 21:52

    Yalokin,

    Расширили просто диапазон ISO на той же матрице программно

    Если физически матрица не позволяет выставить меньшее или большее значение то програмно вы это не получите ни как.

    (тип матрицы тот же, пиксели те же)

    Тип и пикселя тут не причём.Сама технология изготовления совершенствуется как следствие расширенный диапазон iso ,уменьшение шумов и т.д.

  • Yalokin Senior Member
    офлайн
    Yalokin Senior Member

    662

    8 лет на сайте
    пользователь #439370

    Профиль
    Написать сообщение

    662
    # 4 ноября 2012 23:44
    Jri:

    Если физически матрица не позволяет выставить меньшее или большее значение то програмно вы это не получите ни как.

    Так никто программно тут физические ограничения и не превышает. Здесь дело не в том, что товарищи из Canon в SX50 матрицу с лучшими физическими параметрами поставили, а в том, что в SX40 они ее возможности программно ограничили.
    Без прошивки CHDK я на своем SX40 значения ISO80 или ISO6400 ну никак не выставлю. Но стоит мне прошивку добавить и вуаля, вот вам и 80, вот вам и 6400 (и еще куча промежуточных значений), и даже тот же RAW формат и качество jpeg superfine.
    Так что советую SX50 вместо SX40 покупать только тем, кто без фокусного расстояния менее 840 мм жить ну просто никак не может :)

    Ищите в сети "Блог неизвестного путешественника"
  • Archangel(CCCP) Member
    офлайн
    Archangel(CCCP) Member

    117

    14 лет на сайте
    пользователь #35351

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 5 ноября 2012 01:35
    Yalokin:

    Так что советую SX50 вместо SX40 покупать только тем, кто без фокусного расстояния менее 840 мм жить ну просто никак не может

    Ну еще стабилизация получше. Скорость фокуссировки. + На поворотном дисплейчике в 2 раза больше пикселей. Правда заметно ли это? Наверное, чтобы было заметно, надо в 4 раза больше пикселей делать...

  • Virusrus Neophyte Poster
    офлайн
    Virusrus Neophyte Poster

    17

    8 лет на сайте
    пользователь #509646

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 5 ноября 2012 18:58

    А вот еще первые отзывы об этом аппарате свидетельствующие о том, что 50 не плох http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx50_hs/p235218/#tab=comments

  • Yalokin Senior Member
    офлайн
    Yalokin Senior Member

    662

    8 лет на сайте
    пользователь #439370

    Профиль
    Написать сообщение

    662
    # 5 ноября 2012 19:55 Редактировалось Yalokin, 1 раз.

    Копирую сюда один из отзывов по вышеуказанной ссылке, чисто поржать:

    Павел - SX 50 СНИМАЕТ НОЧЬЮ ЛУЧШЕ ЧЕМ ДНЕМ-это насчет светосилы,У SX50 ЗУМ,СТАБИЛИЗАЦИЯ,ЭРГОНОМИКА,ДИСПЛЕЙ,ВИДЕО - НАМНОГО ЛУЧШЕ ЧЕМ У SX40, если бы дисплей сделали 3.2-3.5 дюйма-то вообще было бы бомбезно, КУПИЛ ЕГО 17октября - поэтому это первые впечатления , А ЭТИМ ГОЛОВНЯКОМ (iso,диафрагмой,выдержкой,светосилой и т.д.) Я НЕ ЗАМОРАЧИВАЮСЬ , ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ДРУГИЕ ФОТОАПАРАТЫ , А SX50 - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СОЛДАТ ! ! !

    Ищите в сети "Блог неизвестного путешественника"
  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    5280

    7 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    5280
    # 11 ноября 2012 14:27

    http://catalog.onliner.by/fuji/fujifphs30exr/ встретилась мне данная модель случайно, разница в 2 листа ощутима, думаю из польши себе привезти, пишут еще -50-100 можно срезать)но с польской гарантией!

    Мечты, мечты...
  • Archangel(CCCP) Member
    офлайн
    Archangel(CCCP) Member

    117

    14 лет на сайте
    пользователь #35351

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 11 ноября 2012 18:26 Редактировалось Archangel(CCCP), 1 раз.
    дремер:

    http://catalog.onliner.by/fuji/fujifphs30exr/ встретилась мне данная модель случайно, разница в 2 листа ощутима, думаю из польши себе привезти, пишут еще -50-100 можно срезать)но с польской гарантией!

    Фотик с ручным зумом.. На сколько это удобно? Кто пользовался? Как влияет на стабилизацию кадра? Большое кольцо с одной стороны дает высокую чувствительнсть зума, можно очень быстро приблизить или отдалить объект, но ведь наверняка при этом тряска рук...

    Качество съемки судя по обзорам кстати, фигня.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 12 ноября 2012 15:37

    http://catalog.onliner.by/fuji/fujifphs30exr/ встретилась мне данная модель случайно, разница в 2 листа

    По качеству фото он ощутимо хуже чем SX40,SX50

    Фотик с ручным зумом.. На сколько это удобно?

    В определённой мере на фото это удобно.При сьёмке видео не удобно.

    Как влияет на стабилизацию кадра?

    У Fuji hs30exr стабилизатор на сдвиге матрицы.У SX40,SX50 на сдвиге линзы.
    Стабилизаторы на сдвиге линзы лучше.

  • дремер Senior Member
    офлайн
    дремер Senior Member

    5280

    7 лет на сайте
    пользователь #670029

    Профиль
    Написать сообщение

    5280
    # 12 ноября 2012 22:34

    так и знал, что чудес не бывает(((

    Мечты, мечты...