Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX50 HS

Ответить
  • anndmill Junior Member
    офлайн
    anndmill Junior Member

    38

    7 лет на сайте
    пользователь #716912

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 28 января 2013 18:53
    alex2406:

    Не считая зум и разницу в цене, какой лучше выбрать SX40 или SX50?

    Да сильно и ничем тогда... ИМХО, если зум не принципиален, то можно и SX40 взять.

  • alex2406 Junior Member
    офлайн
    alex2406 Junior Member

    32

    11 лет на сайте
    пользователь #149592

    Профиль
    Написать сообщение

    32
    # 28 января 2013 19:14 Редактировалось alex2406, 1 раз.

    Где можно купить для него чехол защитный жесткий?

  • Lunat Senior Member
    офлайн
    Lunat Senior Member

    1290

    14 лет на сайте
    пользователь #47748

    Профиль
    Написать сообщение

    1290
    # 29 января 2013 16:27

    А разве SX40 позволяет делать фото в RAW? 50-й как раз имеет такую возможность, со всеми вытекающими.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 29 января 2013 16:45

    Lunat,

    А разве SX40 позволяет делать фото в RAW?

    С помощью CHDK позволяет.Но официального RAW нету.

  • anndmill Junior Member
    офлайн
    anndmill Junior Member

    38

    7 лет на сайте
    пользователь #716912

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 30 января 2013 23:31 Редактировалось anndmill, 1 раз.
    Lunat:

    А разве SX40 позволяет делать фото в RAW? 50-й как раз имеет такую возможность, со всеми вытекающими.

    Я думаю как минимум 90% людей, покупающих данный аппарат, вообще не будут заморачиваться по поводу RAW. JPEGа за глаза хватит.)

  • Lunat Senior Member
    офлайн
    Lunat Senior Member

    1290

    14 лет на сайте
    пользователь #47748

    Профиль
    Написать сообщение

    1290
    # 31 января 2013 00:33
    anndmill:

    вообще не будут заморачиваться по поводу RAW

    Ну, спорить по этому поводу не собираюсь, хотя не очень ясно зачем вообще таким людям такой фотоаппарат. Таким цифромыльницы за глаза тогда. Я не спец, но специально начал вникать в азы фотографирования и читать различные полезные ссылки по инету, т.к. привезли сию машинку из Америки. Кстати, встала за 430 уёв ))) Хочется по-максимуму использовать то, что уже на руках. Мне тож раньше авто хватало, но с этим агрегатом на авто как-то даже стыдно ))) Надо вникать в мат.часть ), чем активно и занимаюсь сейчас в свободное время ) Правда туговато мне даются все эти выдержки и диафрагмы :D

  • anndmill Junior Member
    офлайн
    anndmill Junior Member

    38

    7 лет на сайте
    пользователь #716912

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 31 января 2013 08:39
    Lunat:

    anndmill:

    вообще не будут заморачиваться по поводу RAW

    не очень ясно зачем вообще таким людям такой фотоаппарат.

    На те же процентов 90 из-за огромного зума по сравнению с другими. Все остальные плюшки (даже, иногда, в лучшей степени) есть и у прочих аппаратов.
    А на автомате - да, снимать такой вещью уже не кошерно. Судя по примерам в инете, вполне нормальные кадры могут выходить.
    Я больше скажу: сам сейчас в раздумьях, брать - не брать?.. (Сам - тоже не гуру фотографии :) )
    Как по-Вашему?

  • Lunat Senior Member
    офлайн
    Lunat Senior Member

    1290

    14 лет на сайте
    пользователь #47748

    Профиль
    Написать сообщение

    1290
    # 31 января 2013 11:50

    anndmill,
    ну, за цену на онлайнере я б точно не брал ))) Просто подвезло немного, получилось, что знакомые были на НГ в Америке, а там это на порядок дешевле. Поэтому и попросил взять, т.к. из того, что там предлагалось со скидкой, этот был самым дорогим :D
    Сейчас не жалею, аппарат очень интересный, фишек, плюшек и бантиков на год вперёд по изучению хватит :D
    Пока только более менее с режимом "P" разобрался и пытаюсь экспериментировать. Очень много полезного почерпнул от товарища КП тут: http://veloxiraptor.ya.ru/ за что ему огромный респект. Нарисовалась пока ток одна проблема, да и то не с фотоаапаратом, а с монитором на компе. Некорректное отображение цветов к оригиналу, поэтому корректировка изображений в RAW пока сводится к нулю (((. Надо монитор подбирать соответствующий. Вот сейчас ещё в поиске и этого чуда.

  • anndmill Junior Member
    офлайн
    anndmill Junior Member

    38

    7 лет на сайте
    пользователь #716912

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 31 января 2013 14:28
    Lunat:

    anndmill,
    ну, за цену на онлайнере я б точно не брал )))

    Ну а что делать? Цена по Беларуси везде, примерно, одинаковая, а из Америки мне никто не привезет)). Можно, конечно, подождать пока он подешевеет еще на 50-70$, но - это, если хватит терпения. :)
    За ссылку спасибо, вроде, товарища КП я уже где-то и читал раньше...

  • Lunat Senior Member
    офлайн
    Lunat Senior Member

    1290

    14 лет на сайте
    пользователь #47748

    Профиль
    Написать сообщение

    1290
    # 31 января 2013 15:15
    anndmill:

    вроде, товарища КП я уже где-то и читал раньше

    возможно тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30164-11

  • Xunnu Neophyte Poster
    офлайн
    Xunnu Neophyte Poster

    11

    9 лет на сайте
    пользователь #277996

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 3 февраля 2013 01:43

    ИМХО: агрегаты этой серии можно брать только если есть необходимость снимать "кратеры на луне" или нечто столь же отдаленное. Покупать его для дома и отдыха не вижу смысла. Для этих целей лучше подойдет http://catalog.onliner.by/canon/power_sx220hs/. Та же матрица, а 14х зума хватит за глаза (не могу представить себе "бытовую" задачу, когда нужен был столь мощный зум). Плюс его габариты (сравнимые с зеркалом) делают его менее транспортабельным. Из плюсов более светлая оптика.

  • a320 Member
    офлайн
    a320 Member

    380

    12 лет на сайте
    пользователь #97414

    Профиль
    Написать сообщение

    380
    # 6 февраля 2013 11:55

    для тех, кому интересно: лично купил 2 недели назад в Москве на ВДНХ, цена - 14 000 руб (около 460 долл). РСТ, никаких косяков. так-то. а у нас - 590, как сговорились. НДС, видимо ;)

  • Robber Member
    офлайн
    Robber Member

    477

    9 лет на сайте
    пользователь #253229

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 11 февраля 2013 14:46 Редактировалось Robber, 1 раз.

    Позавчера взял такой агрегат.
    Доволен.
    Он для тех, кто хочет значительно большего чем чем даёт хорошая компакт камера, но не желает заморачиваться с зеркалками.
    Изначально считал минусом только то, что вспышку надо поднимать руками (не автомат).
    На второй день понял как и когда надо использовать вспышку и сейчас считаю это плюсом, но могли бы хоть кнопочку поставить. :)

    Повторяю, это не стандартная мыльница и при работе с ней надо быть в душе хотя бы немного художником и немного фотографом.

  • morose Senior Member
    офлайн
    morose Senior Member

    2096

    16 лет на сайте
    пользователь #14878

    Профиль
    Написать сообщение

    2096
    # 12 февраля 2013 10:49

    Это правда что на выдержке 1.3 сек и больше исо фиксируется на ISO 80 даже в ручном режиме?

  • Stilet. Member
    офлайн
    Stilet. Member

    456

    10 лет на сайте
    пользователь #197264

    Профиль
    Написать сообщение

    456
    # 14 февраля 2013 14:50
    anndmill:

    alex2406:

    Не считая зум и разницу в цене, какой лучше выбрать SX40 или SX50?

    Да сильно и ничем тогда... ИМХО, если зум не принципиален, то можно и SX40 взять.

    Фокусируется в 2 раза быстрее чем SX40, дисплей лучше в 2 раза.

    https://www.instagram.com/lesnevski_andrei/
  • anndmill Junior Member
    офлайн
    anndmill Junior Member

    38

    7 лет на сайте
    пользователь #716912

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 15 февраля 2013 08:23 Редактировалось anndmill, 1 раз.
    Stilet.:

    Фокусируется в 2 раза быстрее чем SX40, дисплей лучше в 2 раза.

    Взял, не удержался!)
    Да, фокусировка отличная и дисплей хороший!
    Сейчас бью себя по рукам, когда те, по старой привычке, тянутся к режиму "AUTO" и понемногу изучаю настройки.
    Главное теперь - научиться более-менее прилично фотографировать этой штукой.

  • Stilet. Member
    офлайн
    Stilet. Member

    456

    10 лет на сайте
    пользователь #197264

    Профиль
    Написать сообщение

    456
    # 19 февраля 2013 14:41 Редактировалось Stilet., 1 раз.
    anndmill:

    Stilet.:

    Фокусируется в 2 раза быстрее чем SX40, дисплей лучше в 2 раза.

    Взял, не удержался!)
    Да, фокусировка отличная и дисплей хороший!
    Сейчас бью себя по рукам, когда те, по старой привычке, тянутся к режиму "AUTO" и понемногу изучаю настройки.
    Главное теперь - научиться более-менее прилично фотографировать этой штукой.

    Поздравляю с покупкой! У меня всё руки не доходят изучить сей девайс, всё лень. Но думаю как потеплеет стану разбираться)

    https://www.instagram.com/lesnevski_andrei/
  • anndmill Junior Member
    офлайн
    anndmill Junior Member

    38

    7 лет на сайте
    пользователь #716912

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 20 февраля 2013 09:24

    Да, на мороз как-то стремно выносить.

  • benjwest Velo Team
    офлайн
    benjwest Velo Team

    218

    9 лет на сайте
    пользователь #265661

    Профиль
    Написать сообщение

    218
    # 5 марта 2013 11:54 Редактировалось benjwest, 1 раз.
    morose:

    Это правда что на выдержке 1.3 сек и больше исо фиксируется на ISO 80 даже в ручном режиме?

    Да, к сожалению. Точно не знаю, но chdk по идее должен позволить обходить эти ограничения.

    Добавлено спустя 11 минут 56 секунд

    Вообще, я сам бы сменил sx40 на sx50 - единственное, что смущает, так это уменьшение светосилы в широкоугольном положении. Все остальное мне в sx50 нравится больше, чем sx40.
    На выходных другу подарим sx50. Потом подробнее расскажу какие отличия сразу бросаются в глаза, и что из отличий принципиально (по крайней мере для меня).

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    6039

    8 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    6039
    # 5 марта 2013 13:22
    benjwest:

    morose:

    Это правда что на выдержке 1.3 сек и больше исо фиксируется на ISO 80 даже в ручном режиме?

    Да, к сожалению. Точно не знаю, но chdk по идее должен позволить обходить эти ограничения.

    Добавлено спустя 11 минут 56 секунд

    Вообще, я сам бы сменил sx40 на sx50 - единственное, что смущает, так это уменьшение светосилы в широкоугольном положении. Все остальное мне в sx50 нравится больше, чем sx40.
    На выходных другу подарим sx50. Потом подробнее расскажу какие отличия сразу бросаются в глаза, и что из отличий принципиально (по крайней мере для меня).

    -2/3 стопа не заметите, я думаю.