Характеристики радуют. Еще бы в цене було все хорошо..
Посмотрел я его сравнения 610 и 620 он проигрывает
1)мин чувст.
2)нет внешней вспышки
3)выдержка
4)скорость съемки
Навереняка дороговатая штучка по началу будет...
Panasonic Lumix DMC-LZ5EE имеет такой же зум 6х и оптический стабилизатор. Разве что он 6, а не 7 Мп. Но на него цена уже ниже 300.
Артёмка:только странно у 600 серии ворочится а у 700 нет
маркетинг.
Размер экрана то поболее будет у 700-х
Bezik:Навереняка дороговатая штучка по началу будет...
Panasonic Lumix DMC-LZ5EE имеет такой же зум 6х и оптический стабилизатор. Разве что он 6, а не 7 Мп. Но на него цена уже ниже 300.
У Panasonica нет ручных и приоритетных режимов съемки. Для некоторых (для меня например) это критично
Лешик,
Посмотрел я его сравнения 610 и 620 он проигрывает
1)мин чувст.
Зато максимальная больше
4)скорость съемки
Это из-за большего разрешения. Если снимать на одинаковом разрешении, будет одинаковая скорость
Зато меньший по размерам, работает от 2-х батареек вместо 4-
х, имеет 6x зум и оптический стабилизатор.
Лешик,
Еще забыл что в А610 матрица побольше и шумов ИМХО поменьше. Если так дальше дело с линейкой серии а пойдет, то на*уй эти кеноны в п****у!! Похожая история творилась с концерном Сименз, когда они перепрыгнули с 45 серии телефонов на более новую - и что?? Обосрались и сдали все бенку гыыы
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
19 лет на сайте Город:
|
Хм.. забавный компромис между 620 и IS3... и дизайн ничего... ну что ж посмотрим на цену.
-=BILLY=-,
Если так дальше дело с линейкой серии а пойдет
Вообще-то, 700-я серия это скорее продолжение 500-й (только объектив с большим зумом), а не 600-й. А в 500-й всегда была матрица 1/2.5.
Да и аппаратов с неменьших зумом и большей матрицей очень мало, и они заметно больше по размерам и цене.
Так что аппараты 700-й серии вполне имеет право на жизнь: кому важнее всего качество - тот возьмет из 600-й серии, а из 700-х возьмет тот, кому важен меньший размер и вес, больший зум. И при этом качество не сильно уступающее 600-м. А 710-й с оптическим стабилизатором вообще ИМХО одна из самых лучших мыльниц на сегодня. Если еще цена не сильно завышена будет, то успех ему обеспечен однозначно.
В принципе то правильно, но все же пора бы пару микрон добавить на размер матрицы , т.к. все же прогресс идет . Да и размер фотика не увеличится из-за этого почти никак. При таких размерах и исо 80 (минимум), да и зачем там 800 - все равно будет очень шуметь и стабилизатор не поможет.
А дизаин - не че так, весь в резине на захвате, уверенее держать будет.
Взял пару часов назад а 530 (раз уж 700 серия ее продолжение) и после 610 както совсем держать неуютно, во блин!
-=BILLY=-,
все равно будет очень шуметь и стабилизатор не поможет
При хорошей освещенности шуметь сильно не будет, а при плохой стабилизатор может помочь, позволяя выставлять меньшее ISO при более длительной выдержке.
Взял пару часов назад а 530 (раз уж 700 серия ее продолжение) и после 610 както совсем держать неуютно, во блин!
Зато в карман можно положить, а 610-й уже проблематично
Банальный вопрос. Первая цена появилась, какую ожидать устоявшуюся.
Опять дилема брать 530 или ждать...
Я целый месяц выбирал себе фотик, просматрел кучу обзоров, в начале я был фанатом Кэнона, но потом понял, что они далеко не лучшие в ценовой категории от 200 у.е. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ присмотреться к Панасонику FX01. За те же деньги вы получите те же функции что и Кэнона + Очень маленький размер (по-моему намного удобнее положить фотик в карман рубашки чем таскать его в сумке, а этот кэнон в штаны и то врядле засунешь), ОЧЕНЬ качественный и чёткий экран (у кэнона всего 115.000 пикселей против 207.000 у Панаса), ОЧЕНЬ ёмкий аккум на 320 снимков как минимум (у кэнона даже самые мощные не потянут более 300 кадров, можно конечно взять несколько пар, но 300 кадров нащёлкать за день не так уж и просто), Качество снимков не хуже Кэноновских, Зум в 5 крат при 3 мегапикселях (для ультрокомпакта по-моему круто, и всего на 1Х меньше чем у 710), ОБСОЛЮТНО не тормазючее видео при плохой освещённости (Кэноновский ДИДЖИК 2 тормазит просто жуть даже при комнатном освещении), судя по обзорам стабилизатор у панасов лучше, и работает при сьёмке видео (может и в 710 тоже работает не знаю), широкоформатный режим фото и видео, причём видео рекордно высокого разрешения 840х480, широкоформатная оптика качеством намного лучшим даже чем в грамоздком Canon S70 !!! Ну и в добавок ко всему Made in Japan говорит само за себя...
Выбирайте лучшее господа !!!