Intro.
Сравнивать плееры путём быстрого перетыкания кабеля из одного плеера в другой не умею и уверен в том, что подобное сравнение
нельзя назвать честным из-за слишком сильного влияния «отклонений» в восприятии. Для робастного оценивания, как мне кажется,
необходимо «пожить» хотя бы пару недель с каждым плеером и потом сравнивать между собой. Особенно, если плееры одного (условного) уровня.
Например, сразу после долгого хождения с HM801SE при прослушивании WM1Z мне не хватало плотности звучания, «жирка», драйва, эмоциональности. Походив пару недель с WM1Z и включив на тех же самых записях симмод я обалдел, обнаружив,
что та самая плотность звука, «жир», драйв — это на самом деле грязь, похоронившая под собой огромное количество музыкальных деталей.
Той информации, с отсутствием которой я больше не мог мириться. И стал получать огромное удовольствие от прослушивания Sony,
распробовав в нём новое видение эмоциональности и драйва.
1-е знакомство.
При прослушивании SP1000 сразу обратил внимание на меньшую детальность и микродинамику. Локализация инструментов в пространстве
и динамический диапазон у SP1000 тоже заметно уступали WM1Z. При этом мне понравились мягкость, аналоговость звучания струнных
и медных инструментов в инструментальной музыке, теплота вокала и даже (по сравнению только с Sony) некоторая замедленность звучания,
скрывающую огрехи записи. Плеер однозначно хорош, но желания в тот момент заменить на него Sony WM1Z не возникло.
Но всё-таки плеер решил купить.
3 недели с SP1000.
Жанры вроде блюза и джаза на SP1000 звучат великолепно. Немного не хватает воздушности, но понимаешь это только при сравнении с Sony.
Женский вокал звучит невероятно проникновенно, завораживающе. При всей нейтральности SP1000 он всё-таки тяготеет
в сторону мидбаса и нижней середины, что особенно выигрышно на вокальных и инструментальных жанрах. Артикулированность при этом
остаётся на отличном уровне. Сцена широкая, но вот глубина меньше таковой у WM1Z.
При прослушивании сюиты Прокофьева «Ромео и Джульетта» звучание слитное, но вот детальности и разрешения не хватает.
WM1Z в свою очередь недостаёт натуральности звучания у медных и духовых. Различия эти мизерны, но ощутимы и для прослушивания симфонических оркестров я выбрал был Sony. ВЧ более протяженные и чистые у Sony, в них больше деталей, но у SP1000 они более мягкие
и, если так можно выразиться, комфортные.
Мысли вслух.
Искать корреляцию со стоимостью у SP1000 и WM1Z не стоит. Её нет. Но и конкурентов у них пока нет. Выбор между двумя этими плеерами сложный: при беглом прослушивании Astell&Kern с большей вероятностью привлечет внимание, так как концепция звука у него
ближе к «широкой аудитории». К Sony надо привыкать и переделывать кабели на пока ещё непривычный 4.4mm TRRRS.
Кстати, разница между 3.5мм и балансным 2.5мм у SP1000 есть, но она минимальна. И можно не заморачиваться с переделкой кабелей на баланс.