Размещаем макроснимки
Что такое макросъемка?
Для удобства просмотра на мобильных устройствах, просьба, при размещении более одного снимка, остальные "прятать" под спойлер
Размещаем макроснимки
Что такое макросъемка?
Для удобства просмотра на мобильных устройствах, просьба, при размещении более одного снимка, остальные "прятать" под спойлер
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
=BY=SERG:andrewshap13, а я 1*1 не часто снимаю
Я себе хочу линзу купить,чтобы увеличение было поменьше,а то не все влазит иногда в кадр))
andrewshap13, мне просто иногда - а даже и чаще всего, не нужно именно 1*1, - только если муравьи))) - а пауки например 1*1 для меня слишком крупно зачастую, там уже крупноплановый портрет получается)))
вот муравей - тут макрик 60/2,8 с рейноксом, даже больше чем 1*1
а тут хватило 55мм кита 18-55 и рейнокса, но зато почти все в ГРИПе
ну и для скакунчиков нужен большой масштаб, они мелкие)))
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
=BY=SERG:andrewshap13, мне просто иногда - а даже и чаще всего, не нужно именно 1*1, - только если муравьи))) - а пауки например 1*1 для меня слишком крупно зачастую, там уже крупноплановый портрет получается)))
А я наоборот люблю увеличить,детали рассмотреть.Вот тут чисто портреты https://www.flickr.com/photos/132244269@N07/albums/72157670843959583/page2
Но вообще коплю на обычный макрик)Так сказать на больших моделей))А скоро еще и кенон новый выйдет 70Мп,кропай не хочу)
andrewshap13:скоро еще и кенон новый выйдет 70Мп
Такое высокое разрешение - это круто. Но тут два вопроса возникает. Будут ли "разрешать" объективы такую высокую детализацию? Мне кажется они на это не способны. И второй вопрос. Чем меньше пиксель, тем на меньших значениях диафрагмы придётся снимать. Отсюда меньшая глубина резкости. Но тебе для стека всё равно.
VBoris, нет, диафрагма и падение разрешения связаны с размером матрицы, пиксель по идее не должен влиять
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
VBoris:andrewshap13:скоро еще и кенон новый выйдет 70Мп
Такое высокое разрешение - это круто. Но тут два вопроса возникает. Будут ли "разрешать" объективы такую высокую детализацию? Мне кажется они на это не способны. И второй вопрос. Чем меньше пиксель, тем на меньших значениях диафрагмы придётся снимать. Отсюда меньшая глубина резкости. Но тебе для стека всё равно.
Я все равно диафрагму ниже 5 не прикрываю)И можно меньше увеличивать и обрезать потом.Меньше кадров для стека надо.Одни плюсы)Я видел фото с моего объектива на 5dsr.Там 50 мп.И вроде как все хорошо в плане детилизации и резкости.
=BY=SERG, я в физике не очень шарю, но вот статья по зависимости дифракции от диафрагмы и размера пикселя https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm
andrewshap13, обрати внимание, сейчас некоторые производители камер ставят сдигающийся сенсор. Если не ошибаюсь такое делают пентакс и панасоник в крайних моделях (возможно ещё кто-то). Камера делает несколько снимков со сдвигом матрицы и за счёт этого увеличивается разрешение в несколько раз. Плюс в том, что по идее уровень дифракции останется, как у матриц с большим пикселем. Минус в том, что с рук особо в таком режиме не снимешь. Но у тебя опять же штатив.
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
VBoris:andrewshap13, обрати внимание, сейчас некоторые производители камер ставят сдигающийся сенсор. Если не ошибаюсь такое делают пентакс и панасоник в крайних моделях (возможно ещё кто-то). Камера делает несколько снимков со сдвигом матрицы и за счёт этого увеличивается разрешение в несколько раз. Плюс в том, что по идее уровень дифракции останется, как у матриц с большим пикселем. Минус в том, что с рук особо в таком режиме не снимешь. Но у тебя опять же штатив.
Знаю об этом.Мне например детализация очень важна.
Бронзовка конголезская
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
andrewshap13:Это верблюдка.
ага я у мамы-биолога спросил про крылья и шею она без фото тоже про верблюдку озвучила. А я таких вроде не встречал, хотя энтомологией всю юность увлекался
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
Zloy Zhuk:andrewshap13:Это верблюдка.
ага я у мамы-биолога спросил про крылья и шею она без фото тоже про верблюдку озвучила. А я таких вроде не встречал, хотя энтомологией всю юность увлекался
Ну так это она и есть)
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
Приобрел сегодня обновочкуДержитесь там у меня пауки всякие)
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
andrewshap13, Всё круто, но можно публиковать одну фотографию, а остальные под спойлер? Ведь это не сложно, а просматривать ветку с мобильных устройств становится удобнее.
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
GooDMooD:andrewshap13, Всё круто, но можно публиковать одну фотографию, а остальные под спойлер? Ведь это не сложно, а просматривать ветку с мобильных устройств становится удобнее.
Опубликуйте свои,а я посмотрю как надо
andrewshap13, причём здесь свои, если я не снимаю макро?
Если не понимаете как, то поясню, загружаете фотографии, затем все ссылки выделяете кроме первой и кликаете на "мужчинку в шляпе"
всё. или это сложно?
andrewshap13:
офлайн
andrewshap13
Senior Member
|
|
1445 |
10 лет на сайте Город:
|
GooDMooD:andrewshap13, причём здесь свои, если я не снимаю макро?
Если не понимаете как, то поясню, загружаете фотографии, затем все ссылки выделяете кроме первой и кликаете на "мужчинку в шляпе"
всё. или это сложно?
Мне не сложно.Я просто не хочу.Никто ж не жаловался до этого)
andrewshap13, поддержу, смотрю ветку и с компа и с телефона - нафига прятать фотки - не понятно мне. Тем паче в фотоветке.