Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon 1 J1 Body

Ответить
  • milon77 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    milon77 Senior Member Автор темы

    8176

    18 лет на сайте
    пользователь #46856

    Профиль
    Написать сообщение

    8176
    # 8 сентября 2012 17:42

    не пойму, у J выдержка 1/16000 а у V 1/4000?

  • -indigo- Senior Member
    офлайн
    -indigo- Senior Member

    5478

    21 год на сайте
    пользователь #9882

    Профиль
    Написать сообщение

    5478
    # 10 октября 2012 12:11

    Взял себе этот аппарат, качество фото просто шикарное!

  • talicore Member
    офлайн
    talicore Member

    344

    15 лет на сайте
    пользователь #196683

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 4 ноября 2012 22:59
    -indigo-:

    Взял себе этот аппарат, качество фото просто шикарное!

    можешь показать образцы фотографий?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    105

    13 лет на сайте
    пользователь #352212

    Профиль

    105
    # 24 ноября 2012 22:09
    talicore:

    -indigo-:

    Взял себе этот аппарат, качество фото просто шикарное!

    можешь показать образцы фотографий?

    Качество фото крайне посредственной на темном не резком 10-30мм

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6921

    18 лет на сайте
    пользователь #59968

    Профиль

    6921
    # 1 декабря 2012 16:46

    на фиксе 10ке получше снимает

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 25 января 2013 20:48

    кто меня вразумит какой смысл покупать этот аппарат когда за эти же деньги можно взять самс или сони беззеркалки с матрицей по больше?

  • Dynys Member
    офлайн
    Dynys Member

    119

    16 лет на сайте
    пользователь #125574

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 27 января 2013 19:11

    только если взять этот поменьше))) по цене ...эдак за 340, тогда да -отличный аппарат!!!и ккак не крути сасмунг-это не никон !!!

    Dynys
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 27 января 2013 19:13

    Dynys, 340 дорого, сони некс на барахолке продается за 199 )

  • Den.RP.RB Neophyte Poster
    офлайн
    Den.RP.RB Neophyte Poster

    16

    12 лет на сайте
    пользователь #609613

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 27 января 2013 19:24

    да ну!!! где и что )

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    если бы так было ,все бы снимали на беззеркалки)

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 31 января 2013 13:59

    Den.RP.RB, а многие уже и перешли на беззеркалки. Даже суровые бородатые дядьки пропродавали свои чемоданы оптики...
    А что касается этой модели - особых преимуществ перед олимпусами нет, а по оптике сильно проигрывает широкой линейке micro4/3.
    Единственный плюс - съемка видео с очень большим фпс (до 400 кадров в сек), пока такой фишкой ни одна другая беззеркалка похвастаться не может. Но цена завышена, в России можно купить с китом 10-30 за 250 у.е.

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 1 февраля 2013 00:14
    MethroGnome:

    Единственный плюс - съемка видео с очень большим фпс (до 400 кадров в сек), пока такой фишкой ни одна другая беззеркалка похвастаться не может. Но цена завышена, в России можно купить с китом 10-30 за 250 у.е.

    MethroGnome, видео он снимает не очень хорошо,а при иск освещении плохо.И где это вы в России его видели за 250уе?

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    MethroGnome:

    Единственный плюс - съемка видео с очень большим фпс (до 400 кадров в сек)

    Абсолютно не нужная ни кому фича.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 1 февраля 2013 00:36

    victorh, когда-то говорили что видео не нужная функция в фотоаппарате, так что считаю что это не лишняя штука.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 1 февраля 2013 00:58
    victorh:

    MethroGnome:

    Единственный плюс - съемка видео с очень большим фпс (до 400 кадров в сек), пока такой фишкой ни одна другая беззеркалка похвастаться не может. Но цена завышена, в России можно купить с китом 10-30 за 250 у.е.

    MethroGnome, видео он снимает не очень хорошо,а при иск освещении плохо.И где это вы в России его видели за 250уе?

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    Даже меньше.
    http://market.mediamarkt.ru/item/59898
    (выбрать магазин на пр. Космонавтов). Сегодня там был и купил его побаловаться. Цена соответсвует. Вдобавок дали подарочную карту на 1500 р., которая была сразу отоварена, короче можно считать фотик обошелся в 5500 (меньше 200 уе). Вот это я понимаю акции, не чета минским барыгам, по 200 баксов с фотика наваривать... Такой же дабл-кит за 10 тыс продают.

    У самого уже есть Olympus E-M5 и приличный парк оптики micro4/3. Зачем мне еще этот Никон? Просто так, сравнить, попробовать некоторые фишки. Особенно съемку 400fps и 1200fps. Ну и другие любопытные особенности (электронный затвор, как следствие - бесшумный, вроде как встроен фазовый датчик в матрицу а это значит старшие никоновские стекла от зеркалок должны работать на нем с автофокусом. Подробных сравнений со своим Олимпусом еще не делал, но первому впечатлению - шум.. сразу бросается в глаза, шумов достаточно много, без шумодава заметен даже на ISO400. Из положительных моментов - очень корректно отрабатывает авто баланс белого.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 1 февраля 2013 01:15

    MethroGnome, ну если в районе 200 за новый это еще нормальная цена, чисто побаловаться) но маленькая матрица дает о себе знать, поэтому и шумит

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 1 февраля 2013 16:12 Редактировалось victorh, 3 раз(а).
    AiM):

    victorh, когда-то говорили что видео не нужная функция в фотоаппарате, так что считаю что это не лишняя штука.

    AiM), я вам про 400 кадров,что не нужная вещь,он снимает их с разрешением 240х320.Full HD,только 60 кадров в секунду,HD 120к/с(в реале лажа полная).

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 1 февраля 2013 20:48

    я вам про 400 кадров,что не нужная вещь,он снимает их с разрешением 240х320

    Вообще-то, 640x240
    И вполне достаточно этого. А вы хотели 400 кадров в FullHD? Ну-ну, такое даже флагманская кинокамера RED One не может... Понятно, что для такой съемки нужен хороший свет, т.к. выдержка каждого кадра должна быть 1/400 с, а это уже довольно непросто получить. Если лично вам этот функционал не нужен - не стоит говорить за всех

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 1 февраля 2013 21:16
    MethroGnome:

    я вам про 400 кадров,что не нужная вещь,он снимает их с разрешением 240х320

    Вообще-то, 640x240
    И вполне достаточно этого. А вы хотели 400 кадров в FullHD? Ну-ну, такое даже флагманская кинокамера RED One не может... Понятно, что для такой съемки нужен хороший свет, т.к. выдержка каждого кадра должна быть 1/400 с, а это уже довольно непросто получить. Если лично вам этот функционал не нужен - не стоит говорить за всех

    MethroGnome, какой к черту функционал,людям которым нужен действительно нужен функционал,не будут покупать эту полумыльницу и пользоваться игрушечными функциями.Скажите где в реале вы можете применить это видео?

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 1 февраля 2013 21:24

    victorh, откуда столько агрессии в постах? Вас кто-то насильно заставляет покупать? Мне интересно снимать некоторые очевидные вещи в замедленной съемке (наливание воды в стакан, разбивание стекла, брызги и т.д.). Этого недостаточно? Повторюсь, если лично вам это не интересно - не надо говорить за всех.

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 1 февраля 2013 21:27 Редактировалось victorh, 1 раз.

    MethroGnome, у нет ни какой агрессии :beer: ,просто я к несчастью являлся раньше обладателем этого недоразумения.Как писалось выше видео о снимает крайне посредственно,так же как и фотографирует(то же был 10-30)

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 1 февраля 2013 21:52 Редактировалось 54323, 2 раз(а).

    victorh, если так размышлять, то тогда кроме полного кадра ничего брать смысла не имеет. еще 10 лет назад когда я первый раз увидел цифровой фотоаппарат в работе я был очень удивлен, что такое бывает, и только в 2005 у меня появилась первая цифромыльница 2мп без оптического фокуса, с двумя XD карточками 64 и 16мб. фоткала она хуже современных мобильников разумеется. зато ксенон был и мизерный дисплейчик, видео снимала она 320х240 причем без звука. но я был доволен и таким. казалось качество на высоте, и фоткал я тогда в раз 10 больше чем сейчас. сейчас обленился, зато вон какая память осталась, не важно какого качества, но смысл в себе каждый файл несет.
    так что считаю что эта камера для домашнего использования вполне не плохая, а 400кадров это очень приятный бонус. и кстати по поводу 120к сек в HD это вообще круто! ибо некоторые свадебные операторы до сих пор снимают в таком качестве и позиционируют себя как ПРО а люди ведуться. я думаю если с этой камеры показать примеры свадебных фото или видео обычным людям с при дневном свете, то им и в голову не придет как она выглядит)