Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon 1 J1 Body

Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #59968

    Профиль

    6921
    # 17 июля 2013 22:16 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    MethroGnome, а я вот ездил на шри-ланку где солнце вечно в зените и пожалел что нету у меня данных аксуссуаров))))
    как трэвел поинт-энд-шут камера зарекомендовала себя отлично, сто раз себя похвалил что зеркалку не купил, и во время просмотра отснятого материала тоже))))

    p.s. так как камера у меня единственная, а поэкспериментировать хочется то я пожалуй прикуплю себе эти нештяки копеечные)))

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 17 июля 2013 22:57

    Pilot2k, вот как раз на солнце работа камеры мне и не нравится. Слишком слабый ДД дает о себе знать - либо очень резкие черные тени, либо выбитое небо/облака, которые не тянутся даже из RAW.
    Нравится работа камеры в помещении, вечером на улице, при искусственном освещении, особенно со светосильной оптикой.

    Думаю, что продам скоро свой J1. Представление в целом имеется, а плодить системы не охота, даже в качестве второй "карманной" камеры лучше прикупить тушку родной системы.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #59968

    Профиль

    6921
    # 18 июля 2013 08:30

    MethroGnome, а я вот альтернатив не вижу, если только Sony RX100 попробовать, зеркалку покупать не буду, потому что габарит.
    Ты кстати Соньку пользовал?? как она?

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 18 июля 2013 10:54

    Не пользовал, без сменной оптики мне камеры не интересны. Хотя RX100 как мыльница, конечно, хороша. Одна из лучших мыльниц. Но цена RX100 все же с J1 несравнима - существенно дороже.

    Что касается альтернатив - скажем, Olympus PM2 даст на порядок лучшее качество, при цене 600 у.е. за кит. По шумам разница 1,5 стопа, по ДД - еще больше. По размерам разница в пару мм. Дороже, чем J1 конечно... Но если это основная камера - парочка хороших стекол и цена тушки практически растворится, т.к. все равно основную цену тянет оптика...А еще и аксессуары...

    Ну а если это камера на каждый день, как замена мыльнице, и докупать аксессуары и светосильную оптику не планируется - тут J1 себя конечно оправдывает, за такую цену (250 $ за кит) лучше ничего не будет.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #59968

    Профиль

    6921
    # 18 июля 2013 12:15

    MethroGnome, именно так, как замена мыльнице, ну придет время - вырасту может быть из J1, тогда и подумаем.

  • -indigo- Senior Member
    офлайн
    -indigo- Senior Member

    5462

    18 лет на сайте
    пользователь #9882

    Профиль
    Написать сообщение

    5462
    # 18 июля 2013 14:35

    жаль что он идет в комплекте не с широкоугольным объективом, цены бы ему не было. а покупать к нему еще одельно объектив за 500$ это слишком.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 18 июля 2013 14:59

    -indigo-, широкоугольные стекла дорогие во всех системах. Это довольно сложная оптическая схема.
    Если посмотреть с другой стороны - 500$ за угол 100 градусов - это сравнительно недорого. Такой же угол для любой другой системы (хоть зеркалок, хоть беззеркалок) будет стоить дороже, и больше по массе и габаритам. Остается открытым вопрос качества... владельцев пока очень мало, примеров снимков еще меньше.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #59968

    Профиль

    6921
    # 18 июля 2013 15:02

    MethroGnome, Я думаю никону придется туда вкорячить 1,5кропа и система получит второе дыхание.
    Хотя по соотношению цена-качество и так все очень неплохо

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 18 июля 2013 15:29 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.

    Pilot2k, это вряд ли возможно как по габаритам, так и по размеру байонета. Ну и стекла нужны новые, т.к. nikon1 не покроют кроп 1,5. По сути, придется разработать новую систему. Более вероятно, что никон перейдет в своих беззеркалках на байонет micro4/3 (что изначально и планировалось). или сделает адаптер на micro4/3 c сохранением автофокуса.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 23 июля 2013 13:22

    Все, избавился я от своего J1 )

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10706

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10706
    # 23 июля 2013 13:24 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    MethroGnome:

    Все, избавился я от своего J1 )

    ;) пральна, неча копья ломать :D

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 23 июля 2013 13:28

    nasty_z_xt, какие копья? ) Я не отказываюсь от слов, что за свои деньги Nikon J1 даст самое лучшее качество фото. Свой комплект я продал за 250 у.е (J1 c 10-30 + адаптер на М42 + Гелиос-44). Что еще можно купить за 250, кроме унылой мыльницы?
    Другой вопрос, что мне эта камера не особо нужна была, у меня есть другая беззеркалка повыше классом на порядок

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6921

    16 лет на сайте
    пользователь #59968

    Профиль

    6921
    # 23 июля 2013 13:53

    MethroGnome, что у тебя там за беззеркалка?

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 23 июля 2013 13:58

    Pilot2k, я писал в начале ветки...

    У самого уже есть Olympus E-M5 и приличный парк оптики micro4/3. Зачем мне еще этот Никон? Просто так, сравнить, попробовать некоторые фишки. Особенно съемку 400fps и 1200fps. Ну и другие любопытные особенности (электронный затвор, как следствие - бесшумный, вроде как встроен фазовый датчик в матрицу а это значит старшие никоновские стекла от зеркалок должны работать на нем с автофокусом. Подробных сравнений со своим Олимпусом еще не делал, но первому впечатлению - шум.. сразу бросается в глаза, шумов достаточно много, без шумодава заметен даже на ISO400.

  • Smarrt Member
    офлайн
    Smarrt Member

    176

    9 лет на сайте
    пользователь #816849

    Профиль
    Написать сообщение

    176
    # 30 июля 2013 23:10

    кто еще хочет избавиться от аппарата? писать в лс

  • -indigo- Senior Member
    офлайн
    -indigo- Senior Member

    5462

    18 лет на сайте
    пользователь #9882

    Профиль
    Написать сообщение

    5462
    # 12 сентября 2013 08:56

    Господа, подскажите, есть ли какой-нибудь дешевый аналог широкоугольному объективу 1 NIKKOR 10 мм f/2,8 http://www.nikon.ru/ru_RU/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-10mm-f-2-8 ?

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 12 сентября 2013 15:12

    -indigo-, штатный 10-30/3.5-5.6

  • -indigo- Senior Member
    офлайн
    -indigo- Senior Member

    5462

    18 лет на сайте
    пользователь #9882

    Профиль
    Написать сообщение

    5462
    # 13 сентября 2013 06:44

    Это от 24 мм в эквиваленте и выше, не такой уж и широкоугольный, не хватает в помещениях и прочих ситуациях.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10706

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10706
    # 13 сентября 2013 09:34
    -indigo-:

    Это от 24 мм в эквиваленте и выше, не такой уж и широкоугольный, не хватает в помещениях и прочих ситуациях.

    кроп случаем не 2.7?

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5824

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5824
    # 13 сентября 2013 14:24

    -indigo-, Все выпущенные для Nikon 1 объективы можно посмотреть на сайте производителя
    http://nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/lenses/category_1Nikkor.page?
    Самый широкоугольный из них - NIKKOR VR 6.7–13mm f/3.5–5.6.
    6.7 мм - это 18 в эквиваленте. Достаточно широкий угол за сравнительно небольшие деньги.
    Что вы имеете в виду "более дешевый аналог" - не понятно