Тема закрыта
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17179

    20 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17179
    # 23 сентября 2006 23:04

    вы опять за старое...

    а я прошлый раз пропустил

    :P

  • Sерж Senior Member
    офлайн
    Sерж Senior Member

    15070

    21 год на сайте
    пользователь #6927

    Профиль
    Написать сообщение

    15070
    # 23 сентября 2006 23:42

    у меня мобила чисто ради часов - симки все равно нет. я мобилу купил за 10 баксов

    а какую именно Д500 или А800? нах вообще две? :conf:

    очу купить напольные часы с кукушкой чтоб все думали что я богатый.

    да ты и так богатый. все оценили. iPodNano+4Gb - это сильно! :super:

    у мя тоже часы на телефоне.

    а у меня в машине, дома, в мобиле, на руке... как быть? :insane:

    каждый раз одно и тоже.

    Timestalker, так а чего ждать-то от рядового форумчанина с часами в мобиле? :)

    Если вам чешутся руки, не спешите лезть в драку! Может это к деньгам... (с)
  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    21 год на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 24 сентября 2006 16:41

    Вечность...

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • 10172 Senior Member
    офлайн
    10172 Senior Member

    3251

    20 лет на сайте
    пользователь #10172

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 24 сентября 2006 17:32 Редактировалось 10172, 1 раз.

    moriturus, ну я знаю что материал может быть дорогой, да вообще брэнд раскрученный, да есть просто такие вещи тока для богатых и они стоят дурных денег не в силу излишнего качества, а в силу какого то пафосного стиля что ли... Если есть деньги, то не будешь же покупать дешевые вещи, куда тогда девать излишек денег и как отличаться от более бедных???

    скучно...

    Оленевед
  • 10172 Senior Member
    офлайн
    10172 Senior Member

    3251

    20 лет на сайте
    пользователь #10172

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 24 сентября 2006 17:33

    Вечность...

    а по-моему, уж черезчур. Или я старею.

    Оленевед
  • tco Senior Member
    офлайн
    tco Senior Member

    16807

    21 год на сайте
    пользователь #9086

    Профиль
    Написать сообщение

    16807
    # 24 сентября 2006 17:36

    VC-ske_rep.JPG

    очень красиво

    имхо, таким Часам место за стеклом. и нуникак не на руке :)

    [censored, п.п. 3.3.3]
  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    21 год на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 24 сентября 2006 18:10 Редактировалось Timestalker, 1 раз.
    Сергей Ильич:

    а по-моему, уж черезчур. Или я старею.

    обоснуйте почему для вас, "уж черезчур"

    :-?

    украшенный корпус без циферблата? серьезная компликация(минутный репитер)?

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • 10172 Senior Member
    офлайн
    10172 Senior Member

    3251

    20 лет на сайте
    пользователь #10172

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 24 сентября 2006 18:21

    не нравится скорее очевдность этой самой сложной комплектации.

    все же, в моем понимании, роскошь должна быть не столь эпатажной, а скорее скромной, говорящей о себе намеками. Это достаточно тонкий язык. Подобные часы слишком эксплицитно артикулируют определенные вещи, о которых лучше намекать. Но это всего лишь мое частное мнение, которое ничего ровным счетом не означает.

    Оленевед
  • Tamerlan Apple Team
    офлайн
    Tamerlan Apple Team

    772

    22 года на сайте
    пользователь #1110

    Профиль
    Написать сообщение

    772
    # 24 сентября 2006 20:49

    Сергей Ильич, Вот и вы про понты :lol:

    Мне кажется, очевидность, в данном случае, позволяет всего лишь наблюдать за работой механизма, что само по себе большое удовольствие для ценителей, безотносительно "эксплицитной артикуляции роскоши".

    Musha rain dum-a-do-dum-a-da, Whack fol my daddy-o Whack fol my daddy-o, There’s whiskey in the jar
  • St.Patrick Senior Member
    офлайн
    St.Patrick Senior Member

    26774

    20 лет на сайте
    пользователь #13966

    Профиль
    Написать сообщение

    26774
    # 24 сентября 2006 21:13

    Tamerlan, конечно, Вы правы... для ценителей... тем не менее присоединяюсь к Сергею Ильичу - поскромничал бы такие часы одевать...

    что впрочем совсем не значит что подобное распространяется на других

    это все ж личное отношение

  • Tamerlan Apple Team
    офлайн
    Tamerlan Apple Team

    772

    22 года на сайте
    пользователь #1110

    Профиль
    Написать сообщение

    772
    # 24 сентября 2006 21:38

    St.Patrick, Что касается ношения таких часов, я с Вами собственно согласен.

    Даже из чисто утилитарных соображений.

    Musha rain dum-a-do-dum-a-da, Whack fol my daddy-o Whack fol my daddy-o, There’s whiskey in the jar
  • 10172 Senior Member
    офлайн
    10172 Senior Member

    3251

    20 лет на сайте
    пользователь #10172

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 24 сентября 2006 22:02

    Сергей Ильич, Вот и вы про понты icon_lol.gif

    нет, я не про понты, а про то, что для меня является китчем. Часы очень красивые, но эта модель, на мой взгляд, скорее вещь в себе; не представляю в каком контексте и на какой руке она могла бы быть уместной. Возможно, я очень ошибаюсь.

    Мне кажется, очевидность, в данном случае, позволяет всего лишь наблюдать за работой механизма, что само по себе большое удовольствие для ценителей, безотносительно "эксплицитной артикуляции роскоши".

    согласен.

    поскромничал бы такие часы одевать...

    да, абсолютно. Очень было бы неуютно.

    Оленевед
  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    21 год на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 24 сентября 2006 23:48

    St.Patrick,

    поскромничал бы такие часы одевать...

    Tamerlan,

    Что касается ношения таких часов, я с Вами собственно согласен.

    Даже из чисто утилитарных соображений.

    Сергей Ильич,

    Очень было бы неуютно.

    Господа, я с вами абсолютно согласен... такой eye catcher носить на руке не очень приятно. Даже раньше нося скелетон за много меньшую сумму денег и без такого сложного механизма как репитер (очень сложного, хотя поймут с первого взгляда только те кто в этом понимает) замечал как многие просто смотрели на мою руку уставившись как истуканы... не очень приятно, хотя в целом один взгляд на такие часы успокаивает - наблюдать за работой механизма, к примеру, мне очень нравится. Замечал за собой "пропадания" из этой реальности вплоть до десяти минут :D

    Эх, такие бы часы да карманные :) Боюсь тогда собьет трамвай или авто ибо не дай бог достать его посреди улицы :)

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • Vitaliyak Senior Member
    офлайн
    Vitaliyak Senior Member

    9554

    21 год на сайте
    пользователь #6737

    Профиль
    Написать сообщение

    9554
    # 25 сентября 2006 00:03

    вот купил себе Swatch Irony с тремя доп. циферблатами в DutyFree... скока они примерно в Минске стоят или где можно глянуть?

    Dont worry, be happy!
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    17179

    20 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    17179
    # 25 сентября 2006 08:11

    кстати о swatch. на страницах mens health регулярно рекламируются модели данной торговой марки. причем они мне нравятся и вызывают интерес. в тоже время в русских интернет-магазинах они не представлены. почему такая ситуация?

  • Timestalker Senior Member
    офлайн
    Timestalker Senior Member

    611

    21 год на сайте
    пользователь #7995

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 26 сентября 2006 03:24

    хмм.. услышал такое выражение

    "Время слишком ценно чтобы измеряться дешевыми часами"...

    Критикуйте ;)

    It's impossible to make anything foolproof because fools can be amazingly ingenious.(Murphy's law)
  • lukashevich Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    lukashevich Паяльник & Отвертка TEAM

    707

    17 лет на сайте
    пользователь #66009

    Профиль
    Написать сообщение

    707
    # 26 сентября 2006 06:48

    Casio - просто и со вкусом.

    Умный не скажет, дурак не поймет...
  • 72761 Junior Member
    офлайн
    72761 Junior Member

    55

    17 лет на сайте
    пользователь #72761

    Профиль
    Написать сообщение

    55
    # 28 сентября 2006 18:55

    можно и не носить часы

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (3 октября 2006 09:38)
    Основание: пункт правил 2.9.8

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10245

    22 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10245
    # 28 сентября 2006 19:53
    Timestalker:

    хмм.. услышал такое выражение

    "Время слишком ценно чтобы измеряться дешевыми часами"...

    Критикуйте ;)

    Зачем критиковать очевидную глупость?

  • Sерж Senior Member
    офлайн
    Sерж Senior Member

    15070

    21 год на сайте
    пользователь #6927

    Профиль
    Написать сообщение

    15070
    # 28 сентября 2006 19:54

    можно и не носить часы

    предлагаю все таки картовать за такие посты! :molotok:

    Если вам чешутся руки, не спешите лезть в драку! Может это к деньгам... (с)
Тема закрыта