Ответить
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    18 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 28 февраля 2014 14:28 Редактировалось bambr, 1 раз.
    miss-Ka:

    МНЕ сказали преобрести зеркалку я и слушаюсь...

    извините ,если вы пойдете учиться на водителя и вам скажут приобрести автомобиль ,что вы пойдете покупать малолитражку,минивэн,легковую премиум класса,грузовик,автобус или трактор ? так и тут . вы меня извините ,но у меня есть огромные вопросы к компетентности педагога который вам это сказал . как я писал выше зеркалка - зеркалке рознь. а что бы научиться и понять основы и не только ,зеркалка не важна . к тому же в фотографии первичен объектив который формирует картинку ,а фотоаппарат всего лишь ее фиксирует и своей электроникой облегчает жизнь фотографа и делает его ленивым .

    Koresh:

    Здесь обсуждают фотоаппараты а не киллограмовые гробы, место коротым в музее. Хотите обижайтесь, хотите нет, но здесь у большинства будет именно такое отношене к зеркалкам.

    не знаю ,у меня нет такого отношения. и я знаю тут еще людей у которых есть как и зеркалка ,так и беззеркалка и мыльницы ."кесарю- кесарево" как говориться.

    Добавлено спустя 2 минуты 41 секунда

    Gee77:

    Захочет ли вопрошающий тратить еще сотни долларов на свет, как быстро сможет освоить вспышку, как будут реагировать дети на пыху, понравится ли на выходе качество от фото со вспышкой, скорострельность и улавливание моментов, таскание света при выходе куда-нить и т.п - решать ему (ей).

    судя по всему у тебя никогда не было вспышки и ты никогда не снимал с ней что пишешь такую ерунду .

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

    Gee77:

    у нексов F3, 3N абсолютное рабочие ISO 1600, 3200. Да и 6400 по большому счету очень "съедобное" - печатал, знаю.

    выставь у себя в нексе 1/200 и зажми до Ф4 ,а потом выйди в коридор ,подальше от окна и включи свою энергосберегайку ват на 60 и посмотри какое исо тебе надо . а потом сними и посмотри на результат .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4224

    13 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4224
    # 28 февраля 2014 14:36 Редактировалось trooha, 2 раз(а).

    miss-Ka, вы как минимум странный человек. название ветки читали? вам сюда , и сюда .
    я думаю тот кто вам сказал зеркалку купить что бы на фотографа учиться, сказал что объективом 18-55 вы ничему не научитесь?
    а чему хоть учиться будете, многие профи в студиях и не только olympus EM-5 используют, тогда вы по адресу.

    Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

    bambr:

    судя по всему у тебя никогда не было вспышки и ты никогда не снимал с ней что пишешь такую ерунду .

    он ученик дефа. вспышки зло, аминь!

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • Gee77 Senior Member
    офлайн
    Gee77 Senior Member

    811

    14 лет на сайте
    пользователь #226640

    Профиль
    Написать сообщение

    811
    # 28 февраля 2014 14:40 Редактировалось Gee77, 2 раз(а).
    Gee77:

    bambr:

    Gee77:
    Захочет ли вопрошающий тратить еще сотни долларов на свет, как быстро сможет освоить вспышку, как будут реагировать дети на пыху, понравится ли на выходе качество от фото со вспышкой, скорострельность и улавливание моментов, таскание света при выходе куда-нить и т.п - решать ему (ей).
    судя по всему у тебя никогда не было вспышки и ты никогда не снимал с ней что пишешь такую ерунду .
    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды
    Gee77:
    у нексов F3, 3N абсолютное рабочие ISO 1600, 3200. Да и 6400 по большому счету очень "съедобное" - печатал, знаю.
    выставь у себя в нексе 1/200 и зажми до Ф4 ,а потом выйди в коридор ,подальше от окна и включи свою энергосберегайку ват на 60 и посмотри какое исо тебе надо . а потом сними и посмотри на результат .

    Мы недостаточно знакомы, чтобы мне срываться, бежать куда-то и зажимать себе чего-то ;)

    ps^ за это зиму "отщелкал" тыщ 5-6 детских фото дома. Сейчас часть печатаю. NEx 5N + 18-55, Sigma 30 f2,8. Очень доволен.

    p.p.s. Вспышку от сони недавно доставал. нацепил, попстрыкал дома, скривился и дальше спокойно ей не пользуюсь. На епле первой такой не пройдет, конечно, также как и на J1. вспышки, рассеиватели, дополнительные источники света, наташа и т.п.

  • Koresh Onliner Auto Club
    офлайн
    Koresh Onliner Auto Club

    4932

    18 лет на сайте
    пользователь #41440

    Профиль
    Написать сообщение

    4932
    # 28 февраля 2014 14:44

    Gee77, Справедливости ради, она дефолтная г**но... Если не лепить на её прибамбасы - в потолок не направишь. С прибамбасами - более менее, но слабая, потому опять таки не особо юзабельно. Вот такая уже вполне юзабельная.

    Детей до года, кстати, очень не рекомендуют снимать со вспышкой. При чём пофиг какой - хоть прямой, хоть отражённым от потолка светом.

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4224

    13 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4224
    # 28 февраля 2014 14:49
    Gee77:

    На епле первой такой не пройдет

    светосила 1.8 - 1.4 и можно обходится без вспышек хоть на епле первой, хоть на второй. но зачем Gee77 голова, правильно, чтобы ей есть.

    Koresh:

    Детей до года, кстати, очень не рекомендуют снимать со вспышкой. При чём пофиг какой - хоть прямой, хоть отражённым от потолка светом.

    а вот это интересно, запомню, почитаю :beer:

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • Gee77 Senior Member
    офлайн
    Gee77 Senior Member

    811

    14 лет на сайте
    пользователь #226640

    Профиль
    Написать сообщение

    811
    # 28 февраля 2014 14:54 Редактировалось Gee77, 1 раз.
    trooha:

    Gee77:
    На епле первой такой не пройдет
    светосила 1.8 - 1.4 и можно обходится без вспышек хоть на епле первой, хоть на второй. но зачем Gee77 голова, правильно, чтобы ей есть.

    почитай гуру: "зажми дырку до f4" (c)

    p.s. голова, правильно, чтобы ей в нее есть! ;)

    Koresh:

    Детей до года, кстати, очень не рекомендуют снимать со вспышкой. При чём пофиг какой - хоть прямой, хоть отражённым от потолка светом.

    даже если убрать фактор вредности, то снимки со вспышкой в основном это не естественное поведение , а у ребенка на лице выражение "кто следующий меняет памперс?" "че это было?" и т.п.

    Добавлено спустя 6 минут 35 секунд

    Koresh:

    Gee77, Справедливости ради, она дефолтная г**но... Если не лепить на её прибамбасы - в потолок не направишь. С прибамбасами - более менее, но слабая, потому опять таки не особо юзабельно. Вот такая уже вполне юзабельная.

    есть и прибамбасы (рассеиватель, плюс - в потолок). Да и в комнате хватает ее по мощности, наоборот приходится поджимать, чтобы не было напалма. Зачем? Я за то же время сниму серию, выберу самый-самый по моменту, шумы, яркость - все в адеквате.
    p.s. то, что мелкие пукалки - крупное зло, согласен ;)

  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8956

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8956
    # 28 февраля 2014 15:13
    trooha:

    светосила 1.8 - 1.4 и можно обходится без вспышек хоть на епле первой, хоть на второй

    Да все верно, со светосилой 1.8 вполне хорошо у меня получалось снимать в домашнем освещении. А на улице ночные снимки вообще вне всяких похвал. 1.4 к сожалению не пробовал (для меня дорого), но там думаю еще круче все будет.

    Добавлено спустя 58 секунд

    даже если убрать фактор вредности, то снимки со вспышкой в основном это не естественное поведение , а у ребенка на лице выражение "кто следующий меняет памперс?" "че это было?" и т.п.

    Согласен, детей со вспышкой снимать далеко не вариант, лучше больше внешнего освещения постоянного дать. Ну или зонтик подтянуть, с рассеивающим светом, тоже вариант.

    Добавлено спустя 43 секунды

    Gee77:

    p.s. то, что мелкие пукалки - крупное зло, согласен

    Особенно когда бьют в лоб снимаемому, а не в сторону ;)

    в движении к совершенству
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    18 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 28 февраля 2014 15:38
    Gee77:

    то снимки со вспышкой в основном это не естественное поведение , а у ребенка на лице выражение "кто следующий меняет памперс?" "че это было?" и т.п.

    я уже писал. с начала поснимайте вспышкой ,потом пишите ерунду.нормальную вспышку никто не замечает. и никто не пугается и не убегает. человеческий глаз даже реагирует на нее не то что морганием ,зрачек не суживается даже. теоретики блин.

    Koresh:

    Детей до года, кстати, очень не рекомендуют снимать со вспышкой. При чём пофиг какой - хоть прямой, хоть отражённым от потолка светом.

    можно ссылку . если про встроеную вспышку я еще могу как то понять ,то про нормальну ,а еще и напрвленую в потолок ,как то сомневаюсь. это получается зайдя утром в комнату где проснулся ребенок вы даже торшер за его спиной включить не можете ,не говоря уже про то что вспышка действует всего лишь доли секунды.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • FreedomX Senior Member
    офлайн
    FreedomX Senior Member

    842

    18 лет на сайте
    пользователь #45115

    Профиль
    Написать сообщение

    842
    # 28 февраля 2014 15:39

    Господа и товарищи, здравствуйте. Хотелось бы прервать ваши прения и спросить совета за беззеркальный фотоаппарат. Теория фотосьемки известна еще из пленочной эпохи, практика общения с цифровыми фотоаппаратами основывается на мыльнице кэнон.

    Из того что я тут почитал - чтобы не писали опять тоже самое для меня - мыльницу не хочу, зеркалку не хочу, китовый обьектив не хочу. Хочу снимать портреты с размытым задним планом, хочу снимать пейзажи, и все остальное хочу снимать тоже :)
    Еще не хочу снимать в помещении со вспышкой. Судя по горячим спорам здесь на эту тему - вроде как это возможно.

    По деньгам сильно вкладываться не хочу, но если что-то реально полезное стоит дополнительных денег - не вопрос.

    ЗЫ: по фирмам предпочтений не имею, только сони слегка пугает своим "особым путем" с запретом того или сего. Ну и самсунгу - сразу нет, уже несколько раз ожегся на другой их технике. Уж очень они любят сделать бесспорно хорошее железо в сочетании с абсолютно никакой юзабилитью.

    Спасибо, если кто удосужиться ответить.

    Quaerens Quem Devoret
  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8956

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8956
    # 28 февраля 2014 15:43 Редактировалось digvic, 3 раз(а).

    FreedomX,

    По деньгам сильно вкладываться не хочу, но если что-то реально полезное стоит дополнительных денег - не вопрос.

    Надо видимо брать вариант body (т.е. без китового объектива) + сразу покупать объектив со светосилой 1.8-2.8 (хотя 2.8 уже многовато будет). Правда сказать у разных систем беззеркальных камер они стоят совершенно по разному. Есть еще f/1.4, но они стоят уже неоправданно дорого. Опять же желательно камеру посвежее по году выпуска покупать (самую последнюю модель), у беззеркалок прогресс не стоит на месте и каждый год что-то улучшают и совершенствуют. Если озвучите свой бюджет, то тут вам гораздо быстрее что-либо посоветуют.

    Раз не хочете Sony или Samsung, есть вариант присмотреться к системе Four Thirds 4/3 - это Panasonic и Olympus. К тому же там весьма много различной оптики и не сильно дорогой по цене. Если денег у вас более-менее хватает, то можно попробовать сразу взять Fujifilm, среди любителей БЗК считается лучшей фирмой по качеству фоток на выходе, но у фуджи родная оптика весьма дорогая. Хотя везде через переходники можно ставить почти любую оптику, и таким образом решать вопрос с дорогим вложением средств. Однако она будет с ручным управлением, и только дорогие переходники позволяют ставить автофокусные объективы.

    в движении к совершенству
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6083

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6083
    # 28 февраля 2014 15:47

    FreedomX, а сколько денег есть?

  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8956

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8956
    # 28 февраля 2014 15:51 Редактировалось digvic, 1 раз.

    Ребята, есть вариант взять попробовать Panasonic Lumix DMC-GF5K за $300 с китом (новый). Стоит ли ввязываться? :) Понятно что будет не идеал по качеству изображения, но интересно, стоящий аппарат за эти деньги или нет? :) Заманчивая цена просто. Есть желание взять на пару месяцев походить с ним, если уж совсем не понравится, то продать(подарить) и взять Nex 5T или Sams Nx300

    в движении к совершенству
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    18 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 28 февраля 2014 15:54
    FreedomX:

    Хочу снимать портреты с размытым задним планом

    тогда вам ФФ или на худой конец 1.5 кроп . значит или сони или самсунг или рикоха или фудж

    FreedomX:

    Еще не хочу снимать в помещении со вспышкой

    если не нужно хорошее качество и вы не перфекционист или фотодрочер ,то любой камерой со светосильным стеклом это вполне возможно.

    FreedomX:

    только сони слегка пугает своим "особым путем" с запретом того или сего. Ну и самсунгу - сразу нет

    и зря . и там и там весьма неплохие фотоаппараты . одни на базе минолты ,вторые в сотрудничестве с коникой.

    FreedomX:

    По деньгам сильно вкладываться не хочу, но если что-то реально полезное стоит дополнительных денег - не вопрос

    портреты с размытым задним планом делаются светосильными портретными объективами ,а это удовольствие не из дешевых.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • FreedomX Senior Member
    офлайн
    FreedomX Senior Member

    842

    18 лет на сайте
    пользователь #45115

    Профиль
    Написать сообщение

    842
    # 28 февраля 2014 15:54
    MethroGnome:

    FreedomX, а сколько денег есть?

    Если бы на улице так спросили, я бы испугался :)
    А сколько надо?

    digvic:

    Надо видимо брать вариант body (т.е. без китового объектива) + сразу покупать объектив со светосилой 1.8-2.8 (хотя 2.8 уже многовато будет). Правда сказать у разных систем беззеркальных камер они стоят совершенно по разному. Есть еще f/1.4, но они стоят уже неоправданно дорого. Опять же желательно камеру посвежее по году выпуска покупать (самую последнюю модель), у беззеркалок прогресс не стоит на месте и каждый год что-то улучшают и совершенствуют.

    да это понятно, чай не в лесу живем. Тут коллеги с работы все уже про светосилы-обьективы разложили, но у всех зеркалки, а вот беззеркалок я ни у кого не видел. Посему и спрашиваю тут.

    digvic:

    Если озвучите свой бюджет, то тут вам гораздо быстрее что-либо посоветуют.

    да я ж говорю - денег есть столько сколько нужно :) Т.е. если за что-то стоит заплатить и без этого никак - заплачу. А если что-то мне не нужно, но это модно или круто - платить не буду.

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    bambr:

    значит или сони или самсунг или рикоха или фудж

    а можно без сленга? Что такое "рикоха"?

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    bambr:

    если не нужно хорошее качество

    для нехорошего качества у меня есть телефон. На сабантуях снимать я буду им, фотоаппарат мне для такого ненужен.

    Quaerens Quem Devoret
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    16 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 28 февраля 2014 15:58
    FreedomX:

    Т.е. если за что-то стоит заплатить и без этого никак - заплачу. А если что-то мне не нужно, но это модно или круто - платить не буду.

    эта денежная грань у всех людей разная :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • FreedomX Senior Member
    офлайн
    FreedomX Senior Member

    842

    18 лет на сайте
    пользователь #45115

    Профиль
    Написать сообщение

    842
    # 28 февраля 2014 15:58
    bambr:

    и зря . и там и там весьма неплохие фотоаппараты . одни на базе минолты ,вторые в сотрудничестве с коникой.

    да я понимаю что сони делает хорошую технику. Я боюсь что как обычно там будет "то нельзя" или "это только с официальным переходником за тысячу баксов".
    Вот например у меня есть несколько обьективов от зенита. Что-то мне подсказывает что на сони их поставить будет не реально.

    Quaerens Quem Devoret
  • Koresh Onliner Auto Club
    офлайн
    Koresh Onliner Auto Club

    4932

    18 лет на сайте
    пользователь #41440

    Профиль
    Написать сообщение

    4932
    # 28 февраля 2014 16:01

    FreedomX, Переходник для M42 (на зените такие думаю были объективы) на сони стоит десятки долларов, и это из хорошей стали. Так что не всё так страшно.

    Кстати всё никак не соберусь купить (есть гелиус 50/2 в хорошем состоянии, хочу просто купить не просто переходник а tilt-shift или хотя бы tilt, т.е. с возможностью сдвига оси).

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    13 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 28 февраля 2014 16:07
    FreedomX:

    Уж очень они любят сделать бесспорно хорошее железо в сочетании с абсолютно никакой юзабилитью.

    :molotok: не смог включить микроволновку? :lol:

  • Gee77 Senior Member
    офлайн
    Gee77 Senior Member

    811

    14 лет на сайте
    пользователь #226640

    Профиль
    Написать сообщение

    811
    # 28 февраля 2014 16:24
    FreedomX:

    да я понимаю что сони делает хорошую технику. Я боюсь что как обычно там будет "то нельзя" или "это только с официальным переходником за тысячу баксов".
    Вот например у меня есть несколько обьективов от зенита. Что-то мне подсказывает что на сони их поставить будет не реально.

    не будет автофокуса и стаба. обычный переходник 42-NEx - 10-20 баксов (можно и за 50 купить из суперстали - делают там же в Китае).
    ну и можно под другие байонеты подобрать переходники Nikon, Oly, Canon, Minolta ....

    p.s. не берите только тушку (если не б/у или раскитованная). цена на тушка + комплект - всегда незначительно будет выше. китовый объектив можно будет продать.

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    13 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 28 февраля 2014 16:25
    Koresh:

    Переходник для M42 (на зените такие думаю были объективы) на сони стоит десятки долларов, и это из хорошей стали.

    переходников навалом на барахолке на все системы... на любую бзк можно поставить любой объектив.