Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

qvattro:

Не срослось, так как все аргументы не более чем притянутые за уши без всякой практической привязки

Как вообще может срастись с техникой, в которой главное дизайн, хипстерский ретро дизайн, а не нормальный эргономичный корпус, это даже соня за 5-7лет поняла

Ми Шуткин:

никон больше рискует выпуская такие же неубедительные БЗК.

У никона все будет хорошо

Newcomer:

уже непонятно к чему и XC 50-230 приплели...

К тому

Бумеранг:

прекрасный, быстрый, точный объектив, еще и со стабом.

Newcomer, что не признаете,
что гениальный XC 50-230, лучше 70–200 мм F2.8 GM OSS и 400 мм f/2,8 GM OSS ?

Бумеранг:

хде тут автофокус?

Ну сходите к окулисту тогда

Бумеранг:

А продаются фото с кропа так же, как и с полного кадра.

Или с Хуавей P30 Pro

Бумеранг:

выбираю не по размеру матрицы, а по функционалу, необходимому для моих видов съемки

Вы же 6k видео не снимаете, как и 4k 60fps 10бит,
так что новые фуджи, еще и ухудшеной матрицей для ваших съемок не нужны

Так что

Бумеранг:

Зачем платить больше, если то же самое можно получить за меньшие деньги?

А вообще все можно было снимать на зеркалку 10летней давности

Бумеранг:

Кстати, любителю тестов, советуж почитать сравнение годокса с профото, где китаец серии Про уделывает "американца"

Не вижу ни одного Годокса ни только в Голливуде, но даже на съемках Игры Престолов их нет
Зато почти везде Кинофло

qvattro:

Не срослось, похоже вообще с фототехникой

Да, верно. Всё-таки практика от теоретика легко отличить

Crazy2Taxi2:

Ну сходите к окулисту тогда

да, прости, не разглядел. Ну так прекрасно же, покупай и иди снимай!

Crazy2Taxi2:

К тому
Бумеранг:
прекрасный, быстрый, точный объектив, еще и со стабом.

Ээээ, ну читай же внимательнее, я писал это про FUJINON XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR, а ты приплёл серию XC, которая при всей своей тёмности достаточно резкая. Тыц.

Crazy2Taxi2:

Не вижу ни одного Годокса ни только в Голливуде, но даже на съемках Игры Престолов их нет
Зато почти везде Кинофло

Смешиваешь тёплое с мягким, но это нормально, когда крыть нечем. При чём к импульсному свету ты приплёл постоянный?
Ты снимал с Profoto и c Godox? Я - да. Ну и на Голливуде свет клином не сошёлся, хотя он к фотографии имеет малое отношение. Хотя, и в Голливуде снимают на фуджи

Crazy2Taxi2:

Или с Хуавей P30 Pro

Ещё раз доказал, что ты - теоретик.
85% моих съемок - это стоки, а там хоть еще и продолжают принимать фоточки с телефонов, но продажи их минимальны.
Кстати, снимай ты хотя бы свой завтрак в течение года и грузи его на стоки, уже бы заработал на современную камеру. А если еще и обеды с ужинами будешь снимать, то и на пару объективов в год можно парк увеличивать. Если же взять мои остальные съемки, то я бы очень хотел увидеть выражение лица заказчика, когда бы я приехал на рекламную съемку с телефоном, а не с чемоданом оборудования.

В принципе, с тобой давно было всё понятно, но, дружище, пойми - не выпустят камеру, которая тебя полностью устроит всем и при этом будет стоить 3 копейки. Так что можешь и дальше исходить на нет, пытаясь выискать минусы в том или ином девайсе при этом утешая себя, что тебе такоЭ не нужно. А мы продолжим фотографировать для себя, для души, для заработков и будем получать удовольствие от имеющейся сейчас в руках техники.

Crazy2Taxi2:

Не вижу ни одного Годокса ни только в Голливуде, но даже на съемках Игры Престолов

Прямо хочется поинтересоваться, когда вы вернулись из последней поездки в Лос-Анджелес и на каких съемочных площадках ИП, в каких странах вам посчастливилось присутствовать?

qvattro:

У Сони цены

Так это Панасоник
Для сони ж тамрон, и сигма будет, НО вот беда, когда выйдет линейка - все это будет и на НИКОН
при этом комплект z6 дешевле + лучше стаб + скорострельность выше + Prores RAW
а раз

Бумеранг:

Зачем платить больше, если то же самое можно получить за меньшие деньги?

то выбор очевиден, не сони

qvattro:

А люди тем временем фотографируют и получают удовольствие

Имеено, поэтому и не гонятся за всеми новинками как можно скорее вроде любителей фуджа

Бумеранг:

Ну так прекрасно же, покупай и иди снимай!

У меня есть "святая троица" объективов, перекрывающие основные фокусные, зачем мне что-то новое покупать?

Бумеранг:

при всей своей тёмности достаточно резкая

гы, такая же резкая как и топовый XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS на 300mm, и 400mm - мыльная размазня

Бумеранг:

При чём к импульсному свету ты приплёл постоянный?

Потому что импульсный, я по большей части давно распродал

Бумеранг:

85% моих съемок - это стоки, а там хоть еще и продолжают принимать фоточки с телефоно

Ну так, свет есть,
дальше стекингом как хуавей, или штатив с выдержкой хоть в 30минут, софт диафрагму намалюет

Бумеранг:

Если же взять мои остальные съемки, то я бы очень хотел увидеть выражение лица заказчика, когда бы я приехал на рекламную съемку с телефоном

Вон крымский парнишка с ютюба снимает последний год все на айпонт,
и поднимает бабла больше чем с какой-то еды

Бумеранг:

не выпустят камеру, которая тебя полностью устроит всем и при этом будет стоить 3 копейки

Еще раз, комплект с z6 уже намного лучше всех ваших саней и фуджей

Бумеранг:

и будем получать удовольствие от имеющейся сейчас в руках техники.

По вашим действиям не видно, что вас устраивала x-t1
как бы вы тут и самому себе не врали

Newcomer:

Например, как я...

калорийный завтрак

Crazy2Taxi2:

Еще раз, комплект с z6 уже намного лучше всех ваших саней и фуджей

ну, наконец-то осмысленные фразы пошли и стало понятно многе. Мне нравятся новые беззеркалки от Никона. Они менее сырые, чем Кэнон эр и эрпэ, из РАВов Никона хоть цвет можно выжать (если будет, как у Д3 от которого я без ума был в своё время, вообще песня). Осталось побороть извечную проблему никонов с резинками (фуджи, кстати, на Х-Т1 их меняла бесплатно).
Специально скопировал с тайминга 7:14

Но расскажи нам, сердечный, ты чего хочешь добиться тут ругая камеры других систем, точнее, даже не столько камеры, сколько их владельцев? Ты почему неуважительно относишься к выбору других людей?
Если ты считаешь, что ты сможешь повлиять на мнение моё, Newcomer, qvattro, nDrju, =BY=SERG или кого-то еще, то это было бы наивно, потому что мы осознанно приняли решение.
Если ты считаешь, что ругая брэнды, они тебя услышат и примут к сведению, то ...... ну блин, я не верю, что ты настолько глуп, что думаешь, что они читают форум онлайнера

Crazy2Taxi2:

Вон крымский парнишка с ютюба снимает последний год все на айпонт,
и поднимает бабла больше чем с какой-то еды

Я предпочитаю оперировать своим примером, своим опытом, а ты приводишь в пример всегда кого-то другого (таблицы/графики), но ничего своего. От этого к твоему мнению не прислушиваются, спорят с тобой. (может тебе внимания в обычной жизни мало?)

Crazy2Taxi2:

Потому что импульсный, я по большей части давно распродал

так всем плевать я написал, что импульсный годокс лучше профто, а ты вместо аргументов против или за начал о постоянном свете. Люди читают и смеются, что ты с темы перескакиваешь.

Crazy2Taxi2:

По вашим действиям не видно, что вас устраивала x-t1

она меня устраивала и я долго не покупал ничего другого, но при всей прелести Т1 мне в ней не хватало джойстика, стабилизатора и поворотного в вертикальной/портретной ориентации экранчика. Всё это я получил в Н1. И не побежал покупать Т3, и сомневаюсь, что куплю Т4, если в нем не будет какой-то революции.

Так что, ты подумай, зачем ты тут ядовито давишь в кнопки, какую цель преследуешь, озвучь её нам, может мы поймем тебя.

Crazy2Taxi2, понятно, адекватностью и не пахнет.
Я предложил вариант вопросов, ответы на которые могли бы примирить посетителей этой ветки с твоими высказываниями и тобой, но сделал это, видимо, слишком сложно.
На мой вопрос:

Бумеранг:

какую цель преследуешь, озвучь её нам, может мы поймем тебя.

ты ответил так:

Crazy2Taxi2:

Почему такие дорогие стекла?
Особенно с фуджи

Сколько еще раз мне повторить, что фиксы с диафрагмой 2 у фуджи достаточно дешевые?

Но ты даже расплывчато не сумел ответить на вопрос, почему же ты неуважительно относишься к выбору других людей. Из этого, я делаю вывод, что тратить время на тебя, на попытки найти точки соприкосновения и понимания - бес-смыс-лен-но.
Так что, можешь и дальше читать обзоры, смотреть графики и таблицы, уничижительно высказываться о других системах, а мы продолжим расслабляться и/или работать тем, что удобно нам, что нравится нам. Ьы будем постить тут свои фото, в отличие от тебя (тут тебе великодушно вписали во владение зеркалкой начального уровня, но я сомневаюсь, что даже она у тебя была, как и импульсный свет, о котором ты писал выше.
Скучай, страдай, плюйся желчью - разумные люди с клоунов только смеются.

P.S. у тебя еще остался шанс получить понимание тут и шанс на далог.

Друзья, коллеги по форуму, признаю своё поражение в попытке построить адекватный диалог с Crazy2Taxi2, его ничего не исправит и не изменит.
Отные - игнор, ибо конструктива и пользы от общения с ним - ноль.

Бумеранг:

признаю своё поражение в попытке

Слив от фуджа засчитан, так и запишем: у фуджа нет дешевых адекватных объективов

qvattro:

Понятно, что он не только не использовал светодиодный свет, но даже его и близко не видал

В большинстве сюжетов, да и в тех что снимает Бумеранг, преимущества импульсного не нужны, зато минусов по сравнению с постоянным CRI 98+ вагон и маленькая тележка

qvattro:

Бумеранг, Не тратьте вы столько времени на Crazy2Taxi2, так как это не приведет ни к какому взаимопониманию.

«Crazy2Taxi2 против всех!»...смотрите в кинотеатрах нашего города...)