Бумеранг:Ну и линейка с f-2 в пределах $400-450
Так sigma Art в ту же сумму, и это с f1.4
А старая линейка и того в 2 раза дешевле
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10014 |
11 лет на сайте Город:
|
Бумеранг:Ну и линейка с f-2 в пределах $400-450
Так sigma Art в ту же сумму, и это с f1.4
А старая линейка и того в 2 раза дешевле
Crazy2Taxi2:Так sigma Art
ну, эту сигму на беззеркалку надо через переходник цеплять и не все они с автофокусом дружат. Вон в ветке про кэнон эр народ жалуется, что у кого-то сигма арт через переходник фокусируется точно, у кого-то долго елозит.
И как бы, с размером не всё очень гладко. Взял свой Х-Н1 с 35/2, с которым хожу в город гулять и рядом поставил Canon R с переходником и полтинниками
А если вместо Х-Н1 взять Х-Т2 или 3, или вобще Х-Т20/30, то и в карман куртки можно всё уместить.
И потом, если брать цены с B&H, у нас они дороже, но пропорционально, то Fujifilm, по-прежнему, выглядит предпочтительнее с точки зрения цены.
Можно, конечно, кричать про стоп-два разницы, но вот только не все дрочат на боке, не все хотят при съемке портрета в три четверти видеть дальний глаз подмыленным. А для условий недостаточного освещения в Х-Н1 есть матричный стаб, который позволит на той же f-2 снять с выдержкой 1/10 без смаза. А на кэноне придется ИСО задирать да на светосилу надеяться. Можно, конечно, купить Sony A7III, там тоже стаб есть и она еще и видео нормально пишет, в отличие от кэнона, но бодаться с цветом из камеры, что в РАВ, что в джипег может позволить себе каждый мазохист
Ума не приложу, чем на такого рода портретах не устраивает дырка 2
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10014 |
11 лет на сайте Город:
|
Бумеранг:И потом, если брать цены с B&H, у нас они дороже, но пропорционально
АГА, счас
Почти одинаковый уровень цен, при большей светосиле
https://catalog.onliner.by/compare/xf35mmf2rwr+30mmf14dchsmnf
Бумеранг:А если вместо Х-Н1 взять Х-Т2 или 3
Это те что на 50грамм тяжелее EOS RP ?
Бумеранг:бодаться с цветом из камеры, что в РАВ, что в джипег может позволить себе каждый мазохист
Так у фуджа далекие от естественности тоны кожи
А если вам так нужна разукрашка - так лучше самсунг гэлакси
Crazy2Taxi2:Почти одинаковый уровень цен, при большей светосиле
Это вопрос к нашим продаванам. Лично у меня скидка персональная есть на Fuji-линзы и на Sigma тоже. Что мне надо я покупаю тут. Масса народа покупает в Литве/Польше по нормальным ценам. Так что, ориентироваться на цены нашего рынка, как минимум, неразумно.
Недавно покупал себе вспышку Godox AD400Pro, в Минске цена $740, в Киеве - $687 (я нашел за $650 с доставкой в Минск).
Но я еще раз спрошу, а зачем такая светосила 1.4?
Crazy2Taxi2:Это те что на 50грамм тяжелее EOS RP ?
И правильно выше сказал Newcomer
Newcomer:Троль...притом, неумелый...
RP - это вообще обмылок, с урезаным производителем функционалом по самое куебаси (одни 200 кадров на батарейке чего стоят). Тут впору сравнивать с R или с A7III
Но тебе сложно сообразить, что даже с лёгким RP любая Sigma Art будет тяжелее.
А, да, можешь еще про полуторный кроп вспомнить у Fuji против святого полного кадра, но только это никак не повлияет на ФАКТ, что у Fuji есть дешевые качественные объективы, которые меньше и легче многих других.
Viltrox, кстати, анонсировал скорый выпуск автофокусных 23/1.4, 33/1.4 и 56/1.4, которые будут не дороже 85/1.8 стоить (полагаю тоже в пределах $380)
Так что вполне получается собрать неплохой стартовый набор стекол юного бомбилы, а если еще купить X-T2, цена на который упала до $800, то вобще экономненько выходит.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10014 |
11 лет на сайте Город:
|
Бумеранг:RP - это вообще обмылок, с урезаным производителем функционалом по самое куебаси
Когда фуджи перестанет клепать упилки, и поставит полнофункциональную фф матрицу?
Бумеранг:Но я еще раз спрошу, а зачем такая светосила 1.4?
Потому что не ФФ
Бумеранг:Вон в ветке про кэнон эр народ жалуется, что у кого-то сигма арт через переходник фокусируется точно, у кого-то долго елозит.
Возможно прошивка не свежая. У меня например не самая актуальная так объектив на 1,5 стопа недосвечивает (поправка спасает). Все никак не дойду обновить. А по точности работает на уровне родных. Я доволен.
Для компактности есть же RF 35 1.8 со стабом и цена на уровне сигмы. Правда на зеркалку его не надеть уже.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10014 |
11 лет на сайте Город:
|
Бумеранг:сложно сообразить, что даже с лёгким RP любая Sigma Art будет тяжелее
Сложно сообразить, что даже якобы "компактная микра" смотрится убого на нормальном фоне
https://catalog.onliner.by/compare/mft175f095na+2973c005
Фуджа тем более
Бумеранг:Fuji есть дешевые качественные объективы
Особенно телевики, которые хуже старых Lек
Бумеранг:Fuji есть дешевые качественные объективы
Кроме китового 18-55 f2.8-4 R LM OIS и не чего вспомнить
Бумеранг:Viltrox, кстати, анонсировал
Это даже не 3ий эшелон по типу Самьянга и Токины
Ширпотреб на уровне ЯнгНуо, но по 2му прайсу
Бумеранг:Ума не приложу, чем на такого рода портретах не устраивает дырка 2
Чтот не вижу в exif, якобы, выдержку 1/10 и длинее
Бумеранг:без смаза
Crazy2Taxi2:Когда фуджи перестанет клепать упилки, и поставит полнофункциональную фф матрицу?
Зачем? Для тех, кому надо, есть GFX за $4000, 5500 и 10000
Crazy2Taxi2:Особенно телевики, которые хуже старых Lек
это ты таблиц насмотрелся? Был у меня 50-140/2.8 прекрасный, быстрый, точный объектив, еще и со стабом.
Crazy2Taxi2:Кроме китового
ну, раз ты ничего, что тебе пишут не понимаешь, то я умолкаю. Нет смысла по второму кругу рассказывать о фиксах с f-2.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10014 |
11 лет на сайте Город:
|
Бумеранг:Нет смысла по второму кругу рассказывать о фиксах с f-2.
по 200-300руб как на зеркалки?
Бумеранг:смысла по второму кругу рассказывать о фиксах с f-2.
Смысла рассказывать о НЕ дешевых и НЕ резких как бритва фиксах
при наличии зума с f2 ни то что никакого, но и в производстве онных
Бумеранг:Зачем?
Чтобы не производить мыльные фиксы с f0.95, f1
Бумеранг:Нет смысла по второму кругу рассказывать
Вам задали конкретный вопрос
KV38:Почему такие дорогие стекла?
Особенно с фуджи
Вот на него и отвечайте, не надо юлить
Шёл второй год, человек продолжает исходить на нет без камеры и объективов. Хотя какой-нибудь D3100 с 18-55 есть
Crazy2Taxi2, я ответил на вопрос, у Фуджи есть дешёвые объективы со светосилой 2. Если тебе $400 дорого, то поищи работу, которая позволит смотреть на вещи под другим углом. Хотя, судя по написанному в последнем посте, человек вообще не разбирается в предмете.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10014 |
11 лет на сайте Город:
|
Бумеранг:Crazy2Taxi2, я ответил на вопрос, у Фуджи есть дешёвые объективы со светосилой 2.
Вот дешевый
https://catalog.onliner.by/lens/yongnuo/yn35mmf2
Бумеранг:Если тебе $400 дорого, то поищи работу, которая позволит смотреть на вещи под другим углом.
Мне вполне хватает светосильных зумов по 1000-1500уе на ФФ, а не на какой-то упилок
Бумеранг:Если тебе $400 дорого, то поищи работу
Тоже самое могу сказать про вашу экономию на спичках, в выборе кроп против ФФ
Бумеранг:Недавно покупал себе вспышку Godox AD400Pro
Бумеранг:то поищи работу, которая позволит смотреть на вещи под другим углом
Исходя из ваших же тезисов - плохо работаете, раз на profoto или broncolor бабла не хватает
Newcomer:KV38:Почему на БЗК такие дорогие стекла?
Особенно с фуджиПотому что мы - бедные...нам всё дорого...
...и они нас, в качестве покупателей, не рассматривают...
Они рассматривают других...и с этим придётся мириться...
Не ну тот же тампон 17-50 2.8 на сапог стоит намного дешевле аналога на х-маунт.
Newcomer:Crazy2Taxi2:KV38:Почему на БЗК такие дорогие стекла?
Потому что за псевдо"инновации" надо платить в 2ом размере
Троль...притом, неумелый...
Уймись...В тебе говорит зависть...у тебя просто нет денег на нормальные камеры и оптику...
...к тому же ты не фотографируешь...на это времени не хватает...поэтому ты исходишь жельчью...
Зависит к чему? К бессмысленной переплате за голимые зумы на подобии XC 50-230??
И да, ты втираешь какую то дичь.
Бумеранг:KV38, для Fuji есть дешевый автофокусный Viltrox 85/1.8. Из Москвы можно взять за $400. Ну и линейка с f-2 в пределах $400-450. Если это дорого, то можно купить телефон, в него еще и фотошоп будет встроен
Пусть. Но мне уже не грозит. Через неделю фуджа забирают.
KV38:Зависит к чему? К бессмысленной переплате за голимые зумы на подобии XC 50-230??
И да, ты втираешь какую то дичь.
Оба-на...уже непонятно к чему и XC 50-230 приплели...
В огороде бузина, а...
Эко вы тут в выходные активничаете. Погода не нравится, что ли?
Почитал, почитал очередные желчеизлияния нефотографирующего фотографа-икперта Crazy2Taxi2, и прям словами Newcomer, спросить захотелось:
Newcomer:Вы в этой ветке с какой целью?
Варианты:
1. Приятно пообщаться с коллегами по хобби
2. Посоветовать кому-либо зеркалку
3. Посоветовать кому-либо беззеркалку
4. Поделиться радостью обладания камерой Canon (она у вас есть?) и выложить здесь фотки
5. Поделиться радостью обладания камерой Nikon (она у вас есть?) и выложить здесь фотки
6. Обгадить всех, кто фотографирует на камеры Sony
7. Обгадить всех, кто фотографирует на камеры m43
8. Просто посраться по любому поводу
?
Но теперь в список еще надо добавить пункт:
9. Обгадить всех, кто фотографирует на камеры Fujifilm
Pentax как то неохваченным ненавистью Crazy2Taxi2 остался
Newcomer:В огороде бузина, а...
да там, похоже, в головах каша.
qvattro:Обгадить всех, кто фотографирует на камеры Fujifilm
заметил, что у тех, у кого не срослось с фуджи, просыпается обида на тех, у кого с этим брэндом все в порядке. Но я уверен, что в списке очень скоро появится пункт 10 - обгадить всех, точка
Crazy2Taxi2:
хде тут автофокус?
Crazy2Taxi2:экономию на спичках, в выборе кроп против ФФ
выбираю не по размеру матрицы, а по функционалу, необходимому для моих видов съемки и по эргономике. А продаются фото с кропа так же, как и с полного кадра.
Crazy2Taxi2:Исходя из ваших же тезисов - плохо работаете, раз на profoto или broncolor бабла не хватает
я все-таки верно написал выше, что читать и понимать, что пишут - вещи для тебя разные и, видимо, сложные. Зачем платить больше, если то же самое можно получить за меньшие деньги? Кстати, любителю тестов, советуж почитать сравнение годокса с профото, где китаец серии Про уделывает "американца". (открою тайну - на фабрике годокс собирали вспышки профото много лет и по истечению контракта китайцы все лучшее от профото положили в годокс серии Про).
qvattro:Pentax как то неохваченным ненавистью Crazy2Taxi2 остался
пентакс к сожалению идет на дно.
рынок камер падает, и места всем не хватит.
панасоник тоже под угрозой.
во времена острой конкуренции, 4/3 может оказаться соломинкой добившей верблюда. сейчас профиль потребителя смещается к энтузиастам и про, которым нужны большие сенсоры. поэтому ФФ и даже средний формат станут полем битвы, а 4/3 рискует умереть. успешные камеры вроде сони и фуджи задают тренд к продвинутым и более дорогим кропам.
у кэнона есть подушка безопасности, никон больше рискует выпуская такие же неубедительные БЗК. кэнон неплохо продает EOS M50, но здесь скорее работает его прежняя репутация и большой маркетинговый бюджет.
из БЗК только 1 кэнон и 3 сони, но у сони дорогие и сильно дорогие камеры, а на и так не дорогой М50 пришлось существенно снижать цену.
для сравнения а6500:
парк существующих ЗК пока большой, но в ближайшие годы (5? 7?) должен наступить переломный момент, после которого наступит ужимание рынка ЗК до нишевого.
А кто нибудь вообще покупал на фуджи дорогие автофокусные переходники? Под сапог например.
KV38:кто нибудь вообще покупал на фуджи дорогие автофокусные переходники? Под сапог например.
А зачем?
У вас Кэнон основная рабочая система с большим парком топовой оптики, и вы взяли второй камерой Фуджи?
Бумеранг:заметил, что у тех, у кого не срослось с фуджи, просыпается обида на тех, у кого с этим брэндом все в порядке. Но я уверен, что в списке очень скоро появится пункт 10 - обгадить всех, точка
Не срослось, похоже вообще с фототехникой, так как все аргументы не более чем притянутые за уши без всякой практической привязки интернетные цитатки не подкрепленные ни одним собственным снимком. Так что пункт 10 можно вписывать