Ответить
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10320

    16 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10320
    # 17 ноября 2017 13:00
    ee2:

    16Мп может, вот и не тормозит

    16 Мп весящие 33.8 Мб и x-trans, угу. Да и 24 Мп с Х-Т2, весящие 48.2 Мб у меня ворочаются одинаково.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 17 ноября 2017 13:49
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 17 ноября 2017 14:44

    Бумеранг, размер файла не важен. Десяток размашистых кистей утормаживают даже АКР.

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10320

    16 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10320
    # 17 ноября 2017 16:44
    ee2:

    размер файла не важен.

    и ты же сам писал:

    ee2:

    16Мп может, вот и не тормозит

    Вобще, у каждого своя последовательность действий при работе с фоторафиями. Я просто проявляю РАВ, а всё остальное довожу в ФШ, в том числе, использую ACR, как фильтр в ФШ.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 17 ноября 2017 17:23
    Бумеранг:

    и ты же сам писал

    16Мп это размер изображения, а не размер файла. :)

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10320

    16 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10320
    # 17 ноября 2017 17:51 Редактировалось Бумеранг, 1 раз.

    ee2, вобщем, у меня не тормозят в ЛР РАВы с 16Мп Х-Т1 (33.8Мб), с 24 Мп Х-Т2 (48.2 Мб) и с 50 Мп GFX50s (111 Мб). Впрочем, я об этом писал уже выше. Кисти в ЛР не использую, весь постпроцессинг в ФШ.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • DepBuw Member
    офлайн
    DepBuw Member

    185

    11 лет на сайте
    пользователь #607909

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 20 ноября 2017 12:14 Редактировалось DepBuw, 1 раз.

    Для тех, кто еще выбирает: согласно National Geographic в топ-10 для трэвл-фотографии попали:
    Fujifilm X-T2: For the traveler who wants the best model overall
    Fujifilm X100F: For the traveling street photographer
    Fujifilm X-T20: For the value-conscious traveler
    Olympus OM-D E-M1 Mark II: For the technologically-demanding traveler
    Sony RX100 V: For the ultra-lightweight traveler
    Panasonic Lumix GH5: For the travel cinematographer
    Leica Q: For the luxury traveler
    Olympus TG 5: For the water-loving traveler
    Sony a6500: For the app-loving traveler
    Panasonic Lumix GX8: For the traveler seeking a truly flexible camera
    Пруф: https://www.nationalgeographic.com/travel/lists/travel-gear/top-1 ... as-travel/

    P.S. Спасибо всем, кто помог мне с выбором именно X-Т20. Купил 10 дней назад.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 20 ноября 2017 12:30

    dervish.by,

    Упало яблоко, задумался мудрец.
    Но если б на меня с той яблони упали
    Не только яблоки, но даже огурец, -
    Навряд ли б что-нибудь вы новое узнали.(с)

    Это я к чему...:)
    Этот рейтинг составлен для людей, которые знают как правильно работать с этими камерами...

    P.S.
    ...более того...можно найти много всяких рейтингов...поэтому и к данному надо относиться без пиетета...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 20 ноября 2017 12:31

    National Geographic тоже хочет кушать. :)

    dervish.by:

    Купил 10 дней назад.

    Удачных кадров.

  • DepBuw Member
    офлайн
    DepBuw Member

    185

    11 лет на сайте
    пользователь #607909

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 20 ноября 2017 12:36 Редактировалось DepBuw, 2 раз(а).
    Newcomer:

    более того...можно найти много всяких рейтингов...поэтому и к данному надо относиться без пиетета

    Да это, надеюсь, понятно всем. Нельзя зацикливаться только на одном мнении или рейтинге. Перед выбором чем больше просмотришь, тем лучше. Но главное - не переборщить, а то вообще "потеряться" можно в обилии противоречивой информации :).
    ee2, Спасибо. Пока все очень нравится. Главное, чтобы самому себе все нравилось :).

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 20 ноября 2017 13:18

    Пиксельшифт на А7RIII ожидаемо оставляет "призраки":

    RawTherapee вроде бы может убирать эти артефакты полностью, используя на месте движущихся объектов данные какого-то одного кадра вместо четырех.

  • andrey_1967_769 Senior Member
    офлайн
    andrey_1967_769 Senior Member

    13431

    13 лет на сайте
    пользователь #394783

    Профиль
    Написать сообщение

    13431
    # 20 ноября 2017 13:57
    dervish.by:

    Нельзя зацикливаться только на одном мнении или рейтинге.

    Человек нашел рейтинг, подтверждающий правильность его выбора. Другие рейтинги ему не интересны :)

    Ни одно доброе дело не остаётся БЕЗНАКАЗАННЫМ!
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 20 ноября 2017 14:53 Редактировалось Newcomer, 1 раз.

    andrey_1967_769, мы все такие...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 20 ноября 2017 14:56

    Было же исследование, что человек воспринимает только ту информацию, которая соответствует его точке зрения.

    Добавлено спустя 10 минут 20 секунд

    Но вообще в трэвеле лучше иметь резкие углы, чем топовую камеру. :)

  • DepBuw Member
    офлайн
    DepBuw Member

    185

    11 лет на сайте
    пользователь #607909

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 20 ноября 2017 16:49 Редактировалось DepBuw, 1 раз.

    andrey_1967_769, да не искал я этот рейтинг, и уж тем более это было бы странно делать уже после покупки камеры. Это типа чтоб меня жаба что ли меньше душила за потраченные на камеру деньги? Хорошая шутка, но нет :). Вы хотя бы пройдите по оригинальной ссылке для нормального ознакомления, что там написано - там NG эти камеры вообще не расставляет от 1 до 10. Там просто перечислены эти 10 моделей, с указанием их "доминирующих" качеств для тревела. Т.е. они не говорят, что X-T2 - первое место, а Panasonic Lumix GX8 - десятое. И Т-20, который я купил, у них там аж на 11-м слайде.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 20 ноября 2017 17:05
    dervish.by:

    andrey_1967_769, да не искал я этот рейтинг, и уж тем более это было бы странно делать уже после покупки камеры. Это типа чтоб меня жаба что ли меньше душила за потраченные на камеру деньги? Хорошая шутка, но нет :). Вы хотя бы пройдите по оригинальной ссылке для нормального ознакомления, что там написано - там NG эти камеры вообще не расставляет от 1 до 10. Там просто перечислены эти 10 моделей, с указанием их "доминирующих" качеств для тревела. Т.е. они не говорят, что X-T2 - первое место, а Panasonic Lumix GX8 - десятое. И Т-20, который я купил, у них там аж на 11-м слайде.

    Если уж начистоту - это не список "камер для трэвела", а просто реклама.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 20 ноября 2017 17:24

    dervish.by, многие просто не увидели в нем своих камер. :trollface: И расстроились.

    Моих вот тоже нет. :)

  • DepBuw Member
    офлайн
    DepBuw Member

    185

    11 лет на сайте
    пользователь #607909

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 20 ноября 2017 17:25 Редактировалось DepBuw, 5 раз(а).
    Suoza:

    Если уж начистоту - это не список "камер для трэвела", а просто реклама.

    Ой, ну что за вбросы? Можете предоставить скриншоты переводов денег от этих брендов NG-у? Так можно писать про любой обзор или ретинг или статью, особенно если вы не разделяете мнение автора. Блин, вот настолько надоели эти клише сплошь и рядом - "если в обзоре хрень, которая мне не нравится или с которой я не согласен, значит, это все проплачено, это реклама!". Вы не допускаете, что мнений может быть ну очень овердофига, как и критериев оценки, и не всегда они будут совпадать даже у офигенно скиллованных "обзощиков"? Простой пример - на ютубе полно обзоров, где в топе камер для путешественников - суперзумы. И да - термин "for Travelers" ну очень уж абстрактный. Если тетя Зина ездит 1 раз в год в отпуск куда нибудь в "туретчину", она уже путешественник? А 2 раза в год? а 4? ну и так далее...

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 20 ноября 2017 18:16

    А тете Зине - Leica Q. :)

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 20 ноября 2017 18:51
    dervish.by:

    И да - термин "for Travelers" ну очень уж абстрактный.

    То есть вы сами только что поняли, что представленная вами ссылка несколько смахивает на бред сивой кобылы?