ee2, Иногда там она ломает любой процесс на корню
офлайн
Sadovnikmuller
Senior Member
|
|
1213 |
19 лет на сайте Город:
|
Desmand,
sel35f2.8
Компактно и качественно.
Не бюджетно, а что на сони бюджетно?
Кстати, соглашусь с fishbone - лично мне в путешествиях вполне достаточно кропа + телефона, хотя есть и FF.
Дешевенький б-у a5000 или 5100 + 20f2.8 - самое то. Или + canon EFS 10-18 c переходником.
Sadovnik Muller:sel35f2.8
нет такого объектива.
Есть кропнутый SEL 35F18 который Sony 35mm F1.8 OSS
и есть полнокадровый SEL 35F28Z который Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*
Но человек вел разговор за зум и к тому же ширик. 35мм на ФФ не особо то и ширик.
на самом деле я про какой-нибудь мелкий фудж(с х-трансом) с 10-24, больше ничего не надо вообще.
т.к. владею и а7 и а6000 и всякой такой лабудой, то до сих пор не понимаю, зачем они нужны такие, кроме как для мануальной оптики.
Блин, ну и телефон с дюймовой матрицей скоро приедет, то впечатления расскажу, и совсем много всего станет не нужно.
офлайн
Sadovnikmuller
Senior Member
|
|
1213 |
19 лет на сайте Город:
|
qvattro:Sadovnik Muller:sel35f2.8
нет такого объектива.
есть полнокадровый SEL 35F28Z который Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*Но человек вел разговор за зум и к тому же ширик. 35мм на ФФ не особо то и ширик.
С каких пор на полном кадре 35 мм - не широкий угол?
а7 + 35мм2.8 - имхо компромисс компактности и универсальности на полном кадре.
Sadovnik Muller:35 мм - не широкий угол
это вы ещё не пробовали с 12мм на 14мм переходить - иногда кажется, что 14мм узко слишком
офлайн
Sadovnikmuller
Senior Member
|
|
1213 |
19 лет на сайте Город:
|
fishbone, Да, много будет чего не нужно. Будет нужна только нокия 3220 которая будет служить отдельно в качестве телефона ).
fishbone:Sadovnik Muller:35 мм - не широкий угол
это вы ещё не пробовали с 12мм на 14мм переходить - иногда кажется, что 14мм узко слишком
Это вроде бы сверширокий угол для полного кадра.
Опять же малоуниверсально и некомпактно на а7.
Если речь о зуме, то через переходник 24-105f4 canon - относительно дешево (около 400$), но размеры! и автофокус.
fishbone, Коль Вы владеете и а7 и а6000, подскажите за кеноновский автофокусный переходник для них. Пробовали ли пользоваться сигмой мс-11, есть ли разница в фокусировке на этих камерах. В сети куча роликов как он ловко работает на а7, чуть ли не лучше метабонса. Я купил на пробу на а6000, но он меня абсолютно не впечатлил. Он не захотел, зараза, работать даже с родными неАрт объективами. Чем сами пользуетесь на а6000?
Sadovnik Muller, на них пользуюсь только мануалами, и то раз в год по случаю. зеркальные линзы надто большие, смысл компактности беззеркала тут теряется совсем. А родная оптика не впечатлила ну никак, в итоге - не пользуюсь.
есть ФЕ 28-135/4, даже продаю, но это не то, что хочет спрашивающий.
ну, и я старый никонист, с кеноном не сходился. да и с зеркалками тоже теперь. пару дней назад заставили снимать кэноном 1дх-2, так охренел - платить такую тьму денег за возможность таскать с собой... хм.. несколько кирпичей.. и всё не ясно, зачем. От гопников замахнуться не успеешь.
Sadovnik Muller, киньте видео где они работают отлично на первой а7 да еще чуть ли не лучше метабонса?)
пробовал на а7 35 арт через мс11. елозит по контрасту. только по хорошему контрасту может ухватиться. 85 1.8 кэнон вообще работать отказался. мс11 наверное начинает работать только с а7р2 дла первой а7 лучше брать только родные стекла. да и для второй тоже.
сам пользовался блином sel16 на а7. очень нравилось за эти деньги и размер
офлайн
Sadovnikmuller
Senior Member
|
|
1213 |
19 лет на сайте Город:
|
2308012:Sadovnik Muller, киньте видео где они работают отлично на первой а7 да еще чуть ли не лучше метабонса?)
пробовал на а7 35 арт через мс11. елозит по контрасту. только по хорошему контрасту может ухватиться. 85 1.8 кэнон вообще работать отказался. мс11 наверное начинает работать только с а7р2 дла первой а7 лучше брать только родные стекла. да и для второй тоже.
сам пользовался блином sel16 на а7. очень нравилось за эти деньги и размер
Нужно поискать, но не уверен на сто, что это был первый а7.
sel 16f2.8 я пробовал на a6000, не впечатлил абсолютно. Плюсы только компактность и 2.8. Разрешение объектива очень слабое. Для себя решил, что нет смысла держать его даже за его стоимость в 100 евро б.у.
Все эти страдания от нарушения правила "покупай оптику, а тушку бери на сдачу".
офлайн
Sadovnikmuller
Senior Member
|
|
1213 |
19 лет на сайте Город:
|
ee2:Все эти страдания от нарушения правила "покупай оптику, а тушку бери на сдачу".
Для фотолюбителя это довольно спорное правило.
ee2:Все эти страдания от нарушения правила "покупай оптику, а тушку бери на сдачу".
+1, сам жалею, что повёлся, когда появилась станбутая фф сони, купил, подумав, что будет круто. В итоге вся их оптика мне не подошла, а камеру продать не могу, условие такое. В итоге заряжал ей батарейки для кропа, когда забывал зарядку.
fishbone:+1, сам жалею, что повёлся, когда появилась станбутая фф сони, купил, подумав, что будет круто. В итоге вся их оптика мне не подошла, а камеру продать не могу, условие такое. В итоге заряжал ей батарейки для кропа, когда забывал зарядку.
Это бы, да по русски.... может чего и понял бы. А так - многабуквисмысланет...
qvattro, наверное, но всё портит очень субъективное понятие - "удобство работы".
офлайн
Sadovnikmuller
Senior Member
|
|
1213 |
19 лет на сайте Город:
|
fishbone:ee2:Все эти страдания от нарушения правила "покупай оптику, а тушку бери на сдачу".
вся их оптика мне не подошла, а камеру продать не могу, условие такое. .
А можно подробнее. Не понимаю, как может не подойти ВСЯ оптика.
И почему нельзя продать камеру, которая не нравится.
И какая оптика нравится и почему.