Ответить
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5821

    19 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5821
    # 2 ноября 2014 05:03 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.

    Def, где ты там шумы увидел, балабол?
    Посмотри какие шумы на глазах твоего кота для начала. А уж про выбитую в светах шерсть я вообще молчу, это такой широкий ДД на Сони? Был бы ты умнее - не занимался фигней на ISO 6400, а взял светосильную оптику и сделал такой же снимок на ISO 800 - глядишь, и не было бы выбитой шерсти

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20755

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20755
    # 2 ноября 2014 07:08
    MethroGnome:

    Newcomer:

    Не громадная она...просто несоразмерно большая...при такой матрице...

    Выигрыш в светосиле. Есть и компактная тоже, те же темнозумы телевики, например. Соневский 55-210 смотрится просто гигантским на фоне панасовского 45-150. При этом, 55-210 еще и темнее. И чем больше фокусные - тем разница ощутимее.

    ...так это же физика...:)
    Чем меньше матрица - там компактнее оптика при больших фокусных...
    Тут Def недавно приводил пример...у Соньки RX10 с объективом 24-200/2.8 объектив вообще компактненький получился для своего диапазона фокусных и светосилы...и немудрено - матрица-то еще меньше...:)

    Добавлено спустя 30 минут 44 секунды

    feel07_apple:

    Newcomer:

    можно носить мою А7R без ручки...но тогда мой "свежекупленный" SEL70200G будет неудобно пользовать...

    Так же носить? прям пижонский вариант 1D от сони))

    От Сони? Ты ничего не попутал? :D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    16 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 2 ноября 2014 09:16 Редактировалось bambr, 1 раз.

    Newcomer, микровский объектив лучше цейсовского в первую очередь светосилой , да и по остальным параметрам , скорость АФ , пыле-влаго внутренняя фокусировка , качество материалов и цена он как минимум не хуже а кое где и лучше. А по поводу более удобного хвата , так ведь никто ж с этим не спорит , что при больших объективах , для удобной работы и более удобного хвата нужна более толстая и большая тушка.Идеала не существует всегда приходится идти на компромисы. Или одно или другое. Тут как в старом анекдоте "быстро, качественно и не дорого - клиент выбирает любые два условия". Тут топовые зеркалки вне конкуренции и даже большой вес дает большую инерцию и возможность снимать на более коротких выдержках при прочих равных. именно поэтому я не понял соневскую серию А7. Они выпустили беззеркалку с объективами от зеркалок убив напрочь весь смысл беззеркальной системы с ее компактностью. Прлучилась сравнимая по размерам система с не удобной эргономикой. Почему нельзя было использовать опыт лейки в производстве дальномерных компактых стекол, ведь рабочий отрезок это позволяет.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20755

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20755
    # 2 ноября 2014 10:26
    bambr:

    Почему нельзя было использовать опыт лейки в производстве дальномерных компактых стекол, ведь рабочий отрезок это позволяет.

    Э-э-э...если к Лейке сделать афтофокусные объективы со стабом, то получится ровно то же самое, что и у тетки....
    ...тем более, что размеры полнокадровой М9 - далеки от компактности...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    16 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 2 ноября 2014 10:36 Редактировалось bambr, 3 раз(а).
    Newcomer:

    если к Лейке сделать афтофокусные объективы со стабом, то получится ровно то же самое, что и у тетки....

    нет ,там принцип построения объектива другой который позволяет делать очень компактные ширики и умеренно компактные штатники больше 80мм размеры начинают быть очень близкими.
    АФ и мотор практически не влияют на размер и не сильно увеличивают вес .(сравните АФ и не АФ стекла одинакового уровня на зеркалках ,или посмотрите на стекла в разрезе)

    Newcomer:

    тем более, что размеры полнокадровой М9 - далеки от компактности...

    так это же полный аналог их пленочной тушки . они гнались не за компактностью ,а за сохранением аутентичности

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4153

    12 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4153
    # 2 ноября 2014 12:05 Редактировалось trooha, 2 раз(а).

    в эХтом мире всё меняется, кроме старого пердуна Дэфа, с его ортодоксальными взглядами на мир, можно и через 10 лет зайти на эту ветку, а порядок набрасывания букФ с клавиатуры у этого деда сохранится :D

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    16 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 2 ноября 2014 13:44

    trooha, о ,какие люди,каким ветром ?

    trooha:

    а порядок набрасывания букФ с клавиатуры у этого деда сохранится

    к старости он так же резво научится стучать костылем по клаве как сейчас это делает пальцами . :)

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • huyante Member
    офлайн
    huyante Member

    474

    13 лет на сайте
    пользователь #142878

    Профиль
    Написать сообщение

    474
    # 2 ноября 2014 17:42

    Приветствую!
    Решил сразу брать зеркалку, но почитав форумы решил брать беззеркалку. Т.к важны небольшие габариты, покупать обьективы,заниматься фотографией не собираюсь. Хочу просто купить и фотать. Выбрал 2 экземпляра. Но у них есть разные модели. Какую брать?
    SONY NEX-5TLW
    SONY NEX-5TLS
    SONY NEX-5RKS + LCS.EMFB
    SONY NEX-5RKB + LCS.EMFB

    Ну или этот Fujifilm X-A1 Kit 16-50mm
    Сони внешне симпатичнее=)

    или все таки лучше такая зеркалка- по цене тоже самое :-?
    Nikon D3200 + obiektyw AF-S DX18-105MM

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    10 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 2 ноября 2014 18:13 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.
    Ant`:

    Какую брать?

    Если не собираетесь заниматься фотографией, то зачем вам эти гробы?
    Возьмите Lumix lx100

    Hurra Wir Leben Noch
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    16 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 2 ноября 2014 18:31 Редактировалось bambr, 1 раз.
    Ant`:

    важны небольшие габариты, покупать обьективы,заниматься фотографией не собираюсь. Хочу просто купить и фотать.

    а зачем тогда фотоаппарат со сменными объективами рассматривать ? вам в сторону компактов надо смотреть(то что в народе называют мыльницами) . там полно достойных вариантов которые снимают нормально сразу из коробки и не требуют дальнейших финансовых вливаний .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12273

    18 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 2 ноября 2014 18:36

    Ant`, полностью согласен, возьмите хорошую мыльницу, Fujifilm X30 очень достойный вариант, сам хотел жене такой взять, но X-A1 за копейки выцепил

  • Gee77 Senior Member
    офлайн
    Gee77 Senior Member

    811

    12 лет на сайте
    пользователь #226640

    Профиль
    Написать сообщение

    811
    # 2 ноября 2014 19:23
    PC_maker:

    Fujifilm X30 очень достойный вариант

    вместо этой шляпы с микроскопической матрицей за 600 с лишним баксов из мыльниц можно смотреть Sony RX100 (второго поколения, например).

    p.s. нексы с 16-50 - ОК. новые модельки уже идут полностью под Альфой - A6000, A5100.

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4153

    12 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4153
    # 2 ноября 2014 20:51 Редактировалось trooha, 2 раз(а).

    bambr, я на щот пальцев не уверен :D теплится надежда что он стучать скоро уже не сможет.
    хотя есть уже технологии там всякие, от импульсов мозга... радует что они не дешёвые. нет нет, я ни в чей карман не лезу, боже упаси :D

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    10 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 2 ноября 2014 21:03
    Gee77:

    Sony RX100 (второго поколения, например

    Это шумное мыльцо? лучше уже докинуть на lx100

    Hurra Wir Leben Noch
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20755

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20755
    # 2 ноября 2014 21:28
    feel07_apple:

    Gee77:

    Sony RX100 (второго поколения, например

    Это шумное мыльцо? лучше уже докинуть на lx100

    Эка вас заклинило...:D
    Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить? :)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Gee77 Senior Member
    офлайн
    Gee77 Senior Member

    811

    12 лет на сайте
    пользователь #226640

    Профиль
    Написать сообщение

    811
    # 2 ноября 2014 21:33
    Newcomer:

    Эка вас заклинило...
    Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить?

    Зря... сейчас опять пойдет непрекращающийся поток про то, как ФФ зеркалки профессионального уровня гораздо лучшее фотают, чем смартфоны. И что каждому любителю нужно покупать именно большую, черную, 5-6 кило профстекла, а иначе просто глаза заболят смотреть на весь фотошум и фотошлак.

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    10 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 2 ноября 2014 21:42 Редактировалось feel07_apple, 2 раз(а).
    Newcomer:

    Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить? :)

    и что там? то что кэнон выигрывает полстопа у сони на той же самой матрице? :D

    Hurra Wir Leben Noch
  • huyante Member
    офлайн
    huyante Member

    474

    13 лет на сайте
    пользователь #142878

    Профиль
    Написать сообщение

    474
    # 2 ноября 2014 21:47
    PC_maker:

    Ant`, полностью согласен, возьмите хорошую мыльницу, Fujifilm X30 очень достойный вариант, сам хотел жене такой взять, но X-A1 за копейки выцепил

    Нашел в Белостоке FUJI X-A1 + 16-50 + в подарок XC 50-230 mm+сумка для аппарата за 570$/ Эще и полный ват вернут с этой суммы.
    Получается 442$ / Вроде норм за такую камеру с обьективами

  • Rushboy Senior Member
    офлайн
    Rushboy Senior Member

    570

    9 лет на сайте
    пользователь #729505

    Профиль
    Написать сообщение

    570
    # 2 ноября 2014 22:17
    Ant`:

    PC_maker:

    Ant`, полностью согласен, возьмите хорошую мыльницу, Fujifilm X30 очень достойный вариант, сам хотел жене такой взять, но X-A1 за копейки выцепил

    Нашел в Белостоке FUJI X-A1 + 16-50 + в подарок XC 50-230 mm+сумка для аппарата за 570$/ Эще и полный ват вернут с этой суммы.
    Получается 442$ / Вроде норм за такую камеру с обьективами

    Брать и не думать. И еще один комплект на продажу ;)

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20755

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20755
    # 2 ноября 2014 22:23 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).
    feel07_apple:

    Newcomer:

    Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить? :)

    и что там? то что кэнон выигрывает полстопа у сони на той же самой матрице? :D

    Просто тролль какой-то неугомонный...:D
    Cначала он утверждает, что RX100 - "мылка", по сравнению с LX100...а когда ему строго указывают на результаты теста, тут же, не смущаясь, сливает тему и переходит еще на новую...:)

    Давай сначала с твоим тезисом о "мыльности RX100 по сравнению с LX100" покончим, а? :D
    Слил свой тезис, да?..."икспэрт" ты наш диванный...:)

    Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

    Rushboy:

    Ant`:

    Получается 442$ / Вроде норм за такую камеру с обьективами

    Брать и не думать. И еще один комплект на продажу ;)

    +1
    Цена - очень сладкая...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин