Def, где ты там шумы увидел, балабол?
Посмотри какие шумы на глазах твоего кота для начала. А уж про выбитую в светах шерсть я вообще молчу, это такой широкий ДД на Сони? Был бы ты умнее - не занимался фигней на ISO 6400, а взял светосильную оптику и сделал такой же снимок на ISO 800 - глядишь, и не было бы выбитой шерсти
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5821
19 лет на сайте
пользователь #72945821# 2 ноября 2014 05:03 Редактировалось MethroGnome, 1 раз. -
Senior MemberофлайнSenior Member
20755
18 лет на сайте
пользователь #1138520755# 2 ноября 2014 07:08MethroGnome:
Newcomer:
Не громадная она...просто несоразмерно большая...при такой матрице...
Выигрыш в светосиле. Есть и компактная тоже, те же темнозумы телевики, например. Соневский 55-210 смотрится просто гигантским на фоне панасовского 45-150. При этом, 55-210 еще и темнее. И чем больше фокусные - тем разница ощутимее.
...так это же физика...
Чем меньше матрица - там компактнее оптика при больших фокусных...
Тут Def недавно приводил пример...у Соньки RX10 с объективом 24-200/2.8 объектив вообще компактненький получился для своего диапазона фокусных и светосилы...и немудрено - матрица-то еще меньше...
Добавлено спустя 30 минут 44 секундыfeel07_apple:
Newcomer:
можно носить мою А7R без ручки...но тогда мой "свежекупленный" SEL70200G будет неудобно пользовать...
Так же носить? прям пижонский вариант 1D от сони))
От Сони? Ты ничего не попутал?
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
5056
16 лет на сайте
пользователь #390955056# 2 ноября 2014 09:16 Редактировалось bambr, 1 раз.Newcomer, микровский объектив лучше цейсовского в первую очередь светосилой , да и по остальным параметрам , скорость АФ , пыле-влаго внутренняя фокусировка , качество материалов и цена он как минимум не хуже а кое где и лучше. А по поводу более удобного хвата , так ведь никто ж с этим не спорит , что при больших объективах , для удобной работы и более удобного хвата нужна более толстая и большая тушка.Идеала не существует всегда приходится идти на компромисы. Или одно или другое. Тут как в старом анекдоте "быстро, качественно и не дорого - клиент выбирает любые два условия". Тут топовые зеркалки вне конкуренции и даже большой вес дает большую инерцию и возможность снимать на более коротких выдержках при прочих равных. именно поэтому я не понял соневскую серию А7. Они выпустили беззеркалку с объективами от зеркалок убив напрочь весь смысл беззеркальной системы с ее компактностью. Прлучилась сравнимая по размерам система с не удобной эргономикой. Почему нельзя было использовать опыт лейки в производстве дальномерных компактых стекол, ведь рабочий отрезок это позволяет.
.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния! -
Senior MemberофлайнSenior Member
20755
18 лет на сайте
пользователь #1138520755# 2 ноября 2014 10:26bambr:
Почему нельзя было использовать опыт лейки в производстве дальномерных компактых стекол, ведь рабочий отрезок это позволяет.
Э-э-э...если к Лейке сделать афтофокусные объективы со стабом, то получится ровно то же самое, что и у тетки....
...тем более, что размеры полнокадровой М9 - далеки от компактности...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
5056
16 лет на сайте
пользователь #390955056# 2 ноября 2014 10:36 Редактировалось bambr, 3 раз(а).Newcomer:
если к Лейке сделать афтофокусные объективы со стабом, то получится ровно то же самое, что и у тетки....
нет ,там принцип построения объектива другой который позволяет делать очень компактные ширики и умеренно компактные штатники больше 80мм размеры начинают быть очень близкими.
АФ и мотор практически не влияют на размер и не сильно увеличивают вес .(сравните АФ и не АФ стекла одинакового уровня на зеркалках ,или посмотрите на стекла в разрезе)
Newcomer:
тем более, что размеры полнокадровой М9 - далеки от компактности...
так это же полный аналог их пленочной тушки . они гнались не за компактностью ,а за сохранением аутентичности
.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния! -
Senior MemberофлайнSenior Member
4153
12 лет на сайте
пользователь #2632544153# 2 ноября 2014 12:05 Редактировалось trooha, 2 раз(а).в эХтом мире всё меняется, кроме старого пердуна Дэфа, с его ортодоксальными взглядами на мир, можно и через 10 лет зайти на эту ветку, а порядок набрасывания букФ с клавиатуры у этого деда сохранится
Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. © -
Senior MemberофлайнSenior Member
5056
16 лет на сайте
пользователь #390955056# 2 ноября 2014 13:44trooha, о ,какие люди,каким ветром ?
trooha:
а порядок набрасывания букФ с клавиатуры у этого деда сохранится
к старости он так же резво научится стучать костылем по клаве как сейчас это делает пальцами .
.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния! -
# 2 ноября 2014 17:42
Приветствую!
Решил сразу брать зеркалку, но почитав форумы решил брать беззеркалку. Т.к важны небольшие габариты, покупать обьективы,заниматься фотографией не собираюсь. Хочу просто купить и фотать. Выбрал 2 экземпляра. Но у них есть разные модели. Какую брать?
SONY NEX-5TLW
SONY NEX-5TLS
SONY NEX-5RKS + LCS.EMFB
SONY NEX-5RKB + LCS.EMFBНу или этот Fujifilm X-A1 Kit 16-50mm
Сони внешне симпатичнее=)или все таки лучше такая зеркалка- по цене тоже самое
Nikon D3200 + obiektyw AF-S DX18-105MM -
Senior MemberофлайнSenior Member
4236
10 лет на сайте
пользователь #4111504236# 2 ноября 2014 18:13 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.Ant`:
Какую брать?
Если не собираетесь заниматься фотографией, то зачем вам эти гробы?
Возьмите Lumix lx100Hurra Wir Leben Noch -
Senior MemberофлайнSenior Member
5056
16 лет на сайте
пользователь #390955056# 2 ноября 2014 18:31 Редактировалось bambr, 1 раз.Ant`:
важны небольшие габариты, покупать обьективы,заниматься фотографией не собираюсь. Хочу просто купить и фотать.
а зачем тогда фотоаппарат со сменными объективами рассматривать ? вам в сторону компактов надо смотреть(то что в народе называют мыльницами) . там полно достойных вариантов которые снимают нормально сразу из коробки и не требуют дальнейших финансовых вливаний .
.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния! -
Senior MemberофлайнSenior Member
12273
18 лет на сайте
пользователь #1096512273# 2 ноября 2014 18:36Ant`, полностью согласен, возьмите хорошую мыльницу, Fujifilm X30 очень достойный вариант, сам хотел жене такой взять, но X-A1 за копейки выцепил
-
Senior MemberофлайнSenior Member
811
12 лет на сайте
пользователь #226640811# 2 ноября 2014 19:23PC_maker:
Fujifilm X30 очень достойный вариант
вместо этой шляпы с микроскопической матрицей за 600 с лишним баксов из мыльниц можно смотреть Sony RX100 (второго поколения, например).
p.s. нексы с 16-50 - ОК. новые модельки уже идут полностью под Альфой - A6000, A5100.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4153
12 лет на сайте
пользователь #2632544153# 2 ноября 2014 20:51 Редактировалось trooha, 2 раз(а).bambr, я на щот пальцев не уверен
теплится надежда что он стучать скоро уже не сможет.
хотя есть уже технологии там всякие, от импульсов мозга... радует что они не дешёвые. нет нет, я ни в чей карман не лезу, боже упасиРом и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. © -
Senior MemberофлайнSenior Member
4236
10 лет на сайте
пользователь #4111504236# 2 ноября 2014 21:03Gee77:
Sony RX100 (второго поколения, например
Это шумное мыльцо? лучше уже докинуть на lx100
Hurra Wir Leben Noch -
Senior MemberофлайнSenior Member
20755
18 лет на сайте
пользователь #1138520755# 2 ноября 2014 21:28feel07_apple:
Gee77:
Sony RX100 (второго поколения, например
Это шумное мыльцо? лучше уже докинуть на lx100
Эка вас заклинило...
Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить?В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
811
12 лет на сайте
пользователь #226640811# 2 ноября 2014 21:33Newcomer:
Эка вас заклинило...
Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить?Зря... сейчас опять пойдет непрекращающийся поток про то, как ФФ зеркалки профессионального уровня гораздо лучшее фотают, чем смартфоны. И что каждому любителю нужно покупать именно большую, черную, 5-6 кило профстекла, а иначе просто глаза заболят смотреть на весь фотошум и фотошлак.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4236
10 лет на сайте
пользователь #4111504236# 2 ноября 2014 21:42 Редактировалось feel07_apple, 2 раз(а).Newcomer:
Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить?
и что там? то что кэнон выигрывает полстопа у сони на той же самой матрице?
Hurra Wir Leben Noch -
# 2 ноября 2014 21:47
PC_maker:
Ant`, полностью согласен, возьмите хорошую мыльницу, Fujifilm X30 очень достойный вариант, сам хотел жене такой взять, но X-A1 за копейки выцепил
Нашел в Белостоке FUJI X-A1 + 16-50 + в подарок XC 50-230 mm+сумка для аппарата за 570$/ Эще и полный ват вернут с этой суммы.
Получается 442$ / Вроде норм за такую камеру с обьективами -
Senior MemberофлайнSenior Member
570
9 лет на сайте
пользователь #729505570# 2 ноября 2014 22:17Ant`:
PC_maker:
Ant`, полностью согласен, возьмите хорошую мыльницу, Fujifilm X30 очень достойный вариант, сам хотел жене такой взять, но X-A1 за копейки выцепил
Нашел в Белостоке FUJI X-A1 + 16-50 + в подарок XC 50-230 mm+сумка для аппарата за 570$/ Эще и полный ват вернут с этой суммы.
Получается 442$ / Вроде норм за такую камеру с обьективамиБрать и не думать. И еще один комплект на продажу
-
Senior MemberофлайнSenior Member
20755
18 лет на сайте
пользователь #1138520755# 2 ноября 2014 22:23 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).feel07_apple:
Newcomer:
Сюда не смотрели, чтобы про мыльце говорить?
и что там? то что кэнон выигрывает полстопа у сони на той же самой матрице?
Просто тролль какой-то неугомонный...
Cначала он утверждает, что RX100 - "мылка", по сравнению с LX100...а когда ему строго указывают на результаты теста, тут же, не смущаясь, сливает тему и переходит еще на новую...Давай сначала с твоим тезисом о "мыльности RX100 по сравнению с LX100" покончим, а?
Слил свой тезис, да?..."икспэрт" ты наш диванный...
Добавлено спустя 3 минуты 19 секундRushboy:
Ant`:
Получается 442$ / Вроде норм за такую камеру с обьективами
Брать и не думать. И еще один комплект на продажу
+1
Цена - очень сладкая...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
