а что вы молчите про цифромыльницы Касио? говорят хорошие. ваши отзыввы
офлайн
гордостьФранции
Senior Member
|
|
11234 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
Kalina_krasnaja
Neophyte Poster
|
|
5 |
16 лет на сайте Город:
|
Подскажите, вот эта карта , верхняя с права http://www.hypermarket.lv/?item_id=180&l=1 подойдёт ли она для Никона д40???
ElkinPalkin:Smoljanka, Только у вас плохой отзыв на этот фотоаппарат. В принципе только он меня и останавливает от покупки . Canon A720 по характеристикам не хуже и не лучше панасоника.
Вы знаете, даже если предположить, что конкретно у меня аппарат с дефектом( хотя я видела фотки других Люмиксов этого ценового диапазона, и мне не очень понравились), то в любом случае у А720 есть видоискатель и кроме того качество дисплея у Canon напорядок лучше, лично я в солнечную погоду на дисплее Панаса ничего не вижу, снимать приходится вслепую. и еще на дисплее трудно понять насколько качественный получился кадр, в отличие от Canon, который показывает реальную картинку на дисплее. Да и четкость снимков в большинстве случаев оставляет желать лучшего. Я уже много раз глядя на дисплей думала, что кадр нормальный, а когда сбрасывала на комп, то видела, что нечетко вышло или смазанно, а поезд уже ушел. Просто из личных наблюдений - Lumix данного ценового дипазона нравится обычно тем, у кого это первый цифровик или пользовались до этого недорогими цифромыльницами Samsung. Меня же достал уже аппарат, на днях покупаю другой, т.к. еду в тур-поездку на выходные. Правда еще не определилась с моделью, но выбираю из Canon
офлайн
гордостьФранции
Senior Member
|
|
11234 |
16 лет на сайте Город:
|
гордость франции, смотря какая модель. друзья покупали в свое время s600,довольны как слоны( почти не шумит.снимает вообщем классно). недавно юзал z77,шумит ужасно,цветопередача не очень
офлайн
Широкомордый
Senior Member
|
|
4071 |
18 лет на сайте Город:
|
Kalina_krasnaja, стабилизатор штука полезная, у многих кадры смазываются из-за дрожания рук или смещения камеры при спуске затвора (сам этим страдал). Но в зеркалках, при классическом хвате (двумя руками и прижат к носу ) вероятность дрожания минимальна. В зеркалках этот режим отключабельный.
Мегапиксели не важны, ни один китовый объектив не дает достаточно четкой картинки, так что не важно, по какому количеству пикселей размажется изображение. 8 Mpix уже с избытком достаточно для печати на А4, а это делают далеко не все. Для фото 10х15 довольно и 3 Mpix. Но вы же понимаете - пипл хавает мегапиксели, и почему бы не воспользоваться, ведь можно совершенно законно увеличить цену среднепокупаемого аппарата, мотивируя этими самыми мегапикселями. Объектив улучшить стоит намного дороже, а чтоб визуально приукрасить изображение - так на то существует масса способов, от скромной цветокоррекции до самого наглого шарпа, и кто сказал что процессор камеры не может этого делать? Вот и становятся у нас камеры всё качественней, хотя возможности такого-то объектива были давно исчерпаны еще в эпоху 6 Mpix.
Поработал с каталогом онлайнера и пришел к следующей ссылке: http://catalog.onliner.by/photo/~fp[price][from]=~fp[price][to]=2 ... t~dir=asc/
Там видны мои критерии:
1. Цена до 200
2. Встроенный литиевый аккумулятор
3. Матрица от 1/2.5
4. Видео 30 фпс
5. Вес до 200 г.
Я сузил список до следующих вариантов:
Casio
Exilim Zoom EX-Z60 (матрица 1/1,8 )
Kodak
EasyShare M753 (экран 2.7, самая низкая цена)
Panasonic
Lumix DMC-FX10 (стабилизатор изображения, большой формат видео)
Samsung
L730 (большой формат видео)
Пожалуйста, помогите выбрать.
литиевый аккумулятор приемуществ не даст. к тому же, если угробить "встроенный" (а это рано или поздно произойдет), то новый выйдет гораздо дороже чем зарядное и два набора АА.
многие хотят видео, некоторые иногда его снимают и практически никто никогда не смотрит.
на мой взгляд, плюсы для дешевой мыльницы - большой экран, быстрая сьемка и стаб
Народ помогите выбрать между Kodak EasyShare Z1085 IS http://catalog.onliner.by/kodak/z1085/ и Samsung S1050 http://catalog.onliner.by/samsung/sams1050/ . В Kodak привлекает матрица и обектив но с этой фирмой как-то не приходилось иметь дела. Как вообще Kodak фирма достойная? До этого у меня был Samsung s750 я был им доволен в смысле качества снимков и удобства управления. Помогите дельным советом.
офлайн
Kalina_krasnaja
Neophyte Poster
|
|
5 |
16 лет на сайте Город:
|
Широкомордый,
Спасибо большое за отзывчивость
по многим отзывам меня всё больше пугает литиевый аккумулятор
гордость франции,
А что про Кассио? Ну вот самые неплохие http://catalog.onliner.by/compare/z1200+z1080ex+z1050ex+exf1/
Из низ Хит - это конечно Casio Exilim Pro EX-F1 . Это очень хорошая видеокамера и компакт-фотоаппарат, в одной руке. Еще неплохо, видимо Casio Exilim Zoom EX-Z1200, но он без видоискателя! И заметь без стабилизации, к носу, глазу, лбу , не приложишь...
Добрый день!
Помогите определиться, между CANON PowerShot A590 и Panasonic Lumix DMC LS-80? Может быть что-то иное посоветуете?
Критерии - абсолютно ламерские: цена до 250у.е., стабилизация изображения, больше пикселей, больший размер видео и т.д..
Для использования в 90% случаев в автоматическом режиме.
Ware, трэба ставіць прыярытэт "большы памер матрыцы, меншая колькасць пікселяў".
офлайн
BigBrother
Senior Member
|
|
4759 |
23 года на сайте Город:
|
headkill-007:...поясни пожалуйста про аналог аккумулятора? Про что ты хотел написать?..
ну в смысле не оригинальные аккумы а их аналоги от АкмеПовер и прочих...
Ware, помойму Вам _Vi$oR_, вполне нормально ответил.... но в Вашем случае не имеет значения какой фот возьмёте... все они одинаковые , берите тот что внешне больше нравится
офлайн
Silentlistener
Senior Member
|
|
869 |
17 лет на сайте Город:
|
_Vi$oR_:"большы памер матрыцы, меншая колькасць пікселяў".
Т.е. если я правильно понял, если при матрице 1/2,5", 8-Мегапикселевый фотик (тот же Canon S5 IS) настроить на работу в 5-6 Мегапикселях, шумы пригаснут?
Слушающий тишину:_Vi$oR_:"большы памер матрыцы, меншая колькасць пікселяў".
Т.е. если я правильно понял, если при матрице 1/2,5", 8-Мегапикселевый фотик (тот же Canon S5 IS) настроить на работу в 5-6 Мегапикселях, шумы пригаснут?
если уж матрица на 8 Мегапикселей, то лучше так и снимать. разрешение уменьшается программно, поэтому, искажения только увеличатся