Карта покрытия Беларусии на сайте МТС

Меня бы куда больше порадовало, если бы там начали грамотно писать названия. Например называли бы Цянянку - Цнянское. А не Цнанское. Несколько раз писал - никакой реакции. Что с Маськвы еще взять...

А кто нибудь может сказать как вообще эта карта составлялась? На сколько она верна и как обновляется? По моему там полный фуфел .

Kirk:

А кто нибудь может сказать как вообще эта карта составлялась? На сколько она верна и как обновляется? По моему там полный фуфел .

Фуфел, причем конкретный. Как-то брал ихнюю симку - пробовал у себя дома в районе Богдановича-Халтурина-Олешева: одна палка, причем только на 2-м этаже и в форточку. Судя по карте - там должно быть "фиолетово-фиолетово".

Отменная карта, пусть и старая.

Вы ещё скажите, что карта покрытия Velcom, нарисованная в фотошопе the best

Estonetz:

Отменная карта, пусть и старая.

Вы ещё скажите, что карта покрытия Velcom, нарисованная в фотошопе the best

Что верно, то верно, кому эта карта не нравится, пусть возьму велкомовскую и любуются, вот это действительно полный фуфел!!!

1. кто сказал, что мне эта карта не нравится? наоборот, это одна и моих самых любимых карт беларуси (убрали цветовые пятна, получилось )... просто я сказал, что карта СТАРАЯ

2. когда пару месяцев назад я скачал себе файлики с сайта mts.by и mts.ru, не заметил что они

одни и теж самые файлы

... на mts.ru - на белорусском сайте размеры были меньше процентов на 20-30

2 Estonetz и kuk

Объяснаю для непонятливых: я имел ввиду не топографическую точность, а точность прорисовки покрытия, т.е. зон приема. На МТС сайте этой точности нет. А вот великовская карта, на мой взгляд, обладает большей точностью. Поэтому для меня эта карта - ФУФЕЛ. А если нужна подробная топогрофическая карта - иди в книжный магазин.

2 Estonetz и kuk

Объяснаю для непонятливых: я имел ввиду не топографическую точность, а точность прорисовки покрытия, т.е. зон приема. На МТС сайте этой точности нет. А вот великовская карта, на мой взгляд, обладает большей точностью. Поэтому для меня эта карта - ФУФЕЛ. А если нужна подробная топогрофическая карта - иди в книжный магазин.

Kirk, ты бы прежде проверил что-ли. Я проверял в районе Боровлян. Совпадает все.

Если наприсовано что "ветром задувает" - то задувает. Если наприсовано на возвышенности "прием на улице" - то ловит и можно даже звонить.

Вообщем карта очень даже точная была на момент открытия.

Другое дело, что похоже все компы МТС заняты реал-тайм пересчетом биллинга,

и на обновление карт не хватает ресурсов.

То ли дело на Вэлкоме. Кисточкой в фотошопе ткнул, вот тебе и покрытие.

>дыфы, это сейчас файлы одинаковы, а раньше они очень сильно отличались

27.04 - width="1890" height="2155"

03.11 - width="2363" height="2694"

вот, у нас даже карты стали больше будем устраивать зарницу на новый год.

кстати, новые квадраты 33, 14, 18 кто-нить ваще видит?

Отвечаю всем и сразу: карта МТС - фуфел, кто не верит - проверяйте. А велик по крайней мере не берется показывать такую точность , но для своего масштаба у него карта довольно нормальная, ему не нужно показывать в каком доме в Минске берет, а в каком берет плохо. МТС выпустил эту карту для понтов, и даже не старается хотябы приблизить ее к действительности.

(2 дыфы лично): не умничай, такие как я все просмотривают так как надо и без советчиков. Карта Минска мной изучена и вот мой вывод: все там фуфел, сам лично в Минске проверял многие районы.