Военкомат и армия. Общие вопросы. (архив)

И еще, причем тут какие-то заявления президента о том, что "в ближайшее время резкого сокращения белорусскую армию не ожидает"? Получается что перебор все-же есть, только они пока еще не готовы пойти на сокращение армии. И на фоне всего этого они собираются сажать уклонистов!!!

Какой-то бред!

Интересна такая вот выдержка из закона:

Отсрочка от призыва на срочную военную службу, службу в резерве

для продолжения образования предоставляется:

учащимся и студентам учреждений, обеспечивающих получение

общего среднего, профессионально-технического, среднего специального

и высшего образования, - на период обучения;

гражданам, обучающимся в учреждениях образования за границей, -

на период обучения

===

Гражданам, отчисленным из учреждений, обеспечивающих получение

общего среднего, профессионально-технического, среднего специального

и высшего образования, в том числе находящимся за границей,

независимо от формы обучения (кроме отчисленных в связи с переводом

в другие учреждения образования) повторная отсрочка от призыва на

срочную военную службу, службу в резерве для продолжения образования

не предоставляется.

Получается, если закончил институт - ты отчислен, отсрочки нет. Но с другой стороны со школы (общее среднее ведь это про нее родимую) человек ведь, наверное, тоже отчисляется по окончании? Но пока ты учишься в институте - тебя не трогают. Или тут имеется в виду: окончил школу - отчислен, поступаешь в ПТУ - отсрочка - учишься - отчислен, поступаешь в ВУЗ - повторная отсрочка получается - нихрена не учишься, а идешь в боты. Тут как подойти к вопросу, все-же отчисление по окончании или отчисление за неуспеваемость и т.д. (Знаю что уже дохрена раз обсуждалось, просто вот прочитал закон и задумался)

ЗЫ: И вопрос к Kong En Ge, что считается сейчас и, что гораздо интереснее, что будет считаться уклонением? Игнорирование прихода на медосмотр, на направление к месту службы, непроживание по месту прописки, неподписывание повестки (смелое такое заявление ), может еще чего есть ....

+++ (по действующему - сам нашел)

Призыв граждан на срочную военную службу, службу в резерве

включает следующие мероприятия:

явку на медицинское освидетельствование (обследование);

проведение медицинского освидетельствования (обследования);

заседание призывной комиссии;

явку призванных граждан в военный комиссариат, на призывной

(сборный) пункт для отправки к месту срочной военной службы, службы

в резерве и нахождение в военном комиссариате, на призывном

(сборном) пункте до отправки к месту срочной военной службы, службы

в резерве;

отправку призванных граждан к месту срочной военной службы,

службы в резерве.

Вот за эти дела идет ответственность.

В новой редакции все также?

Но с другой стороны со школы (общее среднее ведь это про нее родимую) человек ведь, наверное, тоже отчисляется по окончании?

Там атрымоўваецца па адной адтэрміноўцы па кожным пункце, што пералічаны праз коску (г.зн. на шуолу, на ПТВ, на ВНУ, на аспірантуру).

что считается сейчас и, что гораздо интереснее, что будет считаться уклонением?

Што лічілася, тое ж і будзе лічіыцца. Апоншнія папраўкі нічога не змяняюць. Я чакаю "канчатковага вырашэння" бягучых зменаў (г.зн. увядзення іх у дзеянне), каб зрабіць тлумачальны агляд.

Вот за эти дела идет ответственность.

В новой редакции все также?

А ты не блытай мерапрыемствы, якія ўваходзяць у прызыў, з тым, што з'яўляецца ўхіленнем ад прызыву. Я магу заўважыць, што тут захавалася вялікая дзірка з фармулёўках, праз якую можна амаль бясстратна вылезці ад адказнасці. Калі змены ўвядуць у дзеянне, я пакажу гэтую дзірку.

Domovoy, Я шмат разоў казаў раней у гэтай ветцы, што на мой погляд, законных падставаў для адтэрміноўкі на вучобу па тым жа ўзроўні (г.зн. завочнае пасля дзённага ці наадварот) няма. Зараз, у святле спаду колькасці прызыўнога кантынгенту, менавіта такую трактоўку арт. 32 пачынаюць ужываць і ваякі; гэта, на жаль, было лёгкапрагназуемай падзеяй.

И еще, получается, что, если трактовать объяснение, что закон обратной силы не имеет в смысле, что виновными по новому закону могут оказаться лишь те, кто подписал повестку и не пришел по ней уже после вступления закона в силу, то вся эта ахинея с нововведениями для раннейших не страшна, но закон направлен на текущих уклонистов, как говорили в статьях дяди в погонах, так что я думаю, тут следует еще подумать, а то что призывник должен придти в военкомат в 18 лет в военкомат написано в приписном, я запомнил, потому что для меня это было полной неожиданностью, когда я прочитывал статейки написанные там....

Neptun:

vladimir, а что это значит? Я в юрисдикции неграмотный, это значит, что закон вошел в силу, или еще нет?

Закон войдёт в силу после официального опубликования, а это так, вести с полей . Про процедуру принятия можно здесь посмотреть http://pravo.by/normativ/norm.htm

Года два назад не уведомил военных о смене семейного положения. Вопрос: после принятия нового закона я попадаю под уголовную ответственность или должен привлекаться по действующему на то время законодательству?

Gore123, Хутчэй за ўсё, калі прыйдзеш да іх і падасі новыя звесткі, ўвогуле не будзеш прыцягвацца з-за дробнасці правапарушэння. Гэтай найбольш верагодны варыянт.

Зараз пра неверагоднае. З фармальнага ж боку, твае парушэнне скончыцца ў момант паведамлення пра змены ці калі сямейны стан зноў вернецца да таго, што пазначаны ў ваякаў (+ тэрмін даўніны). У іншых выпадках могуць мець месца спробы развясці на штраф (адміністратыўны ці крымінальны), але тут трэба ўперціся і на кожным разбіральніцтве даўдоніць пра тое, што ад уліку не ўхіляўся, фактычны састаяў на ім, а непаведамленне пра змену сямейнага стану ёсць вынік асабістага раздзяўбайства, якое больш не паўторыцца.

Пока уже ветку переименовывать в "Консультации Kong En Ge по вопросам призыва"

Minsk Jurist:

Законы сначало принимаются Палатой представителей, потом одобряются Советом Республики, а затем подписываются Президентом.

Ато постановлние Совета Республики,а в нем написано либо - одобрить Проект закона, либо его отклонить. Скорее всего одобрить

Тогда ждем подписания Президентом

Если я всё правильно понимаю, ждать осталось недолго, ибо

Закон, принятый Палатой представителей и одобренный Советом Республики либо принятый Палатой представителей в порядке, предусмотренном настоящей статьей, представляется в десятидневный срок Президенту на подпись. Если Президент согласен с текстом закона, он его подписывает.

Если Президент не возвращает какой-либо закон на протяжении двух недель после того, как он был ему представлен, закон считается подписанным.