Квартал "Золотая Горка" - строительство по пер. Горному, 8

lsdmax, причитания не помогут. Что делать - указано выше. Что сделано?

lsdmax,

Я пас... т.к. балбес и есть у нас люди которые соберали подписи

Рекомендую изучить статью "БОРЬБА С УПЛОТНЕНИЕМ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА" - там все разжевано:

В последнее время проблема уплотнения существующей застройки различными объектами является весьма актуальной для значительного количества жителей Беларуси и, особенно – для г. Минска. И это не удивительно, ведь в процессе уплотнения затрагиваются права и законные интересы очень многих граждан. При этом процесс уплотнения встречает различное по профессионализму сопротивление аборигенов, не желающих «уплотняться». Соответственно, и результаты такой борьбы различны. Анализ различных «антиуплотнительных» процессов позволяет выделить следующие их виды.
Вариант А
1-й этап
Каждый случай уплотнения индивидуален, но практически всегда и везде аборигены действуют (а вернее – бездействуют) исходя из следующего девиза: «Этой проблемой должен заниматься кто-то «знающий», да кто-угодно, но только – не я. Пусть он(а) напишет жалобу побольше, а я подпишу – не читая, и уж теме более – не вникая в суть. У меня нет времени (ручки, бумаги)». В результате, как правило, желающих заниматься проблемой не находится и на этапе общественного обсуждения в адрес организатора общественного обсуждения каких-либо конкретных замечаний и предложений по представленному на обсуждение «проекту» не поступает. В целом аборигены относятся к результатам общественного обсуждения безразлично.
2-й этап
Во дворе появляется забор. Картина сразу меняется – вопрос «уплотнения» начинает интересовать практически всех аборигенов. Более того, после выяснения технико-экономических характеристик возводимого (реконструируемого) объекта и изучения плана размещения проездов, вместимости и расположения парковок для обслуживания объекта, у многих граждан появляется неподдельный интерес к «нормам», неожиданно «находится» бумага, ручка и даже рулетка для измерения ширины проездов, а главное – появляется сильное желание поучаствовать в борьбе с уплотнением.
Составляются жалобы «У нас не спросили», «Мы против» и т.д. На такие «жалобы» чиновники аборигенам дают ответ: «Было проведено общественное обсуждение проекта в установленном порядке и от граждан не поступило ни одного конкретного замечания о нарушении каких-либо норм. По проекту застройщик получил государственное экспертное заключение (т.е. все нормы – в порядке), и ему выдано разрешение на строительство». Зачем бузите?
После этого в речи аборигенов появляются новые термины: «независимая профессиональная экспертиза» и «обратимся к адвокату» и даже «в суд». Причем некоторые даже готовы оплатить эти недешевые процедуры (до реализации этих угроз дело доходит очень редко). Также граждане обращаются в различные СМИ, к депутатам и т.п. с лозунгом: «Караул, уплотняют!!!», но чиновники им объясняют, что «дворовая территория – это не ваша земля, а городская». На практике на данном этапе кардинально что-либо изменить намного труднее, чем на 1-м этапе.
3-й этап
После строительства объекта и ввода его в эксплуатацию жилая среда претерпевает изменения явно не в лучшую для аборигенов сторону, а в отдельных случаях возникает и «транспортный коллапс». Аборигены узнают о полномочиях такого органа как ГАИ и обращаются к нему с требованием «установить шлагбаумы на въезде во двор». На что получают разъяснение, что «установка шлагбаумов – это против правил» и допускается в исключительных случаях. Собственно, на этом процесс уплотнения и заканчивается.

lsdmax,

Ау... Где вы - БОРЦЫ С ЗАСТРОЙКОЙ?

Это к кому обращение? Еще раз:

Каждый случай уплотнения индивидуален, но практически всегда и везде аборигены действуют (а вернее – бездействуют) исходя из следующего девиза: «Этой проблемой должен заниматься кто-то «знающий», да кто-угодно, но только – не я. Пусть он(а) напишет жалобу побольше, а я подпишу – не читая, и уж теме более – не вникая в суть. У меня нет времени (ручки, бумаги)». В результате, как правило, желающих заниматься проблемой не находится и на этапе общественного обсуждения в адрес организатора общественного обсуждения каких-либо конкретных замечаний и предложений по представленному на обсуждение «проекту» не поступает.

И причем тут "жалоба на жизнь" в прокуратуру?
На предыдущей странице темы выложены тексты обращений, которые надо направить в конкретные органы (среди них прокуратура отсутствует). Направили? Нет желания (времени, бумаги, ручки)? Тогда на кого жалуетесь?
lsdmax, если совсем нет желания заниматься вопросом, то можно хотя бы расклеить объявления по подъездам домов со ссылкой на эту тему форума - может такой чудак найдется...

Думаю прокуратура должна отправить после проверки куда надо с номером от прокуратуры или я ошибаюсь А?

Срочно сливаемся!!! Пока в цене.

http://realt.by/sale/flats/object/427772/

http://realt.by/sale/flats/object/246045/

http://realt.by/sale/flats/object/416252/

lsdmax, для того, чтобы узнать нормативы по инсоляции не нужны "знакомые в Районо или Минздраве" - достаточно заглянуть на сайт "Уплотнение застройки". Там есть статьи:
1) ИНСОЛЯЦИЯ: ВСЕМ ЛИ СОЛНЦЕ СВЕТИТ ОДИНАКОВО?
2) «УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ» НОРМЫ. Часть 2. Санитарные нормы
в которых упоминается основной СанПиН по инсоляции и все разжевано.
Насколько помню, для д/с нормируется продолжительность инсоляции на территории д/с.
Еще можно на сайте Минздрава поискать СанПиН по детским дошкольным учреждениям.
Но вряд ли вас прочитанное порадует...

Slava:

Топикстартер обещал подоготовить обращения согласно приведенных здесь рекомендаций. Сейчас он за пределами РБ, но дело движется. Как появится материал, надо будет всем участвовать. А здесь или через ЛС будем координироваться. За нас никто не сделает...

Слава, я с Вами!

11111111

http://news.[censored]/society/329997.html у кого-то получилось.

На топикстартера, похоже, надежды мало. Надо самим.
Попробую подготовить документы и выложить сюда для корректировки.