АВАРИИ (архив)

а одинокая шкода возле Риги так и стоит.... видать или хозяин пострадал и забрать не может, или одно из двух....

На Будёного в 18-00, стандартный паравозик на пешеходном - дурни - договориться не смогли(БеМеВу - пофиг- царапины).

возвращался домой, за товарием заезжал, но енто не столь важно, короче!!! по могилевке авария по ходу бора догнала, что-то и оно висит на перилах (или как они зовуться), аж запрыгула туда, просто не знаю вторую машину, т.к. ее увидел в последний момент! Это было в 22,10 могилевка, не доезжая начала минского района метров 200! воть

Пы.Сы. вроде дорога чистая( странно..

Кстати за часа 3 до этого приблизительно видел аварию, что-то догнало мерс, не счасливое место по ходу, когда ехал в 22, еще думал, чожет еще с той аварией не разобрались, ан нет, там уже "новенькие"(

в этой ветке вообще смысл есть какой нибудь ? не понимаю людей которые фоткают все это и сюда выкладывают !

впечатляет ?!

ну ладно ! с перевернутыми грузовиками/трамваями мот и впечатляет !

но к чему фотки тривиальнейших аварий типа "кто-то кому-то вьехал немножко в зад"

НИКОЛАС, знаете чем хорош плохой запах? если не нравится - то можно отойти. как дальше знаете?

Xobbit, т.е. Вы хотите сказать что тут можно не качать фотки, которые не нужны? где это меню находится?

Пример - авария на Куйбышева, с Галантом. Какую _полезную_ информацию она несет? Видны повреждения?

Про БМВ vs Мазда - достаточно вполне одной фото №1, хотя №2 для оценки повреждений БМВ, но все-же.

Фотка заведомо плохого качества про аварию с автовозом. ЗАЧЕМ???

Тут много людей на диалапе сидит, зачем засорять?

НИКОЛАС, +1

Zmitter, E2-E4 - а что тогда по вашему надо постить в эту ветку ? Или вы хотите чтобы она загнулась ?

E2-E4, кстати это оч. полезная инфа: знаешь куда не следует ехать.

Zmitter, а в браузере пробовал фотки отрубать? не помогло?

ЗЫ : чем больше фоток -- тем наглядней авария. А каждая авария все-таки заставляет задуматься.. да и по фоткам можно рассудить какие машинки и как лучше бъюццо. Да и человеческийй фактор нельзя вычеркнуть: мот я маньяк и мне нравиццо смотреть на искареженное железо, лужу мяса и кучу крови.. А кому не нравиться все это -- то какого органа вообще в эту ветку заходить?!

мот я маньяк и мне нравиццо смотреть на искареженное железо, лужу мяса и кучу крови.. А кому не нравиться все это -- то какого органа вообще в эту ветку заходить?!

вот жеж где если ведешь диалог - читай посты других, если это монолог - то постить, наверное, не стоит.

ну ладно ! с перевернутыми грузовиками/трамваями мот и впечатляет !

но к чему фотки тривиальнейших аварий типа "кто-то кому-то вьехал немножко в зад"

===

Zmitter, а в браузере пробовал фотки отрубать? не помогло?

ну допустим у меня осёл - это из-за пары фоток гемор себе поиметь и каждый раз ВЕЗДЕ!!! нажимать "показать картинку". ну-ну.

в максоне с эти проще - в нем вроде можно тока на 1 закладку и все от нее произведенные ставить. но зачем? я привык смотреть с фотками, а не загрузив страницу искать и тыкать по 10 раз, чтобы фото посмотреть

и эта... ладно про бумер и мазду, но когда на 1 галимый паровозик по 3-4 фото!!! или как в теме про шторки - повесил чувак себе на красную А100 самодельные шторы. так он штук 5 или 7 фоток залил!!! зачем??? 1-2-3 более чем достаточно. так и тут - для оценки ситуации хватит и 1-2. вопрос в грамотном ракурсе съемки . и если нет повреждений особых - зачем постить банальности?

===

E2-E4, кстати это оч. полезная инфа: знаешь куда не следует ехать.

это не по теме ветки (как и наша переписка ) - сюда люди за другой информацией заходят

насчет количества фоток - ограничение некоторое не помешало бы. хотя лучше было б если на основной странице была уменьшенная копия с сылкой на полную версию. как в конкурентном форумной движке.

Vile, да нет. не размещать самому где-то. а именно что бы сам движок форума делал копию размером где-то 100*100 и ссылку на полную версию на этом же сайте. как в IPB'шных форумах.