Какая потеря в качестве если звук пропустить через звуковуху

Есть ли смысл подключения к компу хорошего СД-ресивера или звук получится одинаковый с сд-ромом? Звуковая Audigy 4.

Feuerrader, Звук одинаковым с CD-ROM не будет, но вот лучше или хуже - неизвестно. Вопрос - зачем это нужно?

Если просто иметь возможность слушать диски - лучше СД плейер напрямую в усилок воткнуть без всякого компа,

Если нужно подмешивать звук с компа к звуку с СД - можно использовать СД РОМ в цифровом включении(при аналоговом подключении используется ЦАП СД РОМа который нормального качества не обеспечит).

При втором варианте, я бы продал AUDIGI и добавив деньги которые планировались на покупку СД купил бы проф. внешнюю звуковуху, и слушал бы сграбленные в WAV диски.. Можно даже напрямую с СД-РОМа, только по цифре, но лучше WAV..

Дело у меня упирается в сабвуфер, я использую кроссовер в звуковухе

Feuerrader, если используешь кроссовер в звуковухе, тогда лучше слушать СД с СД-РОМа по цифре, тогда происходит меньше преобразований цифра\аналог.

В твоем случае, я бы поставил ресивер с цифровым входом, к нему подключил бы комп по цифре, а кроссовер бы использовал тот, что внутри рессивера. При этом требования к звуковухе минимальны: цифровой выход и минимум вмешательства в цифровой сигнал(т.е. возможность работать с частотой 44100 без ресэмплинга в 48000). Преобразование цифра-аналог происходит только одно - в ресивере, поэтому качество будет зависеть от класса рессивера. В данном случае, целесообразность подключения внешнего проигрывателя будет только в том случае, если у него ЦАП будет качественее чем в рессивере. Но еще при этом необходимо, чтобы рессивер обработал сигнал в аналоге, не загоняя снова в цифру, это зависит от конкретной модели.

В любом варианте следи за количеством преобразований ЦИФРА-АНАЛОГ, их должно быть минимальное количество, в идеале два - одно в студии, второе у тебя дома на самом лучшем ЦАП, который сможешь себе позволить. Кстати, некоторые люди сознательно увеличивают количество преобразований для придания звуку определенной окраски, но я не из их числа..

Feuerrader, Не знаю, поиск http://www.yandex.ru/yandsearch?text=24bit+192kHz+reciever&stype=www дает цены от 400$.

Нужно учесть, что ESI Juli@ потребует внешний кроссовер, если используется конфигурация с сабвуфером и в комплекте нет собственного кроссовера, он тож денег стоит.

Feuerrader:

Ну то что там стоит цап 24бита 192КГц это ведь не говорит о качестве преобразования? тем более если слушать аудио-сд

Согласен. То, что касается бытовой техники, для меня дремучий лес, поэтому с качеством преобразования в ней ничем особо помочь не смогу. Зато могу сказать по поводу профессиональной.

Если взять проф. карту, то лучше, если она будет внешняя(меньше наводок от компа и меньше помех по питанию),

Используй баллансное подключение к кроссоверу, при этом будет лучше соотношение сигнал/шум и соответственно микроуровни сохраннее будут.

К сожалению простенький аналоговый проф. кроссовер не позволит тебе регулировать задержку низкочастотного канала, но ИМХО рессиверы с поддержкой этой функции стоят дороже.

Задержка нужна для формирования фронта волны в точке прослушивания при пространственном разнесении низкочастотного излучателя с фронтальными.