Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony SLT-A37K 18-55mm

Ответить

зеркальная камера, байонет Sony A, матрица APS-C (1.5 crop) 16.1 Мп, с объективом F3.5-5.6 18-55 мм

  • Sir_Aleks Junior Member
    офлайн
    Sir_Aleks Junior Member

    63

    13 лет на сайте
    пользователь #143805

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 3 декабря 2012 14:24
    Sir_Aleks:

    Кстати, кто-нибудь искал к нему сумки? Я что-то не хочу 50 долларов отдавать еще.
    Мне через месяц примерно 2 сумки к нему привезут, если кому-то понадобится, могу одну продать (друг не смог купить этот фотик, так что сумка будет лишней). Стоить будет около 23-25. Обещали похожее на это:

    Привет всем. если кому-то нужна сумка для этого фотоаппарата - могу продать, так как одна лишняя.

  • Ariec666 Junior Member
    офлайн
    Ariec666 Junior Member

    80

    10 лет на сайте
    пользователь #461117

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 3 декабря 2012 15:52

    Вот пара фоток при плохом освещении

  • shark_alex Senior Member
    офлайн
    shark_alex Senior Member

    1437

    11 лет на сайте
    пользователь #284159

    Профиль
    Написать сообщение

    1437
    # 8 декабря 2012 23:39

    скажите ручная настройка iso есть ? а то я читал что нету

  • telefo Senior Member
    офлайн
    telefo Senior Member

    648

    11 лет на сайте
    пользователь #279852

    Профиль
    Написать сообщение

    648
    # 9 декабря 2012 13:22
    shark_alex:

    скажите ручная настройка iso есть ? а то я читал что нету

    есть конечно

    не мы такие. жизнь такая
  • sorvaal Junior Member
    офлайн
    sorvaal Junior Member

    57

    9 лет на сайте
    пользователь #723263

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 12 декабря 2012 23:47

    Народ,помогите определиться-собрался покупать а-37,но есть несколько вопросов.Кто из реальных владельцев может внести ясность,а именно:
    1.Насколько комфортен электронный видоискатель,не устает ли глаз от него,и как он при вечернем освещении?
    2.Что там за мерцание экрана-действительно это так заметно,или придирки после экранов высокого разрешения?
    3.Отключаем ли шумодав совсем в джепеге,или только несколько степеней работы?
    4.Проблема пыли на матрице(попадает сильно и чистил ли кто-то и как это осуществимо?),и влияние частичного поглащения света зеркалом на картинку?
    5.Проблем с перегревом матрицы при видео и лайф вью нет?
    6.Сколько держит батарея при средней интенсивности съемки в смешанных режимах?
    7.Картинка на исо выше 1600-замыливается существенно заметно?
    И может есть кто-то,с кем можно встретиться и реально подержать аппарат в руках,сделать десяток кадров на свою карту...?
    Спасибо,если кто откликнется.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 13 декабря 2012 19:21 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).

    Отвечу частично, поскольку у меня А77:
    1. Комфортнее оптического (правда слабо соотношу "комфорт" и "видоискатель" ). Глаз не устает совершенно (почему он должен уставать за те секунды или даже минуты, при съемке видео, которые вы им смотрите в ЭВИ?) При вечернем освещении, когда в оптический ВИ уже ничего не видно в ЭВИ шумная, но отлично видимая картинка.

    2. По любому придирки. Вам же на нем не кино смотреть - взглянуть на несколько секунд для того что бы оценить кадр...

    3. Скорее всего нет. В А77 не отключается.

    4. Проблемы пыли на матрице нет при нормальной эксплуатации. Как впрочем и у всех зеркалок.

    5. Нет. Ни кто не снимает видеосюжеты без остановки в течении 20-ти минут. Но даже и так проблем нет.

    6. Не скажу.

    7. Ничего не замыливается. На выкоких ИСО увеличивается уровень шума. 1600 должно быть вполне рабочим.

  • gomer1632 Neophyte Poster
    офлайн
    gomer1632 Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #659102

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 15 декабря 2012 12:11

    Приветствую, товарищи! Подскажите, за сумму 580-600$ это лучшее, что можно приобрести? (с учётом, того, что в комплекте идёт 18-55mm)

    The Shneyder
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 15 декабря 2012 21:35

    Пожалуй, да. Только надо понимать, что "лучшее" - относится к тушке А-37, а вот 18-55 под это определение не попадает :)

  • gomer1632 Neophyte Poster
    офлайн
    gomer1632 Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #659102

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 16 декабря 2012 14:23 Редактировалось gomer1632, 1 раз.
    qvattro:

    Пожалуй, да. Только надо понимать, что "лучшее" - относится к тушке А-37, а вот 18-55 под это определение не попадает :)

    ну а если сравнивать с Nikon D5100? Немного дороже, но могу "пожертвовать" 30$. Для меня важна еще и съёмка видео. Я не профи в зеркалках, лишь обзоры смотрел и сравнивал на сайте. По-моему, фото лучше выходят у nikon, а съёмка не особо превосходит sony (70 кад/с) над nikon, но на видеотестах они в чем-то даже схожи. Хотелось бы снимать бюджетные видеоклипы, больше для себя.

    The Shneyder
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 16 декабря 2012 20:29

    Если для вас приоритет это "видео", то скорее всего надо брать Sony + внешний микрофон. Еще, очень полезен будет более светлый объектив чем 18-55.
    Но с другой стороны, если приоритет именно "видео", то может не лезть в зеркалки, а посмотреть в сторону беззеркальных Panasonic Lumix серии G например?

  • Ariec666 Junior Member
    офлайн
    Ariec666 Junior Member

    80

    10 лет на сайте
    пользователь #461117

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 16 декабря 2012 23:13

    Люди а как пережать видео ?Что бы не весило около гига.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 16 декабря 2012 23:41

    Вместе с размером, уменьшишь и качество. В инете конвертеров всех мастей навалом. Поиск в помощь.

  • Ariec666 Junior Member
    офлайн
    Ariec666 Junior Member

    80

    10 лет на сайте
    пользователь #461117

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 17 декабря 2012 02:34

    Ну по моему 9 минут с размером 1,04 гб перебор)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 17 декабря 2012 15:15

    Нормально. Ведь наверное это Ful HD и наверняка 50 кадров/сек и наверняка с максимально возможным для камеры потоком? :) А что ж вы хотели? Фильмы Ful HD от 25 гигов и выше нормально, а тут почти тоже самое.

    Так что, если вас смущает большой размер видео, уменьшайте поток при записи (в настройках качества) или же пишите с максимальным качеством, а конвертируйте в более компактный формат после монтажа.

    Ну и если уж вы не монтируете снятое видео, хотя я не представляю как можно смотреть сырые ролики прямо с камеры, то подберите себе удобный для вас видеоконвертор и жмите до удовлетворяющего вас размера.

  • DanilaDandi Neophyte Poster
    офлайн
    DanilaDandi Neophyte Poster

    6

    9 лет на сайте
    пользователь #617979

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 20 декабря 2012 01:37

    Здраствуйте. Помогите пожалуйста с выбором, думаю купить либо Sony A37 18-55 kit, либо Canon 600d 18-55 IS II ? В магазине сказали что по качеству фото кэнон лучше, а по качеству видео - сони. Мне надо и то и то чтобы было качественное, так я подумал докупить к соньке ещё плюс один объектив 50 F/1.8 . Что посоветуете делать? И ответьтьте пожалуйста плохо или хорошо это не подвижное зеркало?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 20 декабря 2012 09:51

    Судя по вопросам, это будет ваша первая зеркалка? Тогда не заморачивайтесь, поскольку качественные показатели камер начального уровня настолько близки, что говорить о разнице в качестве, по большому счету просто глупость.
    По поводу " В магазине сказали что по качеству фото кэнон лучше" - это из серии утверждений "БМВ лучше Мерседеса" и им подобных. Чаще всего такие заявления говорят о крайне слабой компетенции человека в этих вопросах. :)

    Выбор камеры начните с чисто тактильных впечатлений - подержите в руках обе камеры, что лучше ляжет в руку, то и ваше. Но надо учесть, что для съемки видео, Сони имеет некоторые плюсы. И вопрос не в "качестве видео" а в технических особенностях SLT технологии, дающей плюсы в видео режиме (и не только). Какие плюсы - читайте нормальные (а не рекламные) обзоры и описания камеры и технологии в целом.

    Что касается выбора - я сделал его в пользу Сони о чем не разу не пожалел.

    По объективу 50/1,8. Вы точно знаете для чего он вам нужен? Или просто купились на "универсальный полтинник"? Дело в том, что "универсальным" он был для полнокадровых камер (в пленочные времена). А на кропе он получается уже 75, что длинновато для съемки в помещении, где востребована его светосила. А для портретника он все равно коротковат. В общем на кропе он мне показался не удобным именно по фокусному расстоянию. Так что сильно подумайте, прежде чем брать "полтинник" себе в числе первых стекол.

  • DanilaDandi Neophyte Poster
    офлайн
    DanilaDandi Neophyte Poster

    6

    9 лет на сайте
    пользователь #617979

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 20 декабря 2012 16:50

    qvattro, я вас очень сильно благодарю) вы фотограф? просто я смотрю что вы профессионал. Да правильно зеркалка первая, Подержать камеры не удасться так как я живу в небольшом городе, и заказать фотоаппарат хочу с России или с Минска. У вас тоже Сони, расскажите пожалуйста подробней про качество снимков. А насчёт объектива я не разбираюсь просто говорят что 18-55kit слабый , тёмный, а на другие пока денег нету, так я решил ещё купить дополнительно взять 50/1,8, но я даже понятия не имею что это)) расскажите подробней пожалуйста можно ли снимать нормлаьные снимки для начала с 18-55 или стоит чуть добавить и купить что получше?)) Заранее спасибо)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7892

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7892
    # 20 декабря 2012 22:56

    Ответил в личку.

  • madcup Senior Member
    офлайн
    madcup Senior Member

    522

    16 лет на сайте
    пользователь #50795

    Профиль
    Написать сообщение

    522
    # 22 декабря 2012 17:40 Редактировалось madcup, 2 раз(а).

    собрался покупать соньку а37. Размышляю над ценой. С РП вроде выходит в 470 с ваттами, в москве не нашел пока дешевле 560 дол. Еслиб за каких 520 взял бы в Москоу.
    кто где покупал их расскажите плиз.
    Sir_Aleks, не подскажите где покупали? если на прайс ру - то там цена в 18 200 рублев.
    сумка актуальна?
    п.с. понаходил по москве от 15.150 до 16.000
    интересно

  • georgievichg Junior Member
    офлайн
    georgievichg Junior Member

    32

    12 лет на сайте
    пользователь #182895

    Профиль
    Написать сообщение

    32
    # 25 декабря 2012 21:22
    madcup:

    собрался покупать соньку а37. Размышляю над ценой. С РП вроде выходит в 470 с ваттами, в москве не нашел пока дешевле 560 дол. Еслиб за каких 520 взял бы в Москоу.
    кто где покупал их расскажите плиз.
    Sir_Aleks, не подскажите где покупали? если на прайс ру - то там цена в 18 200 рублев.
    сумка актуальна?
    п.с. понаходил по москве от 15.150 до 16.000
    интересно

    я брал на fotoplaneta.by body за 505...
    http://fotoplaneta.by/4/14/?sort=price--number&page_id=1&page_size=16