цифровой фотоаппарат за 50 у.е.

что это такое?

в рекламке например в КВ цифровики за 50 долларов это что б.у из германии илихалтура какая?

так а что она из себя представляет для непрофессионала и даже не любителя так заменой мыльнице (с плёнкой) станет или нет??:vibra:

Eto podarok prezidenta detyam! Mlya. Byari ne dumai!

ну и как она фотографирует неплохо?

Tester:

Посмотри какое разрешение... у меня сложилось впечатление что надо фоткать с разрешением вдвое больше необходимого и затем уменьшать... Отсюда и исходи... Я себе взял HP PhotoSmart 215 (110 у.е.) + 64MB Compact Flash (35 у.е.), ещё на аккумулятора пришлось потратится (хотя в инструкции написано что их в этой камере использовать нельзя, но на батарейках - это уж слишком. Аккум - GP 1800 mAh) Брал в инет магазине(каком не скажу - сам найдёшь , сложилось впечатление что камера немного б/у (поцарапана немного)

Нафик?? какого вдвое болшего? Где же цифры? Никакой конкретики, гадание на кофейной гуще.

Одно скажу - если у камеры 512кб, а она может снимать картинки на 1мб это всё фигня, которая называется интерполяцией. И не нужно интерполированную картинку обратно сжимать, потеря качества вдвойне будет. Если написано 512, то и снимай на 512.

-----

На счет PhotoSmart 215 зачем да одномегапиксельной камеры 64Мб флэшка??? ты хоть раз ее забил до конца или батарейки высаживал раньше? 32 мега для нее это самое то, даж занадто.

а вот нах в одной ветке все обсуждать? цифровая мусорка получится...

здесь был задан конкретный вопрос - на него и надо отвечать...

imho для 1мегаписельной камеры карточка 64 - далеко не много... когда у меня был olympus d360l, я юзал карточку в 64 и был доволен... аккумов хватало на 3-4 полных карточки, половина - со вспышкой

Кстати - спросите у Маверика, он на эти грабли за 50уё наткнулся, держал в руках и решил таки не брать. Бо ацтой

Господа, чет, вы постепенно скатываетесь к обсуждению цифры ввобще, а не конкретно заданного вопроса. посему я веточку прикрою, а обсуждения пожалуйте сюда