Def:ну так я ж говорил - при сильных отклонениях лезет шум. Что в миксере, что в B&W
Прибейте шум, Topza DeNoise, например, работает отлично
Def:ну так я ж говорил - при сильных отклонениях лезет шум. Что в миксере, что в B&W
Прибейте шум, Topza DeNoise, например, работает отлично
Def:=BY=SERG:кстати можно элементарно в АСДСЕЕ проделать такой фокус
=BY=SERG, будь конкретнее
ну вот типа такого - все в АСДСЕЕ в шопе только сведение в один кдр и ресайз с шарпом
Def:Для начала - простой вопрос: как сделать такое черное небо:
Вот только АСДСЕЕ
Def:=BY=SERG, конкретнее - это скажи как
ставишь АСДСЕЕ про 5-ю версию, заходишь в обработку снимка - тянешь тени на 20-30 пунктов вправо, а средние и светлые тона соответственно влево двигаешь
=BY=SERG:ставишь АСДСЕЕ про 5-ю версию, заходишь в обработку снимка - тянешь тени на 20-30 пунктов вправо, а средние и светлые тона соответственно влево двигаешь
Да. И если нужная картинка все же не получена сохраняешь результат и переходишь в "уровни" где двигая средний ползунок
вправо "прогибаешь" кривую до получения нужной кондиции
Def, думаю там изначально был хороший свет, плюс порисовали светом в шопе - кроме остальной обработки
=BY=SERG, одним светом тут не отделаешся, тут каждая травинка играет, даже в тени
Def, Дворик в тени, местами пробивается естественный свет, плюс импульсные источники, плюс расширенный динамический диапазон с последующей проработкой в слоях по маскам, плюс грамотный ресайз под веб.
Бумеранг:Def, Дворик в тени, местами пробивается естественный свет, плюс импульсные источники, плюс расширенный динамический диапазон с последующей проработкой в слоях по маскам, плюс грамотный ресайз под веб.
господа, воздержитесь пожалуйста от таких постов. Типа раз-два-три - все готово. Тут даже не близко, а просто абы написать. Импульсные источники... Грамотный ресайз... В каждом втором снимке в инете грамотный ресайз, и чо?
Тут проглядывается что-то с имитацией софт-фокуса, это раз. Во вторых, как и написал Ardmi, тут видны следы multiple, на мой неопытный взгляд. Но вот как заставили искриться все что только можно - не понятно.
Def, Я высказал свое предположение и то, как бы я снимал подобное. Тень от стола и мужика - явно от доп.источника света. Расширенный динамический диапазон, он же HDR, он же 3-5 кадров, снятых с разной экспозицией, позволят через маску прорисовать и свет и тень там, где хочется. О ярком солнечном дне говорит ветка в ПВУ с пересвеченными листочками. Опять же, готовую по свету/тени картинку можно продублировать и прошарпить, а на другой копии оригинала наложить софт фильтр и снова по маске протереть в нужных местах или изменить режим наложения.
Бумеранг:Тень от стола и мужика - явно от доп.источника света.
вряд ли. Посмотрите на тень от выступа на крыше, она совпадает с тенью от мужика. Судя по теням - солне тут где-то над правым зданием, но вообще что-то с тенями не то
Очередной вопрос:
фото больше напоминает картину, нежели фотографию. Что то с цветом такое хитрое сделано, и плюс еще что то, не пойми что. Что нужно сделать чтобы получить такое?
АТВ:Def, тонировка, градиент мэп и тыд, мне кажется
ну ты бы еще написал "фотошоп, мне кажется"