Canon EOS 650D Body

Peverell Senior MemberАвтор темы

офлайн

Peverell Senior Member Автор темы

916

16 лет на сайте
пользователь #145198

Профиль
Написать сообщение

916

# 8 июня 2012 15:22 Редактировалось Peverell, 1 раз.

сенсорный дисплей это конечно чистый маркетинг

плохо конечно никому от этого не будет, но имхо, это перебор

Peverell Senior MemberАвтор темы

офлайн

Peverell Senior Member Автор темы

916

16 лет на сайте
пользователь #145198

Профиль
Написать сообщение

916

# 8 июня 2012 15:22 Редактировалось Peverell, 1 раз.

del.

Cherrylight Senior Member

офлайн

Cherrylight Senior Member

1142

14 лет на сайте
пользователь #320364

Профиль
Написать сообщение

1142

# 8 июня 2012 16:01 Редактировалось Cherrylight, 1 раз.

5 кадров в секунду сделали, хотя кому это надо :rotate:
Только объем буфера маловат!

PC_maker Senior Member

офлайн

PC_maker Senior Member

12305

21 год на сайте
пользователь #10965

Профиль
Написать сообщение

12305

# 8 июня 2012 16:08

Вот и объективчики под неё поспели
Canon EF 40mm f/2.8 прикольный.

VBoris Senior Member

офлайн

VBoris Senior Member

1276

17 лет на сайте
пользователь #89468

Профиль
Написать сообщение

1276

# 8 июня 2012 17:34

PC_maker, мне кажется, что смотреться на тушке он будет нелепо
Интересно, как у него будет с резкостью относительно 50мм 1,8?

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

2820

16 лет на сайте
пользователь #143476

Профиль

2820

# 8 июня 2012 17:38 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

Peverell:
плохо конечно никому от этого не будет, но имхо, это перебор

дык возьмите Sony a37 с 2.6 экраном
вот народ пошел, все им не нужно

p.s. слышишь canon, и защита им как в Pentax K-5, K-30 - нафиг нужна

Cherrylight:
5 кадров в секунду сделали, хотя кому это надо

мне, правда и буфер нужен большой

Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.

Cherrylight Senior Member

офлайн

Cherrylight Senior Member

1142

14 лет на сайте
пользователь #320364

Профиль
Написать сообщение

1142

# 8 июня 2012 18:19

HellGerhard
Логичней было бы сделать 5 кадров /сек и буфер увеличить, а так получается скорострельность увеличили, а буфер сжали)

54323 Senior Member

офлайн

54323 Senior Member

21587

18 лет на сайте
пользователь #54323

Профиль
Написать сообщение

21587

# 8 июня 2012 19:09

тот же никон 5100 только с сенсорным дисплеем и почти в 2 раза дороже)

tokugava Senior Member

офлайн

tokugava Senior Member

1592

16 лет на сайте
пользователь #136048

Профиль
Написать сообщение

1592

# 9 июня 2012 14:10

на кропе этот 40/2.8 ни то, ни се будет. Лучше бы 30 мм - был бы классический штатник. А еще этот STM придумали! Ну не суки?! С usm значит автофокус на видео в пролете? Ништяк задумка)) Уважаю, хитрожопые...

54323 Senior Member

офлайн

54323 Senior Member

21587

18 лет на сайте
пользователь #54323

Профиль
Написать сообщение

21587

# 9 июня 2012 14:13

tokugava, почему это в пролете?

tokugava Senior Member

офлайн

tokugava Senior Member

1592

16 лет на сайте
пользователь #136048

Профиль
Написать сообщение

1592

# 9 июня 2012 14:58

AiM):
tokugava, почему это в пролете?

да потому - при видеосъемке с USM стеклами автофокуса не будет. Крутим ручками, коль объект съемки вышел из фокуса.
http://www.3dnews.ru/news/630626/

54323 Senior Member

офлайн

54323 Senior Member

21587

18 лет на сайте
пользователь #54323

Профиль
Написать сообщение

21587

# 9 июня 2012 15:15

tokugava, я не понимаю а почему так? вроде бы наоборот должно фокусировать еще быстрее

tokugava Senior Member

офлайн

tokugava Senior Member

1592

16 лет на сайте
пользователь #136048

Профиль
Написать сообщение

1592

# 9 июня 2012 15:19

дождемся первых обзоров/тестов, тогда и "поймем". Но фраза эта меня напрягает:"...два новых объектива с поддержкой функции Movie Servo AF (без STM-объектива данная функция на камере не работает) — зум EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM"

chernilo Neophyte Poster

офлайн

chernilo Neophyte Poster

9

13 лет на сайте
пользователь #484814

Профиль
Написать сообщение

9

# 10 июня 2012 10:31 Редактировалось chernilo, 1 раз.

Этот ''блинчик" 40 f3.5 напоминает индустар 50-2.

nasty_z_xt Senior Member

офлайн

nasty_z_xt Senior Member

16260

13 лет на сайте
пользователь #398336

Профиль
Написать сообщение

16260

# 10 июня 2012 10:40 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).

del

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

2820

16 лет на сайте
пользователь #143476

Профиль

2820

# 10 июня 2012 12:04

небольшое сравнение блинчика
http://www.canonrumors.com/2012/06/the-shorty-forty-mtf-chart-comparison/

Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.

post_eco2 Junior Member

офлайн

post_eco2 Junior Member

36

13 лет на сайте
пользователь #372041

Профиль
Написать сообщение

36

# 13 июня 2012 19:57

пользуюсь 600D, ... поворотный экран также и 650 совершенно не нужен

54323 Senior Member

офлайн

54323 Senior Member

21587

18 лет на сайте
пользователь #54323

Профиль
Написать сообщение

21587

# 13 июня 2012 20:18

post_eco2, как сказать, меня часто выручает

VBoris Senior Member

офлайн

VBoris Senior Member

1276

17 лет на сайте
пользователь #89468

Профиль
Написать сообщение

1276

# 13 июня 2012 21:39

Мне как макрофотографу в моей тушке катастрофически не хватает поворотного экрана! Бывает надо снять обьект у земли при чем не сверху, а что бы было красиво - горизонтально, с его уровня. Что надо сделать? Правильно! Лечь на землю.
Или на оборот. На концерте надо сфотографировать с поднятыми руками. Гораздо удобней опустить экран в удобной плости. Уж ладно кэноновский, который во все сторон крутится, хотя б как у сонь вверх-вниз и то удобнее.

post_eco2 Junior Member

офлайн

post_eco2 Junior Member

36

13 лет на сайте
пользователь #372041

Профиль
Написать сообщение

36

# 14 июня 2012 13:35

ну и сколько.. их снимков в общей массе?? а ценник за экран сразу +100 уе