Canon EOS 650D Body

Спасиб за ответ!

D-скета:

Уже был такой вопрос, но остался без ответа почему-то. Может ли этот фотик впечатывать дату на фотографии? Заранее спасибо за ответ.

видимо, для ПРО в этом нет необходимости

D-скета:

Agens, да, Вы тоже спрашивали. Так и не выяснили, есть эта опция в меню или нет?
В абсолютном большинстве случаев впечатывание даты и мне не нужно, но в некоторых особенных ситуациях хотелось бы, например, сегодня.

лазил по своему фотику по-моему уже во всех настройках что только можно, и такого не было нигде.

в мануале написано, что такой возможности нет... на стр 333. Лично мне и не надо. Имхо, всегда можно автоматом впечатать потом. А если для просмотра на компе, так у меня настроено, чтобы всегда из EXIFа тянуть вкратце то, что мне нужно.

А руководство по фотику на прилагаемом диске? По-моему там все по делу и очень сжато, но все есть.

мне в подарок

aleximus777:

А руководство по фотику на прилагаемом диске? По-моему там все по делу и очень сжато, но все есть.

диск еще не смотрел , а вот инструкция на европейских мовах, кроме рус.

mindowg1, или почитайте любую книгу по фото. Ручной режим везде принципиально одинаковый.

Мне в подарок дали книгу "Путь к совершенству с цифровыми зеркальными камерами" 3е издание.Но в ней так текст изложен, что как какая то мыльная опера, да там написано про режимы всё в общем, то есть нет примерных картинок(например, где и как обозначается и регулируется диафрагма).Все в общих чертах буду курить инет

Ребят дайте совет пожалуйста в выборе объектива. Хочу приобрести D650 стоит ли брать с китовым объективом и докупить еще какую нибудь оптику чуть получше или вовсе отказаться от кита а разницу в цене добавить к оптике. Вопрос тривиальный т.к. и разница с китом или без не такая уж существенная, тем более что отдельно кит выходит дороже. Что скажете, оставить его или отказаться? Брал в прокате 600ку с kit18-55 результат как-то совсем невоодушевил, неужели они (объективы) действительно так плохи.
Буду очень благодарен если поможете подобрать что-то оптимальное в пределах бюджета объектив+тушка ~1000$
Заранее безмерно благодарен за развернутые ответы!

Agens:

А лучше добавить и купить не кроп.

Ни х.. себе добавить. За минимально приличные придется добавлять ещё столько же. Ибо Canon 6D и Tamron 28-75 станут больше 2 тысяч.

Agens:

Брал с китом, с.час уже купил полтинник и уже хочу что-нибудь получше... Т.к. я за комплект с китом отдавал 850, то советую купить тушку и нормальное стекло, будете довольны. А лучше добавить и купить не кроп.

Нормальное это какое например, что скажете о Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) хотелось бы услышать мнение специалиста. В связке с D650 как раз где-то в 1000$ и вкладываюсь.

aleximus777:

Dima_SV, лично у меня сложилось стойкое мнение, что 18-55, особенно не STM, соит брать, если вообще в итоге никаких объективов докупаться не будет, и фото будет в авто-режиме. И таких людей полно. Деньги есть на толковый фотоаппарат, а времени и особого желания вникать нету. И ничего плохого я в этом не вижу.
Но если есть интерес к фото, то маловероятно что 18-55 займет какое-либо место в коллекции... А тогда зачем на него хоть что-нибудь тратить? Так сказать, творческого простора маловато будет.
С другой стороны, судя по тестам, даже 18-55 превосходит разрешающую способность APS-C сенсоров, - не по углам, разумеется. То есть, он может не воодушевить, это точно. Но вроде бы кит как кит. С компактом все равно не сравнить. Чем он расстроил-то?
С третьей стороны, 18-135 STM хоть и кит, но меня лично интересует. Так сказать, может всего-понемногу. Но уже за другие деньги.
Чисто личное мнение.

Вы имеете ввиду и кит и дополнительно какое-то средненькое стекло? Может тот же тамрон упомянутый выше перекрывает возможности и кита и средненького объектива который придется докупать и не лучше ли приобрести сразу его? В авто режиме не снимаю

aleximus777:

Dima_SV, как говорят ученые, универсальное не может быть оптимальным, оптимальное - универсальным Возможность смены объектива - это как раз попытка получить оптимальное качество. Для этого требуется наперед знать условия и задачи съемки, имхо.
То есть, если у Вас имеются ярко выраженные предпочтения при съемке - стоит взять определенного направления объектив с самого начала и в первую очередь.
С одной стороны, при переходе с компакта на кроп-сенсор меня более всего притягивает получение невиданного доселе "боке" и съемка при условиях низкой освещенности. Поэтому я точно сначала куплю светосильный фикс, забыв на первое время о пейзажах.
С другой стороны, по сравнению с компактом, даже кит-объектив, и уж тем более, конкретно этот тамрон, даст и то и другое, но поскромнее.
Но зная свои предпочтения, я выберу первый вариант. Просто для видео мне также понадобится 18-135 STM, для компактности - 40мм STM. Для макро, теле, и сверхсветосильных сценариев я планирую дерзко брать напрокат.
Если предметно, чисто личное мнение - такой Тамрон уж точно перекроет кит. Но, для меня есть несколько ньюансов. Во-первых, я не особо хочу приобретать сравнительно дорогой EF-S объектив. Во-вторых, несмотря на великолепные результаты и сигма, и тамронов, я видимо буду покупать кэнон, чтобы не сталкиваться даже гипотетически с этой мурней по поводу проблем совместимости из-за конкурентной борьбы. В третьих, универсальный объектив я точно буду покупать STM и со стабилизацией - чтобы и работал хоть немного лучше hybrid AF, и на видео не особо слышно было мотора фокусировки.
Чисто личное мнение.

Спасибо за развернутый ответ. Может быть Вы уже определились с конфигурацией своего аппарата, было бы интересно узнать, так же и несколько слов чем руководствовались при выборе.
Спасибо.