SergeiT:вместо конкуренции качеством
О какой конкуренции может идти речь если, как мы выяснили уже, весь интернет в РБ идёт от одной из 2-х розеток
SergeiT:вместо конкуренции качеством
О какой конкуренции может идти речь если, как мы выяснили уже, весь интернет в РБ идёт от одной из 2-х розеток
Mercusys MR70X
Xiaomi Redmi AC2100
D-Link DIR-853/URU/R3A
Что из этого лучше взять?
oliv78:весь интернет в РБ идёт от одной из 2-х розеток
розетка одна - чисто административно-финансовое разделение на двух провайдеров внешки
техническим обеспечением выхода на внешку занимается предприятие, ранее называвшееся белпак - одно на всех
SergeiT:И проблема IMHO в том, что провайдеры кинулись в предоставление скидок "новым" пользователям вместо конкуренции качеством (в широком смысле) услуг, возможно несколько дороже.
Так качество услуг у всех более-менее нормальное. Я пользовался интернетом от А1 два года, в конце прошлого года перешел к БТК. Вот уже 1,5 месяца пользуюсь интернетом от БТК. Я не замечаю существенной разницы в качестве между А1 и БТК.
pridpost:D-Link DIR-853/URU/R3A
Что из этого лучше взять?
У меня такой. Трудится уже больше 2-х лет - проблем нет
SergeiT:А я хочу просто подключиться на максимальный или близкий к нему и больше не заморачиваться. и быть уверенным что ВСЕМ в семье хватит инета без QoS
Весьма необычный способ получения уверенности, что "ВСЕМ в семье хватит инета без QoS". В таком случае не обозначайте цену, которая вас устроит - вам подойдет ЛЮБАЯ ...
PS Ну и видимо, надо полагать, что "ВСЕМ в семье" уже сейчас НЕ ХВАТАЕТ 200Мбит/c без QoS ...
PSS Затраты на содержание QoS целиком и полностью отбиваются даже на меньшем (чем у вас) по скорости канале ... по крайней мере у "корпораций, которые считают свои деньги", дела обстоят именно так ...
shuravi89, Я все же о более-менее разумных ценах для физиков. Понятно, что 45 --> 65..70 вполне подъемно, в отличие от гарантированного канала с теми же скоростями (грубо - $1000 --> $2500) Да и даже iDom-VIP от Деловой сети я морально не готов.
oldq:техническим обеспечением выхода на внешку занимается предприятие, ранее называвшееся белпак - одно на всех
Опять повтор это неверной мантры
Белпак есть и сейчас, название чуть другое, но суть та же - это цех в составе "производства МЦК", центр входит в состав бтк.
В своё время бтк "демонополизировали", образовав БОТы путём передачи им оборудования и специалистов бтк.
Почему через шлюзы бтк затыки более очевидные и заметные? КМК, народу через них ходит заметно больше, чем через шлюзы БОТ.
kva49:Белпак есть и сейчасс, название чуть другое
беклоуд - это отдельное предприятие и отдельный сервис
oldq:ранее называвшееся белпак
скажу по простому - проводки припаивает одна контора - нет раздельного подключения к магистрали в физически разных узлах связи для БТК и НЦОТ
есть разная маршрутизация к зарубежным узлам связи после выхода на внешку - это зависит от заключенных договоров с зарубежными центрами обмена трафиком отдельно у БТК и отдельно у НЦОТ
kva49:Почему через шлюзы бтк затыки более очевидные и заметные? КМК, народу через них ходит заметно больше, чем через шлюзы БОТ.
Поясните плз, что в вашем понимании есть "шлюзы БОТ"? Если речь про опорную сеть DWDM, то она одна на всех, а если речь про автономные системы, которые маршрутизируют внешний трафик, то их две (БТК и НЦОТ).
PS В этой ветке постоянно трут о том, у кого как (в смысле как хорошо )) ) ходит трафик во внешку - через AS6697 (БТК) или через AS60280 (НЦОТ) ...
shuravi89:если речь про автономные системы, которые маршрутизируют внешний трафик, то их две (БТК и НЦОТ).
Да, я в таком смысле говорил.
kva49:shuravi89:если речь про автономные системы, которые маршрутизируют внешний трафик, то их две (БТК и НЦОТ).
Да, я в таком смысле говорил.
БОТ - Это ООО «Белорусские облачные технологии» (beCloud ™) (ващето )) )
pridpost:Mercusys MR70X
Xiaomi Redmi AC2100
D-Link DIR-853/URU/R3A
Что из этого лучше взять?
из этих троих - я бы брал первый (он единственный с вайфай ax, а ещё его перешивают в кинетик)
shuravi89:kva49:shuravi89:если речь про автономные системы, которые маршрутизируют внешний трафик, то их две (БТК и НЦОТ).
Да, я в таком смысле говорил.
БОТ - Это ООО «Белорусские облачные технологии» (beCloud ™) (ващето )) )
Вы правы - мои рассуждения получились из серии "кто на ком стоял".
НЦОТ является учредителем БОТ, а ещё учредителем Деловой сети, которая образована гораздо раньше, чем НЦОТ
kva49:shuravi89:kva49:shuravi89:если речь про автономные системы, которые маршрутизируют внешний трафик, то их две (БТК и НЦОТ).
Да, я в таком смысле говорил.
БОТ - Это ООО «Белорусские облачные технологии» (beCloud ™) (ващето )) )
Вы правы - мои рассуждения получились из серии "кто на ком стоял".
НЦОТ является учредителем БОТ, а ещё учредителем Деловой сети, которая образована гораздо раньше, чем НЦОТ
Речь шла не про то, кто кого учреждал ... а про то, кто пуляет во внешку ...
PS Во внешку пуляет НЦОТ (а не "шлюзы БОТ" ) ...
kva49:а ещё учредителем Деловой сети
Деловую Сеть учреждали в 1998 году, когда НЦОТ и в помине не было ...
kva49:НЦОТ является учредителем БОТ, а ещё учредителем Деловой сети
бараны и бананы смешались в голове (с)
1 - деловая сеть образована в своё время как дочернее предприятие белтелекома (под конкретных персоналий) - это был чисто получастный местный провайдер с долей белтелекома и на базе телефонной сети белтелекома
2 - белорусские облачные технологии - отдельно созданное в 2012 году предприятие (перед началом физической понизации), частично на базе так называемого белпак (предприятия технического обеспечения работы сети интернет), для создания сети новых узлов связи, как я понимаю, какое-то подразделение беклоуд и осуществляет техническое обеспечение выхода на внешку и для бтк, и для нцот
3 - нцот образован немного раньше, в 2010 году и тоже не под выход на внешку, а для разделения функционала с передачей части оборудования и площадей от БТК, который планировал уже понизацию к этому времени и должен был сосредоточится на модернизации, провайдерских услугах телефонии, интернета и телевидения
4 - все эти по факту гос. предприятия созданы для разделения функций, так как белтелеком был слишком неповоротлив, как монополист интернет-услуг
yuradeni:shuravi89:НЦОТ и в помине не было ...
за то было МЦК
oldq:все эти по факту гос. предприятия созданы для разделения функций, так как белтелеком был слишком неповоротлив, как монополист интернет-услуг
Все эти предприятия созданы для т.н. либерализации "рынка услуг связи", в рамках когда-то взятых на себя обязательств РБ в качестве одного из условий вступления в ВТО ...
shuravi89:Все эти предприятия созданы для т.н. либерализации "рынка услуг связи"
и это в том числе... что не отменяет разделение функций для более эффективной деятельности..
раньше бтк был, как бэ, головным предприятием, как говорили в советское время, сейчас роль головного предприятия перешла непосредственно к минсвязи, которому подчиняются нижестоящие специализированные предприятия
ведь по факту - БТК со всей структурой и НЦОТ с его предприятиями, типа becloud, или переданным ему в управление, как деловая сеть (после передачи абонентского интернета А1) - это гос. предприятия, хоть некоторые и считаются формально ООО...
А1, МТС, космос-тв и другие профильные компании - это всё нижестоящие провайдеры услуг...