ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

vKvadrate:

Какую максимальную скорость может обеспечить Белтелеком по оптике с его текущими пользовательскими терминалами?

G.984

vKvadrate:

Какую максимальную скорость может обеспечить Белтелеком по оптике с его текущими пользовательскими терминалами?

Руководство БТК неоднократно утверждало, что нет проблем дать гигабит. Проблем нет. Ни и гигабита тоже нет

pak1971:

Как объясняют пользователям смарт зала нормальную работу ? А то у всех остальных гарантируют только по кабелю

какая связь со скоростью собственно оптики и Wi-Fi? уже вполне доступно оборудование стандарта 802.11ax. БТК его нахаляву естественно не раздает. Но это совсем не означает, что не будет гигабита по воздуху у тех, кто этого захочет.

Vitek11:

Вы правда думаете, что большая часть пользователей инглиш знает?

а почему собственно кого-то должно волновать нежелание нежелание этой самой большей части учиться читать? английский язык - язык Интернета. Это сейчас начали растаскивать его по национальному признаку. За национальные символы в DNS я бы отрывал все что можно и нельзя.
Надоело порядком. большинство не умеет читать - давайте переводить. Большинству пользователей не нужен гигабит - поэтому фиг вам всем

SergeiT:

а почему собственно кого-то должно волновать нежелание нежелание этой самой большей части учиться читать? английский язык - язык Интернета. Это сейчас начали растаскивать его по национальному признаку. За национальные символы в DNS я бы отрывал все что можно и нельзя.
Надоело порядком. большинство не умеет читать - давайте переводить. Большинству пользователей не нужен гигабит - поэтому фиг вам всем

Ну это вы зря. Видимо старой закалки. Времена меняются, технологи тоже. Да и никто там ничего не растаскивает. И так уже растащили этот инглиш во все языки мира -менеджер, менчердайзер, дрескод, фейсконтрол. Бред какой-то. Честно, коробит. Народу уже язык Тургенева и Пушкина не комильфо или что? Влияние запада, мода такая.

pak1971:

Я вот ссылку в Википедии почитал на русском. И понял, какая максимальная скорость может быть.

Малаиц. Вот это я понимаю, а то гугл,гугл. Яндекс, я сказал.

Vitek11:

shuravi89:

G.984

Вы правда думаете, что большая часть пользователей инглиш знает? У вас это уже любимое занятие -выдавать ссылки на инглише. Хорошо хоть не на китайском или японсоком.

А так - GPON

pak1971:

Да, есть иностранные заимствования. Это технический форум. В некоторых случаях нет альтернативы.

Когда нет альтернативы, без проблем.

shuravi89:

а кто по-вашему переводит на русский RFC, ITU-T, ITU-R, да и собственно все другие отраслевые стандарты???

Да кто только не занимается и гугл и яндекс и домохозяйки на зарплате IT компаний. Первоисточник конечно есть первоисточник, никто и не спорит, только если учесть, какие вопросы хдесь задают, то не факт ,что товарищ этот вообще что-то знает о сетях, а здесь ему еще инглиш суют, читай мол. А он его только в школе "учил" раз, два в неделю. Нет в этом ничего плохого, не каждому быть полиглотом, но это ведь надо учитывать ИМХО.

ANDROID_8:

oldq:

интернет-кабель, идущий по дну океана

Что-то мне подсказывает что трансатлантический кабель ни разу не медный.

а кто писал про медь...?
https://habr.com/ru/post/228415/
хотя первые телеграфные трансатлантические кабели были медные, само собой...

Vitek11:

И так уже растащили этот инглиш во все языки мира -менеджер, менчердайзер, дрескод, фейсконтрол. Бред какой-то. Честно, коробит. Народу уже язык Тургенева и Пушкина не комильфо или что? Влияние запада, мода такая.

Согласен с вами.

DreamSAT, Vitek11, Вот интересно? А почему Вы присвоили себе Имена на этом сайте какими-то английскими буквами? Это не язык Пушкина.

DreamSAT:

Vitek11:

И так уже растащили этот инглиш во все языки мира -менеджер, менчердайзер, дрескод, фейсконтрол. Бред какой-то. Честно, коробит. Народу уже язык Тургенева и Пушкина не комильфо или что? Влияние запада, мода такая.

Согласен с вами.

Да хватит нудеть уже. Чай не гуманитарии ... Вот вам абстрактный пример - TIA 942 В. В Интернете гуляет русскоязычная TIA 942 A версия аж 2005 года. Ну и что прикажете делать тем кто в этой отрасли? Пенять англосаксам на великий и могучий Тургенева и Пушкина? Юзать стандарт в русскоязычной версии 2005 года? Заказать перевод и выложить в Интернет? Так это незаконно! Данный стандарт покупается за деньги с условием нераспространения в открытый доступ. Перепродажа русифицированной версии незаконна. Официальный язык - Английский (русскоязычной версии точно нет!). И что дальше? Отвечу - не нудеть, если надо покупать и читать на английском. Если не надо и относиться к вновь вводимым изменениям аля плюс-минус лапоть, то можно юзать версию 2005 года (14 лет прошло, Карл!)