ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

Промсвязь MT-PON-AT4 v5.2 Работает тоже не плохо, имеет гигабитные порты является копией ZTE ZXHN F660 V5

grum:

Vitek11:

Неправда. Не приувеличивайте. Хуавейчики вполне себе достойно смотрятся. У меня уже два года как часы. К тому же, как вы можете об этом судить, когда ваш дом только подключают.

Соглашусь. Нормальная железяка.

Возможно. при определенных условиях. и некоторых тарифах.
но у меня ВСЕГДА, насколько это возможно, было свое оборудование. Huawei практически с первой минуты работает мостом. И это у него получается хорошо. А вот инет поднимать по тарифу Рекорд 200 и раздавать его по Wi-Fi у Кинетика получается лучше. К тому же изначально речь про ZTE

Vitek11:

Иметь свое оборудование потребность, не более. Это ваше мнение и ваши потребности, не более.

Да, я псих. мне можно

dima210194:

рек 200 с натяжкой поднимется на хуавее, но кинетик лучше, соглашусь)

С какого это перепугу рекорд 200 для хуавея проблема. Он даже рекорд 500 без проблем переварит. Если речь про вафлю 2.4ГГц то да, у меня с него больше 115Мб выжать не удается для своего ноута который стоит в соседней комнате. Но и то, это речь про 2.4ГГц. У хуавея есть куча моделей с 5ГГц которые с легкостью перещелкнут 200Мб и не подавятся при нормальных девайсах у клиента.
Я уже не раз тут писал. Все эти заморочки нужны 2% клиентам кто шарит этой теме. Из них 1% будет бурчать что хуавей дерьмо и вафля в нем дерьмо. Другой 1% купит свой маршик и успокоится. Из оставшихся 98% кто ни бум бум - 5% погуглит настроит вафлю под себя (Это и сами настройки и нормальное размещение девайсов квартире) и тоже успокоятся. Ну еще процентов 5 будет тоже бурчать что бтк дало плохой терминал. А 88% это вообще по барабану. Дали, стоит в углу, светодиодики мигают и это хорошо.

grum:

Другой 1% купит свой маршик и успокоится.

Я думаю их уже больше

forestmasters:

grum:

Другой 1% купит свой маршик и успокоится.

Я думаю их уже больше

А я думаю нет. Бтк подключает всех. А они про ваши маршики и слыхам не слыхивали. У большинства есть куча других проблем. А не в фигню всякую вдаваться, почему их вайфай выдает 15Мб а не 20Мб.

shuravi89:

dima210194:

grum, речь про текущие 8245h и 8245v5

dima210194, что не так с текущим 8245h ???

Тоже интересно.

ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству пользователей возможностей стандартного оборудования вполне достаточно. Они подключают Ясно, 1-2-3 залы и даже не в курсе, что 8245Hv5 имеет какие-то там ограничения. Им это неинтересно. в большинстве случает критерий один - ЦЕНА. Количество пользователей, кто хочет большего - пренебрежимо мало. Настолько, что БТК не считает целесообразным закупать для них какие-то другие модели. Не нравится их оборудование - вперед catalog.onliner.by, терминал без вопросов переводят в мост и делай что хочешь.
grum высказал IMHO сильно завышенные оценки тех, кто будет заморачиваться. Но именно эти люди приходят на onliner, в том числе в эту ветку, в том числе за советом. И для них можно обсуждать разные варианты, включая те, которые массовому клиенту могут показаться не слишком разумными.

dima210194:

v5 слабее, он делался под абонов с онли тел и рекорд 100

без вопросов держит Рекорд 200. удержит и 500, и 1000 (реально может чуть-чуть меньше) Мостом

dima210194:

shuravi89:

dima210194:

grum, речь про текущие 8245h и 8245v5

dima210194, что не так с текущим 8245h ???

h надо искать))))

dima210194, а что посоветуете если есть выбор? У меня есть выбор из "нового" (выдали недавно) HG8245H (прошивка V3R017C10S151) и "старого" (был) HG8245H-256M (прошивка V3R017C10S102) ?

Детали "нового" (выдали недавно) HG8245H:

Device Type: HG8245H (старый - HG8245H-256M)
Description: EchoLife HG8245H GPON Terminal (CLASS B+/PRODUCT ID:21500836452SJ6601606/CHIP:00060020180207)
... (старый EchoLife HG8245H-256M GPON Terminal (CLASS B+/PRODUCT ID:2150083256EGH6009592/CHIP:00060020170506)
Hardware Version: BE9.A (старый - 1209.A)
Software Version: V3R017C10S151 (старый - V3R017C10S102)
Manufacture Info: 21500836452SJ6601606.C402 (старый - 2150083256EGH6009592.C402)

Что из 2-х оставлять под потенциальный ТП Ясна-200 и выше ???

SergeiT:

shuravi89, издеваетесь?

Вопрос из сериии "Вы, кто?"

ЗЫ Ну а если серьёзно, то не всё так просто и вопрос не только по аппаратной производительности, но и по прошивке V3R017C10S151 ... я уже сейчас вижу некоторое закручивание гаек со стороны БТК на её примере ... хотя возможно что и ошибаюсь ...

shuravi89, Вы приводите некие атрибуты двух устройств, которые понятны только тем, кто плотно занимается именно этим делом.
Обычному человеку они не скажут ничего. Тем более разбираться в ньюансах аппаратных и программный версий. С другой стороны

shuravi89:

вижу некоторое закручивание гаек со стороны БТК на её примере

вполне возможно, что Вы правы.
В том числе и по этой причине я предпочитаю свое оборудование.