ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

shuravi89:

Опять 25! Озвучьте для начала этому практическое применение ...

практическое применение скорости 50 мегабит вообще или 50 мегабит для вай-фай...?
э... как-то даже странно слышать такой вопрос...
люди смотрят HD онлайн, качают торренты и так далее, многие не пользуются кабелем и это нормально во многих случаях - мне не нужно, что бы возле меня сидела куча баб со своими буками, привязанные проводами к терминалу, и разводку им по комнатам я делать не хочу за неимением смысла... тем более, что некоторые ещё и перемещаются по квартире с буком из спальни в кухню, скоро кашу без подсказки из интернета не смогут сварить...
когда мои домашние вдруг захотят одновременно посмотреть что-то с ютуба или вимео, а там есть видео с достаточно высоким битрейтом, то вот и практическое применение...
только в одном варианте я всегда за кабель - если вы подключаете телевизор или медиаплеер к каким либо более менее качественным ресурсам с HD контентом (что это за ресурсы - вопрос другой), ну и комп тоже только по кабелю...

shuravi89,

oldq:

shuravi89,

А я согласен с его доводами и считаю, что ширина канала 40 МГц в диапазоне 2,4 ГГц - зло, и вот здесь расписано почему.

oldq:

зло для кого...?

Вам привели статью по ссылке - для начала почитайте - в ней есть ответы на все ваши вопросы и спорить не придётся ...

На мой скромный взгляд, да и на основе здешних постов, вся эта катавасия с Wi-Fi только по одной причине - нежелание портитть существующий или новый интерьер после ремонта. Тогда возникает резонный вопрос -где были мозги во время проведения ремонта? Почему не была заложена слаботочная инфраструктура? Качественная инсталяция Wi-Fi совсем не простая затея.Прокладка кабеля, хотя бы по одной розетке в каждое помещение, и проще и практичнее. Обилие мобильной техники в нынешних домах и квартирах, такиой, как ноутбуки, планшеты, смартфоны, некоим образом не является поводом сделать Wi-Fi преоритеной составляющей, если говорить о правильном подходе к созданию домашней сети. В этом случае достаточно будет менее мощных и более дешовых устройств, когда все ресурсоемкое подключено кабелем. И многих вопросов в здешних темах не возникло бы вообще. В 21 веке думать нужно не только о цвете обоев и количестве электроточек, но и о качественной и продуманной слаботочке. Не учитывание этих моментов и приводит к тому, что Wi-Fi становится во всех бочках затычкой.

oldq:

shuravi89:

oldq:

зло для кого...?

Вам привели статью по ссылке - для начала почитайте - в ней есть ответы на все ваши вопросы и спорить не придётся ...

теоритически там как бы всё правильно и умно... на практике - читай выше

Это самая практика что ни на есть - у автора CCNA Wireless как минимум а то и все CCNP!!!

Vitek11, катавасия с Wi-Fi практически всегда возникает по той причине, что не сбываются ожидания.
Люди думают, что связь Wi-Fi работает аналогично GSM и мобильному интернету от сотовых операторов. Ведь они же с телефоном ходят по комнатам и связь работает везде! Только в силу технической неграмотности они не понимают, что для такой же работы Wi-Fi нужна аналогичная инфраструктура (базовые станции = точки доступа и контроллер доступа), но в пределах квартиры. Они же не понимают, что в сотовой связи приёмопередатчики в городе натыканы на расстоянии в несколько сотен метров друг от друга - вот вам и покрытие сетью. В силу молодости или плохой памяти эти люди не знают, что раньше надо было лезть чуть ли не на крышу дома или пользоваться мобильником возле определённого окна, потому что в других местах связь пропадала, как это было в начале работы сотовых операторов, когда оборудование стояло на большом расстоянии.

GM:

Vitek11, катавасия с Wi-Fi практически всегда возникает по той причине, что не сбываются ожидания.
Люди думают, что связь Wi-Fi работает аналогично GSM и мобильному интернету от сотовых операторов. Ведь они же с телефоном ходят по комнатам и связь работает везде! Только в силу технической неграмотности они не понимают, что для такой же работы Wi-Fi нужна аналогичная инфраструктура (базовые станции = точки доступа и контроллер доступа), но в пределах квартиры. Они же не понимают, что в сотовой связи приёмопередатчики в городе натыканы на расстоянии в несколько сотен метров друг от друга - вот вам и покрытие сетью. В силу молодости или плохой памяти эти люди не знают, что раньше надо было лезть чуть ли не на крышу дома или пользоваться мобильником возле определённого окна, потому что в других местах связь пропадала, как это было в начале работы сотовых операторов, когда оборудование стояло на большом расстоянии.

Ну и это тоже, согласен. Тогда возникает еще вопрос -почему не обратиться к специалистам, хотя бы для консультации и дальнейшего понимания того, что не все так просто? И только потом делать выводы, а нада ли мне этот гемор с вафлей и оплата услуг спецов или проще все же испортить интерьер или в процессе ремонта сразу заложить кабельную инфраструктуру, а вафлю оставитьдля коннектов на скорую руку для связи с подружкой перед походом на вечеринку и для подключения принтера.

oldq:

е-не, это не про меня... да и работает всё для их нужд без вопросов - рекорд 25 держат все устройства, и скайп, и вайбер, и ютуб и прочие инстаграммы

Ну это одно из немногих исключений, когда все хорошо и танки наши быстры.

oldq:

хочу смотреть по телеку через вай-фай, хотя вай-фай модуль там в большинстве случаев убогий, но кто в это вникает - телек со смарт тв - не хрен собачий

Он не убогий - точно такой же 802.11n 2.4ГГц - 802.11ас массово стали ставить в 4K (UHD), хотя есть и исключения (но для самсов - именно так)