Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1494

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1494
    # 27 августа 2023 08:44
    Marabu:

    ...напоминание, что на оплату даётся 2 недели – потом 2 базовых :-?

    Месяц.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27628

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27628
    # 27 августа 2023 08:53

    3453946,

    Marabu:

    ...напоминание, что на оплату даётся 2 недели – потом 2 базовых :-?

    Месяц

    мог и ошибиться, т.к. сам оплачивал такой штраф один раз и давно – за переход в неположенном месте :-?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1494

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1494
    # 27 августа 2023 08:57

    Процессуально-Исполнительный Кодекс Республики Беларусь Об Административных Правонарушениях
    Статья 17.2. Сроки и порядок исполнения административного взыскания в виде штрафа

    1. Штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному взысканию, не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления – не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.

  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    12774

    21 год на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    12774
    # 28 августа 2023 10:14
    Hurricane:

    Не очень понятен смысл такого действия. Нарушитель уже и так в курсе, что ему вынесли предупреждение. Зачем ещё и смс для этого посылать?

    Чтобы знать номер постановления видимо. А анализировать нужна там оплата или нет - нет смысла тратить ресурсы на такое, плюс дополнительное напоминание, что у вас есть такое предупреждение

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1494

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1494
    # 28 августа 2023 21:49
    Daimos:

    Hurricane:

    Не очень понятен смысл такого действия. Нарушитель уже и так в курсе, что ему вынесли предупреждение. Зачем ещё и смс для этого посылать?

    Чтобы знать номер постановления видимо. А анализировать нужна там оплата или нет - нет смысла тратить ресурсы на такое, плюс дополнительное напоминание, что у вас есть такое предупреждение

    Чтобы знать дату постановления, ведь при отсутствии рецидива оно через год исчезнет.

  • user1803 Senior Member
    офлайн
    user1803 Senior Member

    779

    5 лет на сайте
    пользователь #2689103

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 1 сентября 2023 11:28

    https://auto.onliner.by/2023/09/01/teper-tochno-pisma-schastya-pr ... t-skorosti

    Опять акция устрашения с ручной проверкой?
    Мне даже не пришел штраф за превышение средней скорости, хотя я его с нетерпением ждал :trollface:

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    15385

    15 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    15385
    # 1 сентября 2023 11:41
    user1803:

    https://auto.onliner.by/2023/09/01/teper-tochno-pisma-schastya-pr ... t-skorosti

    Опять акция устрашения с ручной проверкой?
    Мне даже не пришел штраф за превышение средней скорости, хотя я его с нетерпением ждал :trollface:

    Аналогично жду штрафа с м1 за превышение средней еще с апреля. Проворонил стартовый знак, ехал где-то 145 по спидометру (137 по навигатору) на круизе. Так ничего и не пришло

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18698

    21 год на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18698
    # 1 сентября 2023 12:11 Редактировалось MD, 3 раз(а).
    user1803:

    Опять акция устрашения с ручной проверкой?

    roadeye s01 не измеряет никакую скорость в принципе - у нее нет блока радара. Это камера для распознавания знаков ТС в потоке . Поэтому ручная проверка не имеет никакого смысла - всех не проверишь вручную, это просто поток номеров с координатами установки камеры и временем. Распознается все очень популярным в РФ продуктом NumberOK, который интегрируется с кучей всяких баз и внешнего софта - с базой ТО в том числе.
    Очевидно, распознали отсутствие ТО в автоматическом режиме.

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • user1803 Senior Member
    офлайн
    user1803 Senior Member

    779

    5 лет на сайте
    пользователь #2689103

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 1 сентября 2023 13:29 Редактировалось user1803, 1 раз.
    DeathInfector:

    Аналогично жду штрафа с м1 за превышение средней еще с апреля. Проворонил стартовый знак, ехал где-то 145 по спидометру (137 по навигатору) на круизе. Так ничего и не пришло

    Мне с Р-23 не пришло )))

    MD:

    roadeye s01 не измеряет никакую скорость в принципе - у нее нет блока радара.

    Я про скорость и не говорю. Ничего не приходит, ни средняя скорость, ни ТО... Наверное все то, что требует ручной проверки.

    MD:

    Распознается все очень популярным в РФ продуктом NumberOK, который интегрируется с кучей всяких баз и внешнего софта - с базой ТО в том числе.

    Да пусть хоть ChatGPT распознается, жалко только, что все эти российские и другие продукты ничего не знают о белорусском шифровании Авест, и никак не хотят интегрироваться с внешними системами по защищенным по белорусским СТБ каналам связи :trollface:
    И приходится по старинке, заходить в Internet Explorer 11 и там вручную пробивать все ))))

    MD:

    Очевидно, распознали отсутствие ТО в автоматическом режиме.

    Да вообще не очевидно, скорее всего посадили молодую девочку, чтобы пробивала все подряд распознанные номера... Может быть когда-нибудь и интегрируются, подключат все шифрования, пройдут аттестацию на 3-фл, закупив для этого аттестованные антивирусы и сетевые маршрутизаторы и еще выполнив кучу других требований. Оно ведь все гладко только на бумаге, да забыли про овраги.

  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18698

    21 год на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18698
    # 1 сентября 2023 14:23 Редактировалось MD, 1 раз.
    user1803:

    Да пусть хоть ChatGPT распознается, жалко только, что все эти российские и другие продукты ничего не знают о белорусском шифровании Авест, и никак не хотят интегрироваться с внешними системами по защищенным по белорусским СТБ каналам связи
    И приходится по старинке, заходить в Internet Explorer 11 и там вручную пробивать все ))))

    NumberOK официально сертифицирован в РБ и умеет интегрироваться с чудо-системами шифрования РБ. Ещё раз - этот одна из самых популярных систем автоматизированного распознавания и поиска номеров, она установлена давно в большом количестве организаций в РФ и РБ. И сертификацию по инициативе продавца давно прошли в БелГИМ

    user1803:

    Да вообще не очевидно, скорее всего посадили молодую девочку, чтобы пробивала все подряд распознанные номера...

    У roadeye s01 нет никаких триггеров - это просто поток кадров, все распознавание, триггеры и проверки через NumberOK. Который давно совершенно официально интегрирован в местные базы. Вы думаете девочка будет пробивать по базе руками поток в 500 машин в минуту только с одной камеры?

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • user1803 Senior Member
    офлайн
    user1803 Senior Member

    779

    5 лет на сайте
    пользователь #2689103

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 1 сентября 2023 15:27
    MD:

    Вы думаете девочка будет пробивать по базе руками поток в 500 машин в минуту только с одной камеры?

    Пробивают исключительно случайные машины из потока. Кому-то везет, кому-то нет...

  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2500

    23 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2500
    # 14 сентября 2023 17:45 Редактировалось Kbak, 1 раз.

    По трекингу, в котором я совершенно уверен, я на участке даже до 60кмч не разогнался. А в письме - 71 кмч. И это уже далеко не в первый раз. И опять - Орловская 80. И опять - кадр обрезан по самое не хочу!
    По моему, ясно, что тут происходит. Интересно, как найти тех, кто получил письмо ровно на то же время, на то же место и на ту же скорость.

    Был, не привлекался.
  • конверт Senior Member
    офлайн
    конверт Senior Member

    16429

    13 лет на сайте
    пользователь #421455

    Профиль
    Написать сообщение

    16429
    # 14 сентября 2023 17:57
    Kbak:

    И опять - Орловская 80.

    Езжу там годами по 10 раз на дню, спокойно на круизе 69 км/ч и ни одного штрафа не привёз.
    Тысячи раз под той камерой так проехал.

    Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды

    За скорость последний штраф был в 2015 году, более 8 лет назад.

    Шэф-пилот
  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    12774

    21 год на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    12774
    # 14 сентября 2023 22:04
    Kbak:

    По моему, абсолютно ясно, что тут происходит. Пора создавать базу для поиска коллег, получивших письмо ровно на то же время, на то же место и на ту же скорость.

    Почему-то тут на форуме вы один с таким штрафом, какая лига?

  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2500

    23 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2500
    # 15 сентября 2023 07:55
    Daimos:

    Kbak:

    По моему, абсолютно ясно, что тут происходит. Пора создавать базу для поиска коллег, получивших письмо ровно на то же время, на то же место и на ту же скорость.

    Почему-то тут на форуме вы один с таким штрафом, какая лига?

    Что такое выборка в теории вероятностей вы в курсе?

    Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд

    конверт:

    Kbak:

    И опять - Орловская 80.

    Езжу там годами по 10 раз на дню, спокойно на круизе 69 км/ч и ни одного штрафа не привёз.
    Тысячи раз под той камерой так проехал.

    Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды

    За скорость последний штраф был в 2015 году, более 8 лет назад.

    Езжу там годами, последний год, проезжая, специально держу скорость не более 60 кмч, осознанно, каждый раз напоминаю себе. За последний год три таких случая. Я понимаю, что легитимных доказательств у меня нет. Единственныйм реальным доказательством было бы наличие минимум двух писем на разные автомобили на одно нарушение.

    Был, не привлекался.
  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    12774

    21 год на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    12774
    # 15 сентября 2023 09:37 Редактировалось Daimos, 2 раз(а).
    Kbak:

    Что такое выборка в теории вероятностей вы в курсе?

    Диплом с отличием технического ВУЗа, диплом магистра, аспиранта.
    Но умные слова писать все могут, ваши же ничем не подтверждены - просто пальцем в него про тервер написали.

    Повторяю - нет ни на этом форуме, ни в новостях онлайнера, ни на других бел ресурсах воплей, что на орловке что-то подкручено в пользу государства.

    Езжу там редко, раз в месяц от силы, но всё равно - ноль штрафов.

  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2500

    23 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2500
    # 15 сентября 2023 09:49

    Daimos, отчего же пальцем. Всё просто - соотношение присутствующих тут, на форуме, водителей, к общему количеству водителей, регулярно проезжающих по данной улице, очень мало. Соответственно, вероятность того, что здесь обнаружится водитель, который получил такое же письмо, невелика. И значит, довод о том, что только я заявляю о данном событии, и никто другой с этого форума - в общем и целом несостоятелен. Ферштейн?
    Тем более несостоятелен аргумент типа - раз со мной такого не случалось, значит, это не может случиться ни с кем.
    Ну и хотелось бы, чтобы в дискуссии вы воздерживались от слов "пальцем в небо", "вопли" и тп. Это поможет повысить доверие к вашим высказываниям.

    Был, не привлекался.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18655

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18655
    # 15 сентября 2023 10:24 Редактировалось umpel, 1 раз.
    Kbak:

    И значит, довод о том, что только я заявляю о данном событии, и никто другой с этого форума - в общем и целом несостоятелен. Ферштейн?

    Оно то да, но Вы пишете про то, что именно Вас уже несколько раз именно эта камера фиксировала - какова вероятность в разрезе приведенной Вами же статистики и теории, что один и тот же а/м попадется дважды в эту "выборку" попавших ошибочно?
    Может стоит поискать причину в чем-то другом?

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27628

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27628
    # 15 сентября 2023 10:59

    Kbak,

    ... Я понимаю, что легитимных доказательств у меня нет. Единственныйм реальным доказательством было бы наличие минимум двух писем на разные автомобили на одно нарушение...

    сомнительно по тем же причинам, что вы привели выше сами.
    Вот если бы у вас (и у тех других невезучих) были бы записи ВР с показаниями GPS на те конкретные даты, когда вы получите очередные письма щасця с неправильной скоростью, то хотя бы от этого можно было оттолкнуться.
    Разумеется, без всяких надежд на оспаривание в виду известных всем аргументов «говно этот ваш ВР и егоный GPS!» :trollface:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2500

    23 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2500
    # 15 сентября 2023 11:42 Редактировалось Kbak, 2 раз(а).
    umpel:

    Kbak:

    И значит, довод о том, что только я заявляю о данном событии, и никто другой с этого форума - в общем и целом несостоятелен. Ферштейн?

    Оно то да, но Вы пишете про то, что именно Вас уже несколько раз именно эта камера фиксировала - какова вероятность в разрезе приведенной Вами же статистики и теории, что один и тот же а/м попадется дважды в эту "выборку" попавших ошибочно?
    Может стоит поискать причину в чем-то другом?

    Вполне возможно, что именно я - некая флуктуация. И я ищу рациональные объяснения. И в себе я уверен, что мне хватает внимательности именно там ехать, не превышая скорость. В течение последнего года, как минимум. Так как это место стало для меня знаковым. И в юстировании своего трекера я вложил время и усилия. И, помимо прочего, в одном случае сохранились и трек, и запись с видеорегистратора со скоростью в моменте. И именно для себя я наблюдаю хорошую повторяемость результатов эксперимента. И с удовольствием подискуссирую о причинах. А вот отвечать на обвинения, что я вру и придуриваюсь - ну такое себе! :( А насчет "ошибочно" - увы, я предполагаю, что это не ошибка, а нечто другое. :(

    Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд

    Marabu:

    Kbak,

    ... Я понимаю, что легитимных доказательств у меня нет. Единственныйм реальным доказательством было бы наличие минимум двух писем на разные автомобили на одно нарушение...

    сомнительно по тем же причинам, что вы привели выше сами.
    Вот если бы у вас (и у тех других невезучих) были бы записи ВР с показаниями GPS на те конкретные даты, когда вы получите очередные письма щасця с неправильной скоростью, то хотя бы от этого можно было оттолкнуться.
    Разумеется, без всяких надежд на оспаривание в виду известных всем аргументов «говно этот ваш ВР и егоный GPS!» :trollface:

    Так в одном случае есть и запись ВР. Но да, по вами приведенным причинам я не стал апеллировать. Что меня не украшает, несомненно. А вот наличие двух-трех одинаковых писем явилось бы железным доказательством. Системы измерений эти - они же одноканальные все, кмк?

    Был, не привлекался.